Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 02/09/2019

Formato:  Ficha  Lista

Corte de Apelaciones Sala 3
Paginas 1 [Total de sentencias: 5] Página 1 de 1
N° Expediente : VP03-R-2018-000829 N° Sentencia : 005-2019 Fecha: 02/09/2019
Procedimiento:
Con Lugar El Recurso De Apelación De Sentencia
Partes:
INTERPUESTO POR EL ABOGADO EXEQUIEL GUERRERO HERNANDEZ, EN SU CARÁCTER DE DEFENSOR PRIVADO DEL CIUDADANO LUIS ALFONSO NIEVES MENDEZ, ASÍ COMO POR EL PROFESIONAL DEL DERECHO EUDO MONTERO, RATIFICADO POR LAS ABOGADAS RAIZA RODRIGUEZ FUENMAYOR Y CARMEN CASTRO, LA PRIMERA CON EL CARÁCTER DE DEFENSORA PRIVADA DEL CIUDADANO KENNEDY ARTURO VALLES MIQUILENA Y LA SEGUNDA EN SU CONDICIÓN DE DEFENSA PÚBLICA NRO. 22, EN REPRESENTACIÓN DEL CIUDADANO WILSON ISRAEL VALLES PEREZ
Resumen:
PRIMERO: CON LUGAR los recursos de apelación de Sentencia, interpuesto por el Abogado EXEQUIEL GUERRERO HERNANDEZ, en su carácter de Defensor Privado del ciudadano LUIS ALFONSO NIEVES MENDEZ, así como por el profesional del derecho EUDO MONTERO, ratificado por las abogadas RAIZA RODRIGUEZ FUENMAYOR y CARMEN CASTRO, la primera con el carácter de Defensora Privada del ciudadano KENNEDY ARTURO VALLES MIQUILENA y la segunda en su condición de Defensa Pública Nro. 22, en representación del ciudadano WILSON ISRAEL VALLES PEREZ, ambos con respecto a la denuncia de falta de motivación de la sentencia. SEGUNDO: ANULA la Sentencia Nro. 1J-017-18, de fecha 15 de febrero de 2018, dictada por el Juzgado Primero (1°) de Primera Instancia en Funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del estado Zulia, extensión Cabimas, por vulneración a las garantías constitucionales, relativas a la tutela judicial efectiva y al debido proceso, preceptuadas en los artículos 26 y 49 Constitucional, ello en armo.....
Juez/Ponente:
Vanderlella Andrade
Organo:
Corte de Apelaciones Sala 3
arriba

N° Expediente : VP03-R-2019-000314 N° Sentencia : 256-2019 Fecha: 02/09/2019
Procedimiento:
Inadmisible Por Falta De Legitimación Para Recurrir
Partes:
AQUILES SEGUNDO JUGO SUAREZ QUIEN SE ENCUENTRA ASISTIDO POR EL PROFESIONAL DEL DERECHO BLADIMIRO ALFONSO JUGO SUAREZ
Resumen:
ÚNICO: INADMISIBLE POR FALTA DE LEGITIMIDAD el recurso de apelación presentado por el ciudadano AQUILES SEGUNDO JUGO SUAREZ, identificado con la cédula de identidad nro. V-3.927.502 quien se encuentra asistido por el profesional del derecho BLADIMIRO ALFONSO JUGO SUAREZ, inscrito bajo el inpreabogado nro. 73.207, de conformidad con lo dispuesto en el literal "a" del artículo 428 del Código Orgánico Procesal Penal, así como además el criterio jurisprudencial emanado de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia.
Juez/Ponente:
Nisbeth Karola Moyeda Fonseca
Organo:
Corte de Apelaciones Sala 3
arriba

N° Expediente : VP03-R-2019-000375 N° Sentencia : 257-2019 Fecha: 02/09/2019
Procedimiento:
Inadmisible Por Irrecurrible
Partes:
INTERPUESTO POR LA ABOGADA CAROLINA MOLERO LAYETH, DEFENSORA PÚBLICA UNDÉCIMA (11°) ADSCRITA A LA UNIDAD DE LA DEFENSA PÚBLICA DEL ESTADO ZULIA, EN REPRESENTACIÓN DEL CIUDADANO GREGORIO ADOLFO RINCON
Resumen:
PRIMERO: ACEPTA la competencia para conocer del presente recurso, conforme a lo previsto en el artículo 81 del Código Orgánico Procesal Penal, en armonía con lo establecido en la Sentencia Nro. 0025, de fecha 20 de Noviembre de 2013, dictada por la Sala Plena del Tribunal Supremo de Justicia y se declara COMPETENTE para decidir sobre la admisibilidad o no del escrito recursivo incoado por la Defensa Pública. SEGUNDO: INADMISIBLE POR IRRECURRIBLE el recurso de apelación de autos, por la Abogada CAROLINA MOLERO LAYETH, Defensora Pública Undécima (11°) adscrita a la Unidad de la Defensa Pública del estado Zulia, en representación del ciudadano GREGORIO ADOLFO RINCON, por encontrarse inmerso en la causal de inadmisibilidad, contenida en el artículo 428 literal "c" del Código Orgánico Procesal Penal, en fiel acatamiento a la Sentencia de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, ut- supra citada en el cuerpo de la presente decisión.
Juez/Ponente:
Vanderlella Andrade
Organo:
Corte de Apelaciones Sala 3
arriba

N° Expediente : VP03-R-2019-000222 N° Sentencia : 258-2019 Fecha: 02/09/2019
Procedimiento:
Sin Lugar El Recurso Y Confirma
Partes:
INTERPUESTO POR LA ABOGADA FABIOLA CRISTINA BOSCAN RUIZ, DEFENSORA PÚBLICA AUXILIAR, ENCARGADA DE LA DEFENSORÍA DÉCIMA NOVENA (19º) CON COMPETENCIA EN PENAL ORDINARIO, ADSCRITA A LA UNIDAD DE LA DEFENSA PÚBLICA DEL ESTADO ZULIA, EN REPRESENTACIÓN DEL CIUDADANO CARLOS ALI CADENAS ARIAS
Resumen:
PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación de autos, interpuesto por la Abogada FABIOLA CRISTINA BOSCAN RUIZ, Defensora Pública Auxiliar, encargada de la Defensoría Décima Novena (19º) con Competencia en Penal Ordinario, adscrita a la Unidad de la Defensa Pública del estado Zulia, en representación del ciudadano CARLOS ALI CADENAS ARIAS. SEGUNDO: CONFIRMA la decisión 0200-19, de fecha 10 de Mayo de 2019, dictada por el Juzgado Tercero (3°) de Primera Instancia Estadal en Funciones de Control, con Competencia en Ilícitos Económicos de este Circuito Judicial Penal del estado Zuliay; relativa al acto de Presentación de Imputados.
Juez/Ponente:
Vanderlella Andrade
Organo:
Corte de Apelaciones Sala 3
arriba

N° Expediente : VP03-X-2019-000022 N° Sentencia : 255-2019 Fecha: 02/09/2019
Procedimiento:
Inadmisible La Recusación
Partes:
PROFESIONAL DEL DERECHO JORGE PAEZ PALOMARES EN SU CARÁCTER DE APODERADO JUDICIAL DE LAS CIUDADANAS YASCARLIS CAROLINA ARAUJO MORALES Y NOSLENA DE VALLE LOPEZ ARAUJO EN CONTRA DE LA PROFESIONAL DEL DERECHO YESSIRE LEINS RINCÓN PERTUZ, EN SU CARÁCTER DE JUEZA CUARTA (4°) DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ZULIA
Resumen:
INADMISIBLE LA RECUSACIÓN interpuesta, en fecha 13 de Agosto de 2019, por el profesional del derecho JORGE PAEZ PALOMARES, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 126.170, en su carácter de apoderado judicial de las ciudadanas YASCARLIS CAROLINA ARAUJO MORALES y NOSLENA DE VALLE LOPEZ ARAUJO, titulares de la cedula de identidad N° V-18.626.114 y V-14.698.540 respectivamente, contra de la profesional del derecho YESSIRE LEINS RINCÓN PERTUZ, en su carácter de Jueza Cuarta (4°), de conformidad con lo establecido en los artículos 88, 89.8 y 96 del Código Orgánico Procesal Penal, por no presentar pruebas que funden su recusación, conforme al criterio proferido por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia y concatenado con el artículo 95 del Código Orgánico Procesal Penal.
Juez/Ponente:
Vanderlella Andrade
Organo:
Corte de Apelaciones Sala 3
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados