PRIMERO: ADMISIBLE el recurso de apelación interpuesto por el ciudadano JHON JOSÉ URDANETA FUENMAYOR, en su carácter de Fiscal Provisorio 35 Nacional Pleno (E) de la Fiscalía Décima Sexta del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del estado Zulia; en contra de la Decisión Nro. 116-21, dictada en fecha 15 de febrero de 2021, por el Juzgado Primero de Primera Instancia Estadal con Competencia Municipal en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Zulia, Extensión Santa Bárbara. SEGUNDO: A partir del día hábil siguiente a la presente fecha comienza a transcurrir el lapso de diez (10) días hábiles para dictar la decisión correspondiente, conforme lo prevé el artículo 442 del Código Orgánico Procesal Penal.

Por los fundamentos expuestos, esta SALA PRIMERA DE LA CORTE DE APELACIONES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ZULIA, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: INADMISIBLE el recurso de apelación interpuesto por el abogado en ejercicio MIGUEL SEGUNDO IBARRA MORALES, contra la decisión N° 1J-0-002-2021, de fecha 16 de marzo de 2021, dictada por el Juzgado Primero de Primera Instancia en Funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del estado Zulia, extensión Cabimas, POR CUANTO AL MOMENTO DE SER PRESENTADO EL RECURSO DE APELACIÓN NO TENIA EL REFERIDO PROFESIONAL DEL DERECHO LA CUALIDAD PARA INTEPONERLO, de conformidad con lo establecido en el artículo 428 literal "a" del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con los artículos 35 y 48 de la Ley Orgánica sobre Derechos y Garantías Constitucionales.

En mérito de las razones expuestas, esta Sala Primera de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Zulia, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Declara: INADMISIBLE la recusación interpuesta en fecha 14 de abril de 2021, de conformidad con lo establecido en el artículo 89 ordinales 8° del Código Orgánico Procesal Penal, por la profesional del derecho LESLIS MORONTA LOPEZ, en su carácter de defensora de los ciudadanos JOHANDRY ESTEBAN CARVAJALINO, JORGE GREGORIO PACHECO GONZALEZ, RAMON EDUARDO MARTINEZ RODRIGUEZ y ADRIAN ARTURO MARTINEZ RODRIGUEZ, contra la abogada MARLINS PIRELA URDANETA, en su carácter de Jueza Suplente del Tribunal Séptimo de Primera Instancia en Funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del estado Zulia, en el asunto seguido a los citados ciudadanos, por la presunta comisión de los delitos de HOMICIDIO CALIFICADO previsto y sancionado en el artículo 406 ordinal 1° en concordan.....

PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el ciudadano Abogado JOSÉ ALEXANDER FINOL, en su carácter de Defensor de los ciudadanos WILSON RAFAEL VASQUEZ CORTEZ; CLADIBEL DEL CARMEN ROMERO URDANETA y WILLY DE JESÚS CASTILLO ROMERO. SEGUNDO: CONFIRMA la Decisión Nro. 141-21, dictada en fecha 25 de febrero de 2021, por el Juzgado Décimo de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Zulia

PRIMERO: ADMISIBLE el recurso de apelación de autos interpuesto por el profesional del derecho MANUEL ARAUJO, en su carácter de defensor del ciudadano FRANK JUNIOR PARRA ALBURGUEZ, contra la decisión Nº 216-21, de fecha 20 de marzo de 2021, dictada por el Juzgado Décimo de Primera Instancia Estadal en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Zulia. SEGUNDO: A partir del día hábil siguiente a la presente fecha comienza a transcurrir el lapso de cinco (05) días hábiles para dictar la decisión correspondiente, conforme lo prevé el artículo 442 del Código Orgánico Procesal Penal.