PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación de autos, interpuesto por la profesional del derecho JEANNETTE ALVAREZ, Defensora Pública Auxiliar Décima Penal Ordinario, Fase de Proceso, adscrita a la Unidad de la Defensa Pública, en su carácter de defensora de los ciudadanos VALMORE ENRIQUE CASTILLO MORA y EDIOVER JOSÉ FERNÁNDEZ PAZ, contra la decisión Nº 0207-18, de fecha 09 de marzo de 2018, dictada por el Juzgado Tercero de Primera Instancia Estadal en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Zulia. SEGUNDO: CONFIRMA la decisión recurrida, resultando improcedente la solicitud de medida cautelar sustitutiva de la privación judicial preventiva de libertad, planteada por la defensa a favor de sus representados.

PRIMERO: ADMISIBLE el recurso de apelación de autos interpuesto por la profesional del derecho ERIKA MENDOZA CABEZAS, Defensora Pública Auxiliar Trigésima Novena Penal Ordinario, adscrita a la Unidad de la Defensa Pública del estado Zulia, en su carácter de defensora del ciudadano RONALDO JAVIER LEIDENZ CALDERA, contra la decisión Nº 227-18, de fecha 24 de marzo de 2018, dictada por el Juzgado Undécimo de Primera Instancia Estadal en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Zulia. SEGUNDO: A partir del día hábil siguiente a la presente fecha comienza a transcurrir el lapso de cinco (05) días hábiles para dictar la decisión correspondiente, conforme lo prevé el artículo 442 del Código Orgánico Procesal Penal.

PRIMERO: CON LUGAR, el recurso de apelación de autos, interpuesto por el profesional del derecho HENRY JOSÉ LEÓN VILLALOBOS, obrando como Apoderado Judicial Especial del ciudadano ROLANDO JAVIER AGUILAR LISCANO. SEGUNDO: ANULA la Decisión Nº 553-2017, de fecha 30 de Mayo de 2017, dictada por el Juzgado Duodécimo de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Zulia, por existir violación de la garantía constitucional relativa a la tutela judicial efectiva, prevista en el artículo 26 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela. TERCERO: ORDENA que un Juez de Control distinto al que emitió la decisión aquí anulada, dicte el pronunciamiento judicial respectivo, con prescindencia de los vicios que conllevaron al decreto de nulidad, en atención al artículo 293 del Código Orgánico Procesal Penal. CUARTO: ESTABLECE que el vehículo signado con las siguientes características CLASE: CAMIONETA, MARCA: CHEVROLET, MODELO: CHEYENNE, tip.....

PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la ciudadana Abogada CARMEN ELOINA PUENTE, en su carácter de Defensora de los ciudadanos VICTOR MANUEL NUÑEZ FERRER y JOSÉ ADONAY FIGUEREDO MARQUEZ. SEGUNDO: MODIFICA la Decisión Nro. 287-18, dictada en fecha 26 de abril de 2018, por el Juzgado Séptimo de Primera Instancia Estadal en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Zulia; en cuanto al decreto de la medida de privación judicial preventiva de libertad, prevista en el artículo 236 del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley del Código Orgánico Procesal Penal, y revoca la privativa de libertad acordada por la Juzgadora de Instancia y cualquier otra que ese tribunal estime conveniente, y para este caso en particular, bajo la óptica de la racionalidad, la ponderación, la prudencia y la proporcionalidad.- TERCERO: IMPONE a los ciudadanos VICTOR MANUEL NUÑEZ FERRER, titular de la cédula de identidad Nro. 14.356.035 y JOSÉ ADONAY FI.....

PRIMERO: ADMISIBLE la incidencia de inhibición interpuesta por la profesional del derecho LEDA JIMENEZ JIMENEZ, en su carácter de Jueza Suplente Sexto de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Zulia, en la causa N° VP03-P-2017-028565, seguida en contra del imputado PEDRO LUIS MORAN ATENCIO, por la presunta comisión del delito de LEGITIMACIÓN DE CAPITALES, previsto y sancionado en el artículo 35 de la Ley Contra la Delincuencia Organizada y Financiamiento al Terrorismo, cometido en perjuicio del ESTADO VENEZOLANO; de conformidad con el artículo 90 del Código Orgánico Procesal Penal, invocando como causal la contenida en el artículo 89 ordinal 4° ejusdem. SEGUNDO: Se acoge al lapso establecido en el artículo 99 del Código Orgánico Procesal Penal, para el dictamen de la decisión correspondiente.

PRIMERO: ADMISIBLE el recurso de apelación de auto interpuesto por la profesional del derecho MIRILENA ARIZA, Defensora Publica Trigésima Séptima Penal Ordinaria, adscrita a la unidad de Defensa Publica del estado Zulia, en su carácter de defensora del ciudadano FRANCISCO JOSÉ FERNANDEZ PALMAR, portador de la cédula de identidad N° 31.682.489, en contra de la decisión Nº 153-2018, de fecha 06 de Marzo de 2018, dictada por el Juzgado Undécimo de Primera Instancia Estadal en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Zulia SEGUNDO: A partir del día hábil siguiente a la presente fecha comienza a transcurrir el lapso de cinco (05) días hábiles para dictar la decisión correspondiente, conforme lo prevé el artículo 442 del Código Orgánico Procesal Penal.