DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, y en consecuencia Extingue la Acción Penal, de conformidad con lo establecido en el articulo 318 ordinal 3º del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con el artículo 108 Ordinal 5° del Código Penal, a favor de PERSONAS DESCONOCIDAS, por la comisión del delito de ALTERACIÓN DE SERIALES, previsto y sancionado en el artículo 8 de la Ley Sobre el Hurto y Robo de Vehículo Automotor, en perjuicio del ESTADO VENEZOLANO,

DECRETA MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA DE LIBERTAD del Imputado FRANCISCO JAVIER SOTO VALLES, por la presunta comisión del delito de APROVECHAMIENTO DE VEHÍCULO PROVENIENTE DEL ROBO, previsto y sancionado en el artículo 9 de la Ley Sobre el Hurto y Robo de Vehículos Automotores y CAMBIO ILÍCITO DE PLACAS, previsto y sancionado en el artículo 8 ejusdem; de la establecida en el Artículo 256 Ordinales 3° y 4° del Código Orgánico Procesal Penal las cuales establecen la presentación periódica cada Treinta (30) días por ante el Departamento del Alguacilazgo del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia y Prohibición de Salida del País, y Decreta el PROCEDIMIENTO ORDINARIO, de conformidad con lo establecido en el artículo 280 y 373 del Código Orgánico Procesal Penal.

DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, y en consecuencia Extingue la Acción Penal, todo de conformidad con lo establecido 318 ordinal 3° del Código Orgánico procesal penal, en concordancia con el Artículo 108 ordinal 5° del Código Penal, a favor del ciudadano MAURICIO ACOSTA FARIA, por la comisión del delito de ESTAFA, previsto y sancionado en el artículo 464 del Código Penal, en perjuicio del ciudadano REGINO ANTONIO FERRER OJEDA.

DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA PRESENTE CAUSA, de conformidad con lo establecido en el ordinal 4° del artículo 318 del Código orgánico procesal penal, a favor de PERSONAS DESCONOCIDAS, por los delitos de ROBO AGRAVADO, previsto y sancionado en el artículo 460 del Código Penal, y ROBO AGRAVADO DE VEHICULO, previsto y sancionado en el Artículo 6 Numerales 1, 2 y 3 de la Ley Sobre el Hurto y Robo de Vehículo Automotor, cometido en perjuicio de NIASCARA COROMOTO PIRELA MONTERO, por considerar que no hay suficientes elementos para solicitar el Enjuiciamiento de persona alguna,

PRIMERO: Se Decreta MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA DE LIBERTAD del Imputado RICHANI JOSE GUTIERREZ, de la establecida en el Artículo 256 Ordinal 3°, 4° Y 9° del Código Orgánico Procesal Penal, las cuales establecen la presentación periódica cada treinta (30) días por ante el Departamento del Alguacilazgo del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, la prohibición de Salida del País, la prohibición de acercarse a la victima y la obligación de asistir al Equipo Interdisciplinario adscrito a los Tribunales de violencia de este Circuito Judicial Penal, por la presunta comisión de los delitos de POSESIÓN ILÍCITA DE ESTUPEFACIENTES Y PSICOTRÓPICAS, previsto y sancionado en el artículo 34 de la Ley Orgánica Contra el Tráfico Ilícito y Consumo de sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, en perjuicio del ESTADO VENEZOLANO y VIOLENCIA PSICOLÓGICA Y VIOLENCIA FÍSICA, previstos y sancionados en los artículos 39 y 42 de la Ley Orgánica sobre el Derecho de las mujeres a vida libre de Violencia, .....

PRIMERO: Declara Con Lugar la Solicitud de Medida Cautelar Sustitutiva de Libertad, solicita por el Ministerio Publico; en contra del imputado CARLOS ERNESTO BRACHO MACHADO, por la presunta comisión del delito de APROVECHAMIENTO DE VEHÍCULO AUTOMOTOR, previstos y sancionados en el artículo 9 de la ley sobre el Hurto y Robo de Vehículo Automotor, cometido en perjuicio del ciudadano VAGLIO PERERA LUIS ENRIQUE, , todo de conformidad con los artículo 256 ordinales 3ª y 4ª del Código Orgánico Procesal Penal. de presentación periódica cada Treinta días y el no ausentarse de la Jurisdicción del Estado Zulia sin previa autorización de este Tribunal, Así mismo se decreta el PROCEDIMIENTO ORDINARIO, de conformidad con lo establecido en el artículo 373 Ejusdem.

PRIMERO: se DECRETA PRIVACIÓN JUDICIAL DE LIBERTAD de conformidad con lo establecido en el Articulo 250 del Código Orgánico Procesal Penal al ciudadano MICHAEL JOSE LEAL FARIA a los fines de dejarlo a la orden del Juzgado Primero de Ejecución Sección Adolescentes, para continuar con la prosecución del proceso SEGUNDO: Se Declara Con Lugar lo solicitado por la defensa que se remita la presente Causa a la Orden del Tribunal Primero de Ejecución Sección Adolescentes;

DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, y en consecuencia Extingue la Acción Penal, todo de conformidad con lo establecido 318 ordinal 3º, en concordancia con el artículo 48 Ordinal 8° Ejusdem, en relación con el artículo 108 Ordinal 5º del Código Penal, a favor de PERSONA SIN IDENTIFICAR, por la comisión del delito de HURTO SIMPLE, previsto y sancionado en el artículo 453 del Código Penal, en perjuicio de CAMIONES CISTERNAS DEL MUNICIPIO SAN FRANCISCO.

DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, y en consecuencia Extingue la Acción Penal, todo de conformidad con lo establecido 318 ordinal 3º, en concordancia con el artículo 48 Ordinal 8° Ejusdem, en relación con el artículo 108 Ordinal 5º del Código Penal, a favor de ROBERTO SALAS, por la comisión de los delitos de HURTO SIMPLE y FALSIFICACION DE FIRMA, previstos y sancionados en los artículos 453 y 322 del Código Penal, en perjuicio del ciudadano HERIBERTO RAFAEL RUBIO DUQUE.

DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, y en consecuencia Extingue la Acción Penal, de conformidad con lo establecido en el artículo 318 ordinal 3º, en concordancia con el Ordinal 8° del Artículo 48 Ejusdem, en relación con el artículo 108 Ordinal 4° del Código Penal, seguida en contra de PERSONAS POR IDENTIFICAR, por los delitos de DESVALIJAMIENTO DE VEHICULO AUTOMOTOR, previsto y sancionado en el artículo 3 de la Ley Sobre el Hurto y Robo de Vehículo Automotor, cometido en perjuicio del ciudadano ROBERTO JOSE ROMERO GONZALEZ, estableciendo el referido delito una pena de cuatro a Ocho años de prisión, y el delito de HURTO AGRAVADO, previsto y sancionado en el artículo 454 Ordinal 8° del Código Penal, cometidos en perjuicio de la EMPRESA FAMILIA SANCELA.