Por los fundamentos expuestos este JUZGADO SUPERIOR SEGUNDO EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, en el juicio de DESALOJO incoado por la sociedad mercantil REPRESENTACIONES E IMPORTACIONES CATATUMBO, C.A. (REPEIMCA), contra la ciudadana YELDIS ISABEL BRITO DUARTE, declara: PRIMERO: CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la abogada YANINA PEROZO VILLALOBOS, en su carácter de apoderada judicial de la sociedad mercantil REPRESENTACIONES E IMPORTACIONES CATATUMBO, C.A. (REPEIMCA), contra la sentencia definitiva, de fecha 24 de septiembre de 2015, dictada por el TRIBUNAL DÉCIMO SEXTO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESÚS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA. SEGUNDO: SE REVOCA la aludida sentencia definitiva, de fecha 24 de septiembre de 20.....

Por los fundamentos expuestos, este JUZGADO SUPERIOR SEGUNDO EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, en la solicitud de REGULACIÓN DE COMPETENCIA, planteada por el ciudadano YOVANY JESÚS ARAUJO RODRÍGUEZ, surgida en el juicio de DAÑOS MORALES, incoado por la ciudadana JESSIKA CAROLINA MUJICA SUÁREZ, en contra del referido ciudadano, declara: PRIMERO: CON LUGAR el recurso de regulación de competencia incoado por el ciudadanoYOVANY JESÚS ARAUJO RODRÍGUEZ asistido judicialmente por las abogadas DUBELLYS VILLAFAÑA y MIRTA RUMBOS, contra sentencia interlocutoria dictada en fecha, 23 de septiembre de 2015, por el JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL Y MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA. SEGUNDO: SE REVOCA la aludida decisión, de fecha 23 de septiembre de 2015, proferida por el J.....

Consecuencialmente, y tomando base en las consideraciones precedentemente esbozadas, concordantes con los dispositivos normativos referenciados, la doctrina y la jurisprudencia acogida, resulta acertado en derecho para este oficio jurisdiccional considerar que el desistimiento de la apelación sub iudice, como acto de autocomposición procesal de un medio recursivo, se encuentra válidamente consumado y cumplido con base al examen general de los presupuestos procesales que disponen los artículos 263, 264 y 265 del Código de Procedimiento Civil, y por ende se le imparte su aprobación declarándose HOMOLOGADO, otorgándose el carácter de cosa juzgada, todo lo cual origina la extinción de esta segunda instancia a tenor de la norma consagrada en el artículo 266 del Código de Procedimiento Civil, referida al conocimiento que era objeto de esta operadora de justicia, en virtud del recurso de apelación desistido, interpuesto contra auto, de fecha 31 de julio de 2015, por el TRIBUNAL CUARTO DE MUNI.....

Por los fundamentos expuestos, este JUZGADO SUPERIOR SEGUNDO EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, con ocasión al juicio que por ESTIMACIÓN E INTIMACIÓN DE HONORARIOS PROFESIONALES sigue la ciudadana abogada CIBEL GUTIÉRREZ, contra la sociedad mercantil NATIONAL OILWELL DE VENEZUELA C.A, declara: PRIMERO: CON LUGAR EL RECURSO DE HECHO interpuesto por el abogado CARLOS ACOSTA RIVERA, procediendo en nombre de la sociedad mercantil NATIONAL OILWELL DE VENEZUELA C.A, contra auto, de fecha 07 de diciembre de 2015, proferido por el TRIBUNAL SÉPTIMO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESÚS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA. SEGUNDO: SE REVOCA el precitado auto, de fecha 07 de diciembre de 2015, proferido por el TRIBUNAL SÉPTIMO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJE.....

Por los fundamentos expuestos, este JUZGADO SUPERIOR SEGUNDO EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, en la querella de amparo constitucional, incoada por el apoderado judicial de la ciudadana MARÍA CECILIA DURÁN QUINTERO, contra el JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, en ocasión al juicio que por ACCIÓN DE AMPARO CONSTITUCIONAL fue incoado por el ciudadano CARLOS ALBERTO GONZÁLEZ ÁÑEZ, contra la ciudadana MARÍA CECILIA DURÁN QUINTERO, declara: INADMISIBLE la singularizada pretensión de amparo constitucional, todo de conformidad con los términos expuestos en la parte motiva de la presente decisión. No hay condenatoria en costas, de conformidad con el artículo 33 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales, por no considerarse temeraria la presente.....

Por los fundamentos expuestos este JUZGADO SUPERIOR SEGUNDO EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, en el juicio que por COBRO DE BOLÍVARES, sigue el CONDOMINIO DEL EDIFICIO EL GLOBO, en contra de la SOCIEDAD MERCANTIL ALVAREZ PEREZ, C.A., declara CON LUGAR la INHIBICIÓN para conocer del mismo, planteada por el Dr. EULOGIO PAREDES TARAZONA, en su condición de Juez del TRIBUNAL SÉPTIMO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESÚS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA. PUBLÍQUESE la presente sentencia y a los fines previstos por el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil, expídase por Secretaría copia certificada y déjese en este Tribunal. NOTIFÍQUESE por oficio de esta decisión al Juez Inhibido, en acatamiento de la sentencia Nº 1175, de fecha 23 de noviembre de 2010, prof.....