¿ Aprueba y homologa el convenimiento celebrado entre las partes, en todos y cada uno de sus términos, otorgándole a la presente decisión el carácter de cosa juzgada formal. Así se decide.-

¿ Aprueba y homologa el convenimiento celebrado entre las partes, en todos y cada uno de sus términos, otorgándole a la presente decisión el carácter de cosa juzgada formal.

Por los fundamentos expuestos, este Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, Sala de Juicio - Juez Unipersonal Nº 3, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: a) Con lugar la solicitud de conversión de Separación de Cuerpos en Divorcio requerida por los ciudadanos Lisibel Chiquinquirá Chacin Villalobos y Alejandro José Castillo Villalobos, disuelto el vínculo matrimonial que contrajeron ante el Jefe Civil y Secretario de la parroquia Mara del municipio Mara del estado Zulia, el día 21 de mayo de 2005, como consta en la copia certificada del acta de matrimonio N° 25, expedida por la mencionada autoridad. b) En relación con el régimen de los hijos: Patria Potestad, será ejercida por ambos progenitores, respecto a la responsabilidad de crianza, régimen de convivencia familiar y la obligación de manutención, el Tribunal acoge lo establecido por los.....

Aprueba y homologa el convenimiento celebrado entre las partes, en todos y cada uno de sus términos, otorgándole a la presente decisión el carácter de cosa juzgada formal. Así se decide.-

a) Con lugar la solicitud de conversión de Separación de Cuerpos en Divorcio requerida por los ciudadanos Vilbrum Eduard Tovar Rico y Mónica Rosa Paternina Chico, portadores de las cédulas de identidad Nros. V-12.869-804 y V-13.004.478, respectivamente, disuelto el vínculo matrimonial que contrajeron ante el Jefe Civil y Secretario de la parroquia Chiquinquirá del municipio Maracaibo del estado Zulia, el día 03 de marzo de 1998, como consta en la copia certificada del acta de matrimonio N° 16, expedida por la mencionada autoridad. b) En relación con el régimen de los hijos: Patria Potestad, será ejercida por ambos progenitores, respecto a la responsabilidad de crianza, régimen de convivencia familiar y la obligación de manutención, el Tribunal acoge lo establecido por los progenitores de común acuerdo, ya narrado en la presente decisión.

Por los fundamentos expuestos, este Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, Sala de Juicio - Juez Unipersonal Nº 3, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: a) Con lugar la solicitud de conversión de Separación de Cuerpos en Divorcio requerida por los ciudadanos Kenny José Nivar Quintero y Carelis Coromoto Socorro Fuenmayor, disuelto el vínculo matrimonial que contrajeron ante el Jefe Civil y Secretario de la parroquia Caracciolo Parra Pérez del municipio Maracaibo del estado Zulia, el día 01 de noviembre de 2003, como consta en la copia certificada del acta de matrimonio N° 217, expedida por la mencionada autoridad. b) En relación con el régimen de los hijos: Patria Potestad, será ejercida por ambos progenitores, respecto a la responsabilidad de crianza, régimen de convivencia familiar y la obligación de manutención, el Tribunal acoge lo est.....

PARTE DISPOSITIVA DECISIÓN Por los fundamentos expuestos, este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, Sala de Juicio - Juez Unipersonal Nº 3, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: a) SIN LUGAR la solicitud de Divorcio fundamentada en el artículo 185-A del Código Civil, hecha por los ciudadanos Patricia Carolina Urdaneta Sánchez y Nehomar José Negrette Primera, venezolanos, mayores de edad, portadores de las cedulas de identidad Nros. V-16.366.575 y V-14.863.512, respectivamente.

Ahora bien, en el caso de autos observa este tribunal que la apoderada judicial de la parte actora solicita el decreto de la medida de secuestro con la finalidad de "garantizar la cancelación de las pensiones atrasadas y futuras de su menor hijo"; sin argumentar los requisitos de procedibilidad de las medidas cautelares a los que supra se hizo referencia; aunado al hecho de que el secuestro tiene causales taxativas, las cuales se encuentran previstas en el artículo 599 del CPC, el cual establece: "Artículo 599. Se decretará el secuestro: 1º De la cosa mueble sobre la cual verse la demanda, cuando no tenga responsabilidad el demandado o se tema con fundamento que éste la oculte, enajene o deteriore. 2º De la cosa litigiosa, cuando sea dudosa su posesión. 3º De los bienes de la comunidad conyugal, o en su defecto del cónyuge administrador, que sean suficientes para cubrir aquéllos, cuando el cónyuge administrador malgaste los bienes de la comunidad. 4º De bienes suficientes de la he.....

En consecuencia, a fin de asegurar el cumplimiento de la obligación alimentaría, tal como lo dispone el artículo 381 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños y Adolescentes (en delante LOPNA), y tomando en consideración que en actas no reposa la constancia de la capacidad económica del demandado, necesaria para calcular el monto de la obligación alimentaría mensual en salarios mínimos, tal como lo establece el 369 ejusdem, este sentenciador haciendo uso de las atribuciones que le confiere la ley para garantizar las mismas, en tal sentido se ordena retener las siguientes cantidades:----------------------------- a) el veinte por ciento (20%) mensual del salario que devenga el ciudadano Alber José Barroso Medina, quien labora como Oficial de Polisur, en calidad de patrullero, b) el veinte por ciento (20%) utilidades, aguinaldos o bonificaciones especiales de fin de año------------------ c) el veinte por ciento (20%) de vacaciones o bonos vacacionales,-----------------------------.....

En consecuencia, a fin de asegurar el cumplimiento de la obligación alimentaría, tal como lo dispone el artículo 381 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños y Adolescentes (en delante LOPNA), y tomando en consideración que en actas no reposa la constancia de la capacidad económica del demandado, necesaria para calcular el monto de la obligación alimentaría mensual en salarios mínimos, tal como lo establece el 369 ejusdem, este sentenciador haciendo uso de las atribuciones que le confiere la ley para garantizar las mismas, en tal sentido se ordena retener las siguientes cantidades:----------------------------- a) el cuarenta por ciento (40%) mensual del salario que devenga el ciudadano Endri Osmar Fuenmayor Carrero, como obrero en el Hospital Universitario de Maracaibo (ISAHUM), del municipio Maracaibo del estado Zulia-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- b) el cuarenta por ciento (40%) u.....