Por los fundamentos expuestos; este JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, con sede en Cabimas, administrando Justicia en NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por Autoridad de la Ley, DECLARA: 1) PERIMIDA LA INSTANCIA en el Juicio de DIVORCIO seguido por ALICIA PIOTROWSKI DE POZO en contra de ALBINO DE JESÚS PÒZO.-

En consecuencia, éste JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, con sede en Cabimas, en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por Autoridad de la Ley, DECLARA: HOMOLOGADO EL DESISTIMIENTO, suscrito en la solicitud de DIVORCIO (185-A), formulada por los ciudadanos FELIPE JOSÉ SALAS MOSQUERA y VANIA THALI LUGO SUAREZ, pasándolo en autoridad de cosa Juzgada. Igualmente se ordena el archivo del expediente, en su oportunidad correspondiente.-

Este Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, con sede en Cabimas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA HOMOLOGADO EL CONVENIMIENTO celebrado por las partes en el juicio que por ALIMENTOS sigue el ciudadano JORGE ANTONIO GONZÁLEZ ABREU en contra de los ciudadanos MIGDALIS JOSEFINA GONZÁLEZ VICENT Y JORGE LUIS GONZÁLEZ VICENT, ya identificados, pasándolo en autoridad de cosa juzgada.-

Examinados los documentos acompañados y la norma utsupra transcrita, considera este Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, con sede en Cabimas, que son suficientes los derechos que tienen los ciudadanos MANUEL JULIAN RIVADENEIRA, RAMONA CATALINA RIVADENEIRA y MARIA LOZADA DE RIVADENEIRA, antes identificados, como UNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS del causante RAFAEL RIVADENEIRA.- Empero, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, dejándose a salvo los derechos de terceros. Asimismo en virtud de la decisión que antecede, este Tribunal deja expresa constancia que se evidencio la filiación de los ciudadanos MANUEL JULIAN RIVADENEIRA, RAMONA CATALINA RIVADENEIRA y MARIA LOZADA DE RIVADENEIRA.-

Por los fundamentos expuestos; este JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, con sede en Cabimas, administrando Justicia en NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por Autoridad de la Ley, DECLARA: A) Perimida la Instancia en el Juicio de DIVORCIO seguido por el ciudadano JOSE INOCENTE GONZALEZ DURAN en contra de la ciudadana NORA ENEIDA PRIMERA ZAMBRANO, todos identificados en la parte narrativa de este fallo.-

Examinados los documentos acompañados y la norma ut supra transcrita, considera este Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, con sede en Cabimas, que son suficientes los derechos que tienen los ciudadanos SMELIN ENRIQUE ACOSTA CARRASQUERO y STEVENS ENRIQUE ACOSTA CARRASQUERO, antes identificados en actas, como UNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS DEL CAUSANTE CIUDADANO SMELIN ENRIQUE ACOSTA CASTELLANO. ASI SE DECLARA.- Empero, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, se deja a salvo los derechos de terceros.

En consecuencia, este Juzgado de Primera Instancia en lo Civil Mercantil y del Transito de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, con sede en Cabimas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, a fin de garantizar el cumplimiento de dicha obligación por parte del demandado y actuando en atención establecido en el artículo 646 del Código de Procedimiento Civil, y de conformidad con lo establecido en el artículo 163 de la Ley Orgánica del Trabajo y siguiendo la escala prevista en el artículo 598 del Código de Procedimiento Civil, utsupra transcrito decreta MEDIDA DE EMBARGO PROVISIONAL, sobre: ? Las Prestaciones Sociales, que le pueda corresponder al demandado ciudadano JULIO RODRIGUEZ, antes identificado, en su condición de Trabajador al servicio de la Empresa P.D.V.S.A, a la terminación de su servicio laboral en la mencionada empresa. Todo hasta cubrir la cantidad de DIECISEIS MILLONES DOSCIENTOS CINCUENTA Y DOS MIL S.....

Examinados los documentos acompañados y la norma ut supra transcrita, considera este Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, con sede en Cabimas, que son suficientes los derechos que tienen los HARRY DANIEL FARIA RODRIGUEZ, LARRY RICARDO FARIA RODRIGUEZ, LARRY BENITO FARIA RODRIGUEZ y HARRY GILBERTO FARIA RODRIGUEZ, antes identificados en actas, como UNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS DE LA CAUSANTE CIUDADANA FATIMA RODRIGUEZ SALAZAR. ASI SE DECLARA.- Empero, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, se deja a salvo los derechos de terceros.

Por los fundamentos expuestos; este JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, con sede en Cabimas, administrando Justicia en NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por Autoridad de la Ley, DECLARA: A) Perimida la Instancia en el Juicio de PRESCRIPCIÓN ADQUISITIVA seguido por el ciudadano FOUAD JARBOU JARBOU en contra de la ciudadana JAZMIN GOMEZ, todos identificados en la parte narrativa de este fallo.- B) No se hace pronunciamiento sobre las costas, de conformidad con lo establecido en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil.

Por los fundamentos expuestos; este JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, con sede en Cabimas, administrando Justicia en NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por Autoridad de la Ley, DECLARA: A) Perimida la Instancia en el Juicio de LIQUIDACION Y PARTICION DE SOCIEDAD seguido por los ciudadanos MARIA ANGELICA, BALBINO JOSE y REGULO ANTONIO OLMOS MONTILLA en contra de la ciudadana RAUL ANTONIO TORRES, todos identificados en la parte narrativa de este fallo.-