Ahora bien, revisadas las actas procesales, conformadas por sentencia de divorcio dictada por el TRIBUNAL DE PROTECCION DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, SALA DE JUICIO, JUEZ UNIPERSONAL N° 2, en fecha siete (07) de febrero de dos mil siete (2007), declarada en estado de ejecución en la misma fecha y los documentos de propiedad de los bienes ampliamente mencionados e identificados, este Juzgador los encuentra conformes y en observancia que dicho acuerdo no es contrario a la Ley, al orden público o a las buenas costumbres, dejando a salvo un eventual derecho de tercero, lo encuentra conforme y según lo previsto en el Artículo 788 del Código de Procedimiento Civil, da por consumado el acto, lo homologa y le da carácter de sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada. Así se declara.

En relación al convenimiento efectuado entre las partes y la declaración de la demandante, ciudadana MARINA DURAN, de haber recibido los cheques antes discriminados y en vista que el mismo no es contrario a la Ley, al orden público o a las buenas costumbres, lo encuentra conforme y por disposición del Articulo 263 del Código de Procedimiento Civil, da por consumado el acto, lo homologa y le da carácter de sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, dejando igualmente a salvo eventuales derechos de terceros, que puedan verse perjudicados por la venta aquí realizada y el convenimiento celebrado. Así se declara.

Por lo antes expuesto este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, establece:  SE REPONE LA PRESENTE CAUSA de REVISIÓN DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO interpuesta por la sociedad mercantil ALMACENADORA SAIVER, C.A. contra los ciudadanos CECILIO PALMAR GONZÁLEZ, LUIS ANTONIO PALMAR GONZÁLEZ, CIRA ELENA PALMAR DE RAMÍREZ, ELIA MARÍA PALMAR DE GONZÁLEZ, DIONICIA PALMAR DE ABOU AMAR, ANA ISOLINA PALMAR DE PINEDA, ANTONIO PALMAR GONZÁLEZ, MARÍA ANICIA PALMAR DE IGUARÁN Y LUDI BEATRIZ PALMAR DE MATOS, y contra la sociedad mercantil LLANO PETROL, S.A., al estado de la práctica de la citación de la parte demandada.  QUEDAN NULAS todas las actuaciones cumplidas en este juicio a partir del Auto de Admisión del 7 de febrero de 2007, relacionadas con la citación de la parte demandada, a excepción de aquellas actuaciones cumplidas en atención a las personas llamadas por la ley a intervenir por mandato expreso d.....

Por los fundamentos antes expuesto, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad que le confiere la Ley declara: - CON LUGAR, la demanda de EJECUCIÓN DE CONTRATO DE OBRA, incoada por el ciudadano ALOIS CASTILLO CONTRERAS, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. 8.014.911, abogado en ejercicio e inscrito en el Inpreabogado bajo el No. 23.708, actuando en nombre y representación de la sociedad mercantil TECNOLOGÍA CONSTRUCTIVA C.A (TECONCA), domiciliada en la ciudad de Mérida del Estado Mérida, inscrita ante la Oficina de Registro Mercantil Primero de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, en fecha 1° de Septiembre de 1.997, bajo el No. 55, Tomo: A-20, en contra de la ASOCIACIÓN CIVIL PROVIVIENDA "BELLO MONTE", constituida según documento protocolizado ante la Oficina Subalterna de Regis.....

En consecuencia y por cuanto el instrumento fundamental de la pretensión deviene del Cheque debidamente protestado antes identificado, que corre en las actas procesales, y constituye uno de los instrumentos previstos en el artículo 646 del Código de Procedimiento Civil, este Tribunal DECRETA MEDIDA DE EMBARGO PREVENTIVO sobre los bienes muebles propiedad de la parte demandada, que deberán ser indicados ante el Juzgado Ejecutor, hasta cubrir la cantidad de SETENTA Y SIETE MIL OCHOCIENTOS BOLÍVARES FUERTES CON 00/100 (Bs.F. 77.800,oo), suma ésta prudencialmente calculada por este Tribunal. Que en caso de que la medida recaiga sobre cantidades de dinero, la ejecución versará sobre CUARENTA Y NUEVE MIL CIENTO VEINTINUEVE BOLÍVARES FUERTES CON 20/100 (Bs.F. 49.129,20) que corresponde a la suma demandada, y deberá ser remitidas mediante cheques de gerencia a nombre de este Juzgado para su posterior depósito en la cuenta que se aperture al efecto.

En consecuencia y por cuanto el instrumento fundamental de la pretensión deviene de las letras de cambio, que corre en las actas procesales, y constituye uno de los instrumentos previstos en el artículo 646 del Código de Procedimiento Civil, este Tribunal DECRETA MEDIDA DE EMBARGO PREVENTIVO sobre los bienes muebles propiedad de la parte demandada, hasta cubrir la cantidad de CIENTO OCHENTA MIL BOLÍVARES FUERTES (Bs.F. 180.000,oo), suma ésta prudencialmente calculada por este Tribunal, en el caso de que recaiga sobre bienes muebles. Que en caso de que la medida recaiga sobre cantidades de dinero, la ejecución versará sobre CIENTO VEINTICUATRO MIL QUINIENTOS NOVENTA BOLÍVARES CON 00/100 (BsF. 124.590,oo), que corresponde el monto demandado, las cuales deberán ser remitidas mediante cheque de gerencia a nombre de este Juzgado para su posterior depósito en la cuenta que se aperture al efecto.

Por los fundamentos expuestos, este Juzgado Administrando Justicia, en nombre de la República y por Autoridad de Ley, declara CON LUGAR la presente solicitud, y en consecuencia se ordena rectificar el Acta de Nacimiento N° 2787 emanada de la Jefatura Civil de la Parroquia Chiquinquirá, Municipio Maracaibo del Estado Zulia, en el sentido indicado anteriormente.-

En consecuencia, siendo que los demandados ciudadanos ANGEL ALBENIS CASTELLANO PETIT y ANA TERESA PULGAR ORTEGA, no se opusieron al decreto intimatorio ni se acogieron al derecho de retasa dentro del lapso legal establecido para ello, en consecuencia este Juzgador en atención a lo supra trascrito y al principio de la preclusión de los lapsos procesales, declara FIRME el decreto intimatorio de fecha 23 de abril de 2007, por lo que se ordena a los ciudadanos ANGEL ALBENIS CASTELLANO PETIT y ANA TERESA PULGAR ORTEGA a cancelar al abogado ROBERTO BORJES BRACHO, la cantidad de OCHO MIL CINCUENTA BOLÍVARES (BsF. 8.050,oo). Así se decide.

En consecuencia y por cuanto el instrumento fundamental de la pretensión deviene del Cheque debidamente protestado antes identificado, que corre en las actas procesales, y constituye uno de los instrumentos previstos en el artículo 646 del Código de Procedimiento Civil, este Tribunal DECRETA MEDIDA DE EMBARGO PREVENTIVO sobre los bienes muebles propiedad de la parte demandada, que deberán ser indicados ante el Juzgado Ejecutor, hasta cubrir la cantidad de SETENTA Y SIETE MIL OCHOCIENTOS BOLÍVARES FUERTES CON 00/100 (Bs.F. 77.800,oo), suma ésta prudencialmente calculada por este Tribunal. Que en caso de que la medida recaiga sobre cantidades de dinero, la ejecución versará sobre CUARENTA Y NUEVE MIL CIENTO VEINTINUEVE BOLÍVARES FUERTES CON 20/100 (Bs.F. 49.129,20) que corresponde a la suma demandada, y deberá ser remitidas mediante cheques de gerencia a nombre de este Juzgado para su posterior depósito en la cuenta que se aperture al efecto.

De la norma antes citada, se evidencia que esta es aplicable para aquellas decisiones sobre los cuales se puede ejercer recursos ante el Superior, y por cuanto el caso bajo análisis es un proceso que no admite recurso alguno, tal como lo indica el artículo 772 del Código de Procedimiento Civil, se amplia la sentencia en comento, en los siguientes términos: ¿ Se ordena la corrección para el Acta de Nacimiento, signada con el No. 5974, del ciudadano FERNANDO LUIS VIDALES ALMARZA, asentada en fecha Tres ( 3 ) de Octubre de Mil Novecientos Sesenta y Uno ( 1961 ), en los libros de Actas de Nacimiento que llevó para esa por duplicado la Oficina de Registro Principal del Estado Zulia.- ¿ Se ordena oficiar lo conducente al Registro Principal del Estado Zulia, remitiéndole copia certificada de la sentencia dictada en fecha 04 de diciembre de2007 y de la presente resolución.- Así se determina.