PARTE DISPOSITIVA DECISION Por los fundamentos expuestos, este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, Sala de Juicio – Juez Unipersonal N° 2, Administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: CONSUMADA LA PERENCION Y EXTINGUIDA LA INSTANCIA en el presente juicio de OFRECIMIENTO DE OBLIGACIÓN DE MANUTENCIÓN iniciado por el ciudadano JULIO CESAR CEDEÑO RIVAS, en contra de la ciudadana MARIA EUGENIA ESTRADA CORREDOR, anteriormente identificados, a favor de sus hijos. No hay costas de conformidad con el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil. Publíquese. Regístrese. Notifíquese. Déjese copia certificada por Secretaría. Dada, firmada y sellada en la Sala N° 02 del Despacho del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, en Maracaibo, al treinta (30) días del mes de junio de dos mil once (2.01.....

PARTE DISPOSITIVA DECISION Por los fundamentos expuestos, este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, Sala de Juicio – Juez Unipersonal N° 2, Administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: a) CONSUMADA LA PERENCION Y EXTINGUIDA LA INSTANCIA en la presente demanda de OBLIGACIÓN DE MANUTENCIÓN intentada por la ciudadana JINA MARIA CARNEVALI, en contra del ciudadano NELSON ENRIQUE PIÑA DUARTE, anteriormente identificados, a favor de los niños de auto. b) En acatamiento al criterio emitido por la Sala constitucional del Tribunal Supremo de Justicia Constitucional SE MANTIENE VIGENTE la medida de embargo decretada sobre el cien por ciento (100%) de las prestaciones sociales, ahorros y fideicomiso del demandado, decretada en fecha dieciséis (16) de marzo de dos mil nueve (2.009), por el lapso de tres meses, contados a partir de la fecha en que el presente fallo .....

Por todos los argumentos anteriormente expuestos, éste TRIBUNAL DÉCIMO QUINTO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN PARA EL NUEVO RÉGIMEN PROCESAL Y TRANSITORIO DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRABAJO DEL ESTADO ZULIA, ADMINISTRANDO JUSTICIA, EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: PRIMERO: Se homologa el acuerdo (Transacción Laboral), celebrada por las partes en esta audiencia. Se le da Aprobación y se le imparte el carácter de Cosa Juzgada en este juicio. SEGUNDO: Se da por concluido el proceso en la presente causa, de conformidad con el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo (LOPTRA). TERCERO: Conforme lo han solicitado expresamente las partes y dado el acuerdo verificado en los términos expresados; este Juzgado, se abstiene de ordenar el archivo y el cierre definitivo del presente expediente, hasta tanto conste en actas el cumplimiento total de lo aquí transado. CUARTO: Se acuerda la devolución.....

En consecuencia, por cuanto la mediación ha sido positiva, este Juzgado Décimo Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, HOMOLOGA EL ACUERDO TRANSACCIONAL antes mencionado, conforme a lo dispuesto en el artículo 3 Parágrafo Único de la Ley Orgánica del Trabajo; 10 y 11 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo y 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Se por terminada la causa y se abstiene de ordenar el archivo definitivo del expediente, hasta tanto conste en actas lo acordado.- Así se decide. PUBLÍQUESE Y REGÍSTRESE.- La Juez Abg. Marlene Rojas de Siu El Secretario Abg. Joselyn .....

DISPOSITIVO: Por las razones expuestas, este Juzgado Décimo Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, HOMOLOGA LA TRANSACCIÓN celebrada entre la ciudadana, NIVIS ESTHER RIVERA SOLAR y la ciudadana MARIELITA NIÑO y se le da el pase en autoridad de cosa juzgada, conforme a lo dispuesto en el Parágrafo Único del artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo y en los artículos 10 y 11 del Reglamento de dicha Ley. Así se decide. PUBLÍQUESE Y REGISTRESE.- Dada, sellada y firmada en la Sala del Despacho del Juzgado Décimo Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, a los treinta (30) días del mes de junio de 2011.- La Juez, Abog. Marlene Rojas de Siu .....

Visto el escrito presentado por la abogada ESTHER MARIA MORA, inscrita en el Inpreabogado bajo el No. 108.534, actuando con el carácter de apoderada judicial de la parte demandada Sociedad Mercantil ALIANZA ZONA I, recibida por este Tribunal, en esta misma fecha; mediante el cual efectúa llamado como Tercero Interviniente a la Sociedad Mercantil PDVSA PETROLEOS, S.A., de conformidad con el artículo 54 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo; este Tribunal de Instancia procede a resolver el pedimento formulado en los términos siguientes: Nuestro derecho consagra la intervención forzada del tercero por ser común a éste la causa pendiente, o a quien la sentencia pueda afectar, a tenor de lo dispuesto en el artículo 54 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en concordancia con el artículo 370, ordinal 4to del Código de Procedimiento Civil, de manera de lograr la integración subjetiva del contradictorio, siempre que en aquellos casos el tercero posea un interés igual o común al del.....

En el día hábil de hoy,30 de Junio de 2011, siendo las 2:43 PM, oportunidad fijada para que tenga lugar la Audiencia Preliminar, comparece la apoderada judicial abogada Leonela López en representación del demandante y CAFÉ IMPERIAL, S.A. en su condición de parte demandada, debidamente representada por la apoderada judicial abogada Neathay Castellano, quienes han llegado al siguiente acuerdo, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, la demandada pagará el día 08/07/11 en la sede del Tribunal al demandante la cantidad de seis mil bolívares (Bs. 6.000,00). Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 ejusdem, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES.

1.- SIN LUGAR la demanda que por concepto de Diferencia de Prestaciones Sociales y otros Conceptos Laborales, sigue el ciudadano JUAN CARLOS JIMENEZ en contra de la empresa PRECISIÓN DRILLING DE VENEZUELA C.A. 2.- NO HAY CONDENATORIA EN COSTAS, de conformidad con lo previsto en el artículo 64 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

DISPOSITIVO Por los fundamentos expuestos y en fuerza de los argumentos antes vertidos, este TRIBUNAL NOVENO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO PARA EL NUEVO RÉGIMEN PROCESAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: competente por la materia para conocer y decidir la demanda que por COBRO DE BOLÍVARES POR PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES, interpuso los ciudadanos JHONATAN JOSÉ ÁVILA HERNÁNDEZ, JESÚS ALFREDO BRICEÑO, MIGUEL EFRAÍN TORRES REVEROL, WILLIANS ANTONIO ADJUNTA COLINA, CÉSAR ENRIQUE PÁRRAGA TERÁN, JUAN PEDRO VILORIA HERNÁNDEZ, DODANIN AGUILAR MONTAÑO y LUÍS MIGUEL ÁVILA ÁVILA, contra la ASOCIACIÓN COOPERATIVA ECLIPSE TOTAL RS. SEGUNDO: Improcedente la falta de cualidad de los ciudadanos JHONATAN JOSÉ ÁVILA HERNÁNDEZ, JESÚS ALFREDO BRICEÑO, MIGUEL EFRAÍN TORRES REVEROL, WILLIANS ANTONIO ADJUNTA COLINA, CÉSAR ENRIQUE PÁRRA.....

PARTE DISPOSITIVA Por los razonamientos antes expuestos, este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la demanda por Cobro de Prestaciones Sociales y otros conceptos laborales interpuesta por el ciudadano MARWIN JOSÉ GOMEZ RODRÍGUEZ, en contra de la empresa SEGURIDAD CORPORATIVA C.A. por motivo de Cobro de Prestaciones Sociales y otros conceptos Laborales. SEGUNDO: Se ordena indexar los conceptos condenados a cancelar por este Tribunal correspondiente al ciudadano MARWIN JOSÉ GOMEZ RODRÍGUEZ, tal y como quedó establecida en la motiva de la presente decisión. TERCERO: Así mismo se ordenó el pago de los intereses moratorios en caso de que la demandada no cumpla voluntariamente con dicho fallo se aplicará lo establecido en el artículo 185 de la Ley Org.....