este JUZGADO OCTAVO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, Administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley, PRIMERO: SE DECRETA LA MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA DE LIBERTAD, de conformidad con lo establecido en el Ordinal 3° Y 4° del artículo 256 del Código Orgánico Procesal Penal, a los ciudadanos JUAN CARLOS ARANGULE TERAN y NELSON ENRIQUE INESTROSA GIMENEZ, ampliamente identificado en actas, por la comisión del delito de HURTO CALIFICADO, previsto y sancionado en los artículos 453 numerales 4 y 9 en concordancia con el ultimo aparte del referido articulo todos del Código Penal por lo que se le impone las siguientes obligaciones:1) Presentarse por ante éste Tribunal una vez cada Treinta (30) días; 2.) Prohibido cambiar de Domicilio y ausentarse de la jurisdicción del Tribunal sin previa autorización de este. SEGUNDO: SE DECRETA el Procedimiento Ordinario, de conformidad co.....

a) CON LUGAR la solicitud de conversión de Separación de Cuerpos y Bienes en Divorcio requerida por los ciudadanos ELIECER DANIEL MACIAS GONZALEZ y FLORANGEL JOSEFINA PARRA PEREZ, ya identificados. b) DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL que contrajeron por ante la Jefatura Civil de la Parroquia Chiquinquirá, Municipio Maracaibo, Estado Zulia, el día trece (13) de Marzo de mil novecientos noventa y ocho (1998), como consta de la copia certificada del acta de matrimonio No. 97, expedida por la mencionada autoridad. c) LIQUIDADA la comunidad conyugal en los términos establecidos por los solicitantes en el escrito de Separación de Cuerpos y Bienes. No hay condenatoria de costas debido a la naturaleza del proceso.- Publíquese. Regístrese. Déjese copia certificada por secretaria de conformidad con el artículo 248 eiusdem.

Resuelve: a. Se decreta la Separación de Cuerpos y Bienes, que ante este Despacho, solicitaron los ciudadanos: ADRIANA FRANCO GONZALEZ y ANTONIO ELI CHACON MENDOZA. b. En cuanto a la Patria Potestad de los niños ELI SANTIAGO Y JUAN PABLO CHACON FRANCO. A la misma será compartida por ambos Padres; la Guarda y Custodia de los niños de autos será ejercida por la progenitora; en cuanto al Régimen de Visitas se acoge lo acordado entre las partes y sobre la Pensión Alimentaría, el progenitor se compromete a suministrarle una pensión de SETESCIENTOS MIL BOLIVARES (Bs. 700.000,00) mensuales, dicha cantidad se depositará en la cuenta de ahorro personal de la madre, en el Banco Occidental de Descuento en la cuenta No. 01160127890185867375, además se obliga a contribuir en las necesidades básicas y primordiales como: consultas médicas, pediátricas, ortopédicas y cualquiera otra necesidad que incida en la salud y bienestar de los niños, así como también en los gastos médicos y educación,.....

A los fines de proceder a la admisión del presente juicio ejecutivo, se le requiere a la parte actora subsanar las fallas existentes en el mencionado libelo, consignando en un lapso de 10 días de despacho siguientes a la constancia en actas de su notificación, la correspondiente intimación de pago de la contribuyente CABLE SERVICES DE VENEZUELA, C.A.

Por los fundamentos antes expuestos este JUZGADO OCTAVO DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ZULIA, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECRETAR MEDIDA DE PRIVACIÓN JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD, por cuanto se encuentran llenos todos y cada unos de lo supuestos previstos en el articulo 250 y 251 todos del Código Orgánico Procesal Penal en contra del imputado VINLANYER ENRIQUE FERNÁNDEZ MEZA, por encontrarse presuntamente incurso en la comisión del delito de ROBO AGRAVADO, previsto y sancionado en el articulo 458 del Código Penal. QUINTO: Se Decreta el procedimiento Ordinario, de conformidad con lo establecido en el articulo 373 del Código Orgánico Procesal Penal. Se registró la Decisión. Se compulsó Copia de Archivo. Se Ofició al Centro de Arrestos y Detenciones Preventivas El Marite y se remite la Boleta de Privación. Al Director de la Policía Municipal de San Francisco para el traslado del imputad.....

Sintiéndose de esta forma legitimado este Jurisdicente para efectuar la corrección de su propia sentencia al haber advertido el error operado en el dispositivo de la misma, y estando en sus propias manos la posibilidad de asegurar a las partes del juicio la integridad del contenido del fallo dictado, en consecuencia este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia en aplicación a la norma contenida en el artículo 252 del Código de Procedimiento Civil teniendo como verificado el error en mención procede a rectificarlo mediante esta resolución y en consecuencia ordena que en el Dispositivo de la sentencia dictada en fecha 5 de Mayo de 2006, en especifico en el numeral 2, donde se hizo el señalamiento del pago de las sumas de dinero condenadas a la parte demandada, como: "...de la cantidad de TRES MILLONES TRESCIENTOS TREINTA Y SIETE MIL BOLÍVARES (Bs. 3.037.000,00)" debe tenerse como indicada en su forma correcta: "TRES MI.....

Por los fundamentos expuestos, este JUZGADO SUPERIOR EN LO CIVIL Y CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE LA REGION OCCIDENTAL, actuando en sede constitucional, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: EL ABANDONO DEL TRAMITE, por la pérdida del interés en la presente ACCIÓN DE AMPARO CONSTITUCIONAL incoada por el ciudadano PRIETO GRECO MARINO, titular de la cédula de identidad Número 6.241.480, actuando con el carácter de Presidente de la Sociedad Mercantil VIGAS MATALICAS VENEZOLANAS, C.A. (VIMEVENCA), asistido por el abogado en ejercicio Marcelo Marin Hidalgo, inscrito en el INPREABOGADO bajo el número 89.878, contra la POLICIA REGIONAL DEL ESTADO ZULIA SEGUNDO: se levanta la medida de fecha 06 de noviembre de 2002, y se ordena oficiar a la parte accionada. Asimismo se ordena librar cartel de notificación de la presente decisión, y el mismo sea publicado en las carteleras de este Tribunal a los fines .....

En consecuencia, este Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, con sede en Cabimas, administrando justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, decreta: v Medida Preventiva de Embargo sobre el TREINTA POR CIENTO (30%) sobre: el Sueldo o Salario, Utilidades y Bono Vacacional para el presente año 2006, que devenga el demandado ciudadano HENRY LEONIDAS REYES ARAPE, antes identificado, como trabajador al servicio de la Empresa (PDVSA). Las cantidades de dinero embargadas sobre el Sueldo o Salario deberán ser entregadas directamente a la Demandante, y las cantidades de dinero embargadas sobre las Utilidades y Bono Vacacional para el presente año 2006 deberán ser remitidas en Cheque de Gerencia a la orden de este Tribunal; de conformidad con los artículos 137 y 139 del Código Civil, en concordancia con los artículos 748 y 749 del Código de Procedimiento Civil, y a fin de ga.....

Por los fundamentos expuestos; este JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, con sede en Cabimas, Administrando Justicia en NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por Autoridad de la Ley, DECLARA: Perimida la Instancia en el juicio de ALIMENTOS seguido por MARYOLY DEL VALLE SENCIAL ZAMBRANO en contra de TEOFILO ENRIQUE SENCIAL, todos identificados en la parte narrativa de este fallo.- No se hace pronunciamiento sobre las costas, de conformidad con lo establecido en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil.-

Por los fundamentos expuestos; este JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, con sede en Cabimas, Administrando Justicia en NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por Autoridad de la Ley, DECLARA: Perimida la Instancia en el juicio de ALIMENTOS seguido por ZAIDA ANTONIA ZABALA VILELA DE MONTILLA en contra de MARCOS SEGUNDO MONTILLA GONZÁLEZ, todos identificados en la parte narrativa de este fallo.- No se hace pronunciamiento sobre las costas, de conformidad con lo establecido en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil.-