ÚNICO: AMPLÍESE, la prueba en los términos expuestos en la presente resolución. No hay condenatoria en costas, dada la naturaleza de la decisión. Publíquese, Y Regístrese. Déjese copia certificada por Secretaría, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con lo establecido en el artículo 1.384 del Código Civil, y a los fines previstos en los ordinales 3° y 9° del artículo 72 de la Ley Orgánica del Poder Judicial. Dada, sellada y firmada en la Sala de Despacho del Juzgado Primero de Primera Instancia Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, en Maracaibo, a los ( ) días del mes de Marzo de dos mil nueve (2009). Años 198° de la Independencia y 150° de la Federación.- La Juez, La Secretaria, Dra. Eileen Lorena Urdaneta Núñez Abog. Militza Hernández Cubillán En la mis.....

En razón de hecho y de derecho antes expuesto, este Tribunal Tercero de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, Extensión Santa Bárbara de Zulia, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, decreta el cese de la Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad, acordada en fecha 26 de febrero de 2009, al imputado YORGELI ENRIQUE HERNANDEZ DURAN, plenamente identificado en actas, por la presunta comisión del delito de VIOLENCIA SEXUAL, previsto y sancionado en el artículo 43 tercer aparta de la ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, en perjuicio de la ciudadana adolescente JULIO RAQUEL GUERRERO MILLAN. Notifíquese a las partes del contenido de la presente decisión. Y por cuanto no existe claridad total en la dirección de la victima, la misma se procede a publicarla a las puertas del tribunal de conformidad con el artículo 181 del Código Orgánico Procesal Penal......

PARTE DISPOSITIVA Por los razonamientos antes expuestos, este JUZGADO DÉCIMO CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la demanda por cobro de prestaciones sociales, interpuesta por el ciudadano BOLIVAR PATIÑO RUIDIAZ, titular de la cédula: E- 77.142.828, contra la Sociedad Mercantil TRANSQUISA C.A. SEGUNDO: Se declara procedente el pago por Cobro de Prestaciones Sociales y otros conceptos laborales al ciudadano BOLIVAR PATIÑO RUIDIAZ, por la cantidad de DIECISIETE MIL QUINIENTOS SEIS CON 11/100 BOLÍVARES (Bs. 17.506,11), monto arrojado por el recalculo efectuado y revisado por esta sentenciadora. TERCERO: De conformidad con lo previsto en el artículo 92 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y la jurisprudencia de la S.....

Vista la demanda de Prestaciones Sociales, intentada por la ciudadana DIANA BENITEZ, en contra de MARIA URBANEJA, este Tribunal luego de haber revisado el Libelo de la Demanda y el escrito de subsanación presentado por la Apoderada Judicial de la parte actora, abogada KAREN RODRIGUEZ, Inpreabogado: 123.750, en fecha diecinueve (19) de marzo de 2.009, y recibida por este Tribunal en fecha veinte (20) de marzo del mismo año; se observa que la misma es inadmisible por no llenar el requisito establecido en el numeral 4º, del artículo 123 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo; máxime en tanto y en cuanto la demandante no subsanó el defecto de su escrito libelar, de la manera indicada por este Juzgado, según auto de fecha tres (03) de marzo de 2009. El Libelo de Demanda debe bastarse asimismo y, como quiera que la demandante no subsano lo ordenado como era el indicar, el lugar (dirección exacta) donde prestaba sus servicios como vendedora, es forzoso para es.....

Que habiendo instado el Tribunal comisionado o exhortado al cumplimiento de la Sentencia, y la misma no se materialice por incumplimiento del demandado, debe en consecuencia el Tribunal Comisionado o exhortado proceder a ejecutar MEDIDA EJECUTIVA DE EMBARGO, sobre bienes propiedad de la demandada, hasta cubrir la cantidad de VEINTINUEVE MIL NOVECIENTOS NOVENTA CON 72/100 BOLÍVARES ( Bs. 29.990,72 ); que comprende el doble de la suma ADEUDADA de CATORCE MIL NOVECIENTOS NOVENTA Y CINCO CON 36/100 BOLÍVARES ( Bs. 14.995,36). En caso de embargar cantidades líquidas de dinero el embargo será por la suma condenada más las costas de ejecución; las cuales deberán justificarse adecuadamente. La parte demandada deberá pagar adicionalmente los intereses de mora sobre la cantidad condenada, calculados a la tasa de mercado vigente establecida por el Banco Central de Venezuela para los intereses sobre prestaciones sociales, calculados desde la fecha del decreto de Ejecución Voluntaria, e.....

DISPOSITIVO Por los fundamentos expuestos y en fuerza de los argumentos vertidos en la parte motiva de esta decisión, este TRIBUNAL SEXTO DE JUICIO PARA EL NUEVO RÉGIMEN PROCESAL Y TRANSITORIO DEL CIRCUITO JUDICIAL LABORAL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la defensa de fondo relativa a la Prescripción de la Acción propuesta por la parte demandada PDVSA PETRÓLEO, S.A. SEGUNDO: PARCIALMENTE CON LUGAR la pretensión de los beneficios derivados de prestaciones sociales y otros conceptos laborales incoada por el ciudadana GUILLERMO LUIS MIYARES ECHEVESTE en contra de la sociedad mercantil PDVSA PETROLEO, S.A., ambas partes plenamente identificadas en las actas procesales. TERCERO: Se condena a la parte demandada a cancelar las cantidades de dinero que en definitiva resulten los cuales serán expresadas en el valor de la moneda después de.....

DISPOSITIVA Por las consideraciones que anteceden, esta Sala Segunda de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, impartiendo Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley: DECLARA PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación que interpusiera el profesional del Derecho JESÚS MARÍA ALBORNOZ ARIAS, en su carácter de defensor de los ciudadanos ASDRÚBAL ANTONIO BOSCAN ATENCIO y ABRAHAN LENIN BOSCAN ATENCIO, contra la decisión N° 171-09 dictada en fecha 24 de Febrero de 2009, por el Tribunal Sexto de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, mediante la cual decretó la medida cautelar sustitutiva a la privación judicial preventiva de libertad en contra de los ciudadanos ASDRÚBAL ANTONIO BOSCAN ATENCIO y ABRAHAN LENIN BOSCAN ATENCIO de conformidad con lo dispuesto en el artículo 256 Ordinal 3° del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: Se CONFIRMA la decisión recurrida y se ma.....

DISPOSITIVA Por los fundamentos anteriormente expuestos, esta SALA Nº 2 DE LA CORTE DE APELACIONES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el ciudadano RENY ALBERTO NAVA MORALES, debidamente asistido por el profesional del derecho RAFAEL SOTO MORAN, en contra la decisión N° 4139-08, dictada por el Juzgado Sexto de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, de fecha 22 de Diciembre de 2008, y en consecuencia se confirma la decisión recurrida. Publíquese, regístrese en el libro respectivo, déjese copia certificada en archivo, remítase la presente causa en la oportunidad legal correspondiente al Tribunal Sexto de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia. DR. JUAN JOSÉ BARRIOS LEÓN Juez de Apelación/Presidente DRA. NOLA GÓ.....

Por los fundamentos amplia y claramente expuestos con anterioridad, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: ¿ PERIMIDA LA INSTANCIA y por consiguiente, EXTINGUIDO el presente proceso de HONORARIOS PROFESIONALES, intentado por los abogados en ejercicio EDUARDO FUENMAYOR FERNÁNDEZ y BEGOÑA LINARES ONDIZ, en contra de la ciudadana EVA RAMOS DE ACEVEDO, todos plenamente identificados.- ¿ NO HAY CONDENATORIA EN COSTAS, de conformidad con la normativa estatuida por el legislador venezolano en el artículo 283 del vigente Código de Procedimiento Civil.

Por los fundamentos amplia y claramente expuestos con anterioridad, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: ¿ PERIMIDA LA INSTANCIA y por consiguiente, EXTINGUIDO el presente proceso de HONORARIOS PROFESIONALES, intentado por el abogado en ejercicio CARLOS JAVIER CHACIN BARBOZA, en contra del ciudadano RAMÓN JOSÉ ZARRAGA, ambos plenamente identificados.- ¿ NO HAY CONDENATORIA EN COSTAS, de conformidad con la normativa estatuida por el legislador venezolano en el artículo 283 del vigente Código de Procedimiento Civil.