PRIMERO: INCOMPETENTE para el conocimiento de la presente acción de amparo constitucional. SEGUNDO: DECLINA LA COMPETENCIA PARA CONOCER DEL PRESENTE ASUNTO EN RAZÓN DE LA MATERIA a la Sala Única de la Corte de Apelaciones del Sistema de Responsabilidad Penal de Adolescentes con Competencia en Materia de Violencia contra la Mujer del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, todo de conformidad con lo establecido en el numeral 4 del artículo 49 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en concordancia con el artículo 80 del Código Orgánico Procesal Penal, para decidir la acción de Amparo Constitucional, interpuesta por los profesionales del derecho IVAN COLMENARES y EMILY ALTARIVA, quienes manifiestan actuar con el carácter de defensores del ciudadano YHORDAN MARVAL, de conformidad con lo establecido en los artículos 46 y 49 de la Constitución Nacional, así como las disposiciones contenidas en la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales,.....

PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación presentado por el profesional del derecho DAVID JAVIER CARRILLO ALTUVE, Defensor Público Provisorio Primero Penal Ordinario para la Fase de Ejecución, adscrito a la Unidad de Defensa Pública del Estado Zulia, en su carácter de defensor de los penados JHONABEL MOYA y LEOVALDO CABRERA. SEGUNDO: CONFIRMA la decisión N° 016-16, de fecha 12-01-2016, emanada del Juzgado Séptimo en Funciones de Ejecución del Circuito Judicial Penal del estado Zulia.

Por los fundamentos antes expuestos, este Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación , Sustanciación y Ejecución de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, con sede en Cabimas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA APROBADO Y HOMOLOGADO EL CONVENIMIENTO suscrito por las partes, ciudadanos ANA ELICENIA MAS GARZON y LUIS RAMON ORTIZ GUILARTE, antes identificados, presentado en fecha diecisiete (17) de marzo de dos mil dieciséis (2016), pasándolo en autoridad de cosa juzgada como sentencia definitivamente firme, de conformidad con lo establecido en el artículo 518 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Publíquese, regístrese y expídase copia certificada a las partes intervinientes en el presente asunto. Se acuerda devolver los documentos originales previa certificación de los mismos en actas y se ordena el archivo .....

este TRIBUNAL QUINTO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESÚS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la conversión de la separación de cuerpos y bienes en divorcio. En consecuencia, queda DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL contraído por los ciudadanos CARLOS JULIO ALIZO RODRÍGUEZ y VANESSA CRISTINA URDANETA VALBUENA, en fecha 29 de noviembre de 2013, según consta en acta de matrimonio signada con el N° 252, emanada de la Unidad de Registro Civil de la Parroquia Francisco Ochoa del Municipio San Francisco del Estado Zulia, acompañada a los autos en copia certificada.

Por los fundamentos expuestos esta Sala Tercera de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Zulia Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación presentado por la profesional del derecho MARIANGELIS ARAQUE DÍAZ, actuando con el carácter de Fiscal Auxiliar Superior del Ministerio Público emergente con competencia en Fase Intermedia y Juicio del estado Zulia. SEGUNDO: CONFIRMA la decisión de fecha 18 de enero de 2016, emitida por el Tribuna Primero de Control Itinerante en Materia de Ilícitos Económicos del Circuito Judicial Penal del estado Zulia, Extensión Cabimas; todo de conformidad con lo dispuesto en el artículo 442 del Código Orgánico Procesal Penal. Regístrese, publíquese y remítase en la oportunidad legal correspondiente.

Por los fundamentos de hecho y de derecho expuestos este JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la Ley, actuando de conformidad con lo establecido en el artículo 242 del Código de Procedimiento Civil, procede a declarar PERIMIDA LA INSTANCIA en la presente demanda por COBRO DE BOLIVARES POR INTIMACIÓN, fue intentada por la Sociedad Mercantil TRANSPORTE L y M, C.A, previamente identificada, en contra del CONSORCIO TIVENCA-ITANSUCA, antes identificado en la parte introductoria del presente fallo. No hay condenatoria en costas de conformidad con el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil. Dada, firmada y sellada en la Sala del Despacho del Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Transito de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, en Maracaibo, a los 29 días del mes de Marzo d.....

Se publicó sentencia definitiva mediante la cual se declaró SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la parte actora en el presente asunto.

De modo que, siendo que el inicio del presente litigio depende del cumplimiento de los requisitos antes explanados, este JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE la presente acción por PARTICIÓN DE HERENCIA, presentada por las ciudadanas XIOMARA ELENA ANTUNEZ GOMEZ, EDICTA ELENA VILLALOBOS DE AGUILAR y CARMEN JOSEFA VILLALOBOS, venezolanas, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-5.803.251, V-4.540.145 y V-3.777.312, domiciliadas en esta ciudad y Municipio Autónomo Maracaibo del Estado Zulia, debidamente asistidas por el profesional del derecho IVAN JOSE RODRIGUEZ ARAQUE, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. V-9.739.412, inscrito en el INPREABOGADO bajo el No. 132.971, de igual domiciliado, de conformidad con lo ut supra transcrito. ASÍ SE DECLARA.-

declara: INADMISIBLE POR FALTA DE CUALIDAD la acción de amparo constitucional interpuesta por los abogados en ejercicio MILANGI ANMARYS GONZÁLEZ CHIRINOS, EGDALY GUANIPA y NILO FERNÁNDEZ, de conformidad con lo pautado en el artículo 133 ordinal 3° de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia, en concordancia con lo previsto en los artículos 48 y 18 ordinal 1° de la Ley Orgánica de Amparo Sobre Derechos y Garantías Constitucionales. ASÍ SE DECIDE.

PRIMERO: SIN LUGAR el Recurso de Apelación de autos presentado por el profesional del derecho WILLIAN ALBERTO SIMANCA ROJAS, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado (Inpreabogado) bajo el No. 51.986, en su condición de defensor privado de los ciudadanos YONATHAN JESÚS FERNANDEZ ZAMBRANO, ANTONIO BENITO ZAMBRANO LOPEZ, YAILSON ALFONSO AGUILAR RANGEL, JHONATAN JESUS HERNANDEZ PAEZ, y ROSENDO ALBERTO ALGARIN. SEGUNDO: SE CONFIRMA la decisión No. 058-16, de fecha 27.01.2016, emitida por el Juzgado Tercero de Primera Instancia Estadal en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Zulia.