DISPOSITIVO Por los fundamentos expuestos, este JUZGADO SUPERIOR SEGUNDO EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, con ocasión al juicio que por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO siguen los ciudadanos RANDOLPH PÉREZ NEGRÓN y LILIANA ASPRINO DE PÉREZ, contra la sociedad mercantil FERROSTAAL PROCON DE VENEZUELA C.A., otrora DSD COMPAÑÍA GENERAL DE INDUSTRIAS, C.A., declara: CON LUGAR la INHIBICIÓN presentada por la abogada INGRID VÁSQUEZ RINCÓN, en su condición de JUEZA PROVISORIA DEL JUZGADO CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA.

Por los fundamentos expuestos, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: • PERIMIDA LA INSTANCIA y por consiguiente, EXTINGUIDO el presente proceso de RECTIFICACIÓN DE ACTA DE DEFUNCIÓN intentado por la ciudadana DAGNI JOSEFINA VASQUEZ DE NELO, en contra de la ciudadana MARIA AUXILIADORA LINARES CAMPO, ya identificadas. • No hay condenatoria en costas, de conformidad con lo previsto en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil.

Por los fundamentos expuestos, este Juzgado, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara LA CONVERSIÓN EN DIVORCIO DE LA SEPARACIÓN DE CUERPOS POR MUTUO CONSENTIMIENTO, propuesta por los ciudadanos, KRISSELL MARGARITA ALVAREZ CANQUIZ y LUIS MANUEL PIÑA PERAZA, y en consecuencia, queda DISUELTO EL MATRIMONIO CIVIL, contraído en fecha veinte (20) de Septiembre de 2013, ante el Registro Civil de la parroquia Coquivacoa del municipio Maracaibo del estado Zulia, tal como se evidencia de Acta de Matrimonio signada con el No. 229, acompañada a los autos en copia certificada.- Se ordena Oficiar al Registro Civil de la parroquia Coquivacoa del municipio Maracaibo del estado Zulia, así como al Registro Principal del estado Zulia, a objeto de que estampen la Nota Marginal correspondiente

Así pues, considerando que el ciudadano GIOVANNY ENRIQUE VIDUAL CAMPO, produjo la prueba documental que sirve de fundamento a su pretensión, relativa a las copias certificadas del instrumento autenticado por ante la Notaría Pública Segunda de Maracaibo, en fecha siete (7) de mayo de 2010, anotado bajo el No. 19, Tomo 46 de los libros respectivos, que lejos de ser impugnadas por la parte contra quien obra, riela en autos en igual ejemplar, desde los folios ochenta y ocho (88) al noventa y dos (92) de la pieza número 1 del presente expediente, permitiéndosele con ello a este Sustanciador concederle pleno valor probatorio, de conformidad con lo establecido en el artículo 429 del Código de Procedimiento Civil, siendo que de dicha probanza se desprende efectivamente la titularidad de la propiedad que ostenta el ciudadano GIOVANNY ENRIQUE VIDUAL CAMPO, conjuntamente con la ciudadana NIEVES JOSEFINA SOLER, sobre las bienhechurías construidas en la zona objeto de la expropiación, este Tribunal.....

Por los fundamentos señalados con anterioridad, este Juzgado Superior de lo Contencioso Tributario de la Región Zuliana, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, ADMITE el recurso contencioso tributario interpuesto por los abogados José Fereira González, Harold Jesús Zavala y Jesús Márquez Mendoza, inscritos en el inpreabogado bajo los Nros. 135.254, 57.866 y 132.993, respectivamente, actuando en sus caracteres de apoderados judiciales de la sociedad de comercio NATIONAL OILWELL DE VENEZUELA, C.A, contra el acto administrativo contenido en la Resolución distinguida con la letras y números SNAT/GGSJ/GR/DRAAT/2015-0303 del 30 de abril de 2015 emanada de la Gerencia de Recursos del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT). No hay condenatoria en costas en razón de producirse in limine litis.

En conclusión y en base a los doctrinales y normativos anteriormente explanados pasa este JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley a declarar INADMISIBLE la presente demanda que por COBRO DE BOLÍVARES VÍA INTIMACIÓN fue incoada por el ciudadano LUIS ENRIQUE RINCÓN RINCÓN, previamente identificado, debidamente asistido por las Abogadas en ejercicio MARIA EUGENIA AROCHA CASTILLO y YOSNELLY TELLES, ya identificadas, contra la ciudadana MARÍA DEL VALLE CASANOVA RANGEL, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. V.- 9.774.598 y de este domicilio. Así se declara.-

Por los fundamentos expuestos, esta Corte Superior del Sistema Penal de Responsabilidad del Adolescente del Circuito Judicial Penal del estado Zulia, con Competencia en Delitos de Violencia Contra Las Mujeres de la Circunscripción Judicial del estado Zulia, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación de autos, interpuesto por el Abogado JOAQUIN PORTILLO RIVAS, en su carácter de Defensor Privado del imputado JOSÉ WALDINO TORRES FINOL, plenamente identificado en actas. SEGUNDO: CONFIRMA la decisión de fecha 16-08-2016, publicado el texto in extenso en la misma fecha bajo Resolución Nro. 1858-16, dictada por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en Funciones de Control, Audiencias y Medidas con Competencia en Delitos de Violencia Contra Las Mujeres de la Circunscripción Judicial del estado Zulia. Todo de conformidad con lo previsto en el artículo 442 del Decreto con Rango, Val.....

Por los fundamentos antes expuestos, este Juzgado Primero de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, sede Maracaibo, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA APROBADO Y HOMOLOGADO EL CONVENIMIENTO suscrito por las partes en fecha (16) de septiembre del 2016, pasándolo en autoridad de cosa juzgada como sentencia definitivamente firme, de conformidad con lo establecido en el artículo 315 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes.

resuelve: 1. REPONE LA CAUSA en el presente juicio de Acción mero declarativa de concubinato intentado por la ciudadana Eddiany Angélica García Mc Daniel, venezolana, mayor de edad, portadora de la cédula de identidad No. V-18.833.919, en contra del ciudadano Orlando Enrique Fereira Núñez, venezolano, portador de la cédula de identidad No. V-18.286.565, al estado de admisión de la demanda, donde se ordene la publicación de un edicto conforme al artículo 507 del Código Civil y, una vez consignado y notificada la parte demandada, se deje constancia en el expediente de tal circunstancia (certificación de la secretaria), a partir del día siguiente comenzará a correr el lapso previsto en el artículo 467 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, para fijar la oportunidad (día y hora) para que tenga lugar la audiencia preliminar; conforme al criterio de la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia en la sentencia No. 349 de fecha 28 de mayo de 2015,.....

DISPOSITIVA Por los fundamentos ante expuestos, este TRIBUNAL UNICO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE EJECUCIÓN DEL CIRCUITO JUDICIAL CON COMPETENCIA EN DELITOS DE VIOLENCIA CONTRA LA MUJER DE LA CIRCUNSCRIPCION JUIDICAL DEL ESTADO ZULIA, Administrando Justicia en Nombre de la Republica, y por Autoridad de la Ley, hace los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: DECLARA EN ESTADO DE EJECUCIÓN Sentencia NUMERO 023-16, dictada por el Primero en Funciones de Control, Audiencias y Medidas Con Competencia en Delitos de Violencia Contra Las Mujeres de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, en fecha 02 de Septiembre de 2016, mediante el cual condenó a la ciudadana, YURAIMA del CARMEN FERNANDEZ HERNANDEZ, a cumplir la pena de NUEVE (09) AÑO y OCHO (08) MESES DE PRISION MÁS LAS ACCCESORIAS DE LEY, establecidas en el artículo 16 de la Ley Especial de Género, en concordancia con el artículo 16 del Código Penal, todo de conformidad con los artículos 37 y 88 del Código Penal Venezolano .....