DISPOSITIVO Por los fundamentos expuestos, este JUZGADO OCTAVO DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESUS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la presente solicitud de DIVORCIO, y en consecuencia, queda DISUELTO EL MATRIMONIO CIVIL contraído por los ciudadanos YANINA MARGARITA BLANCO GUEVARA y JEAN CARLO BELMONTE FERNANDEZ, en fecha dieciocho (18) de octubre de dos mil cinco (2005), por ante el Juzgado Tercero del Municipio Heres del primer Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, tal como se evidencia de Acta de Matrimonio signada con el N° 105, acompañada a los autos en copia certificada. Publíquese y Regístrese.

III.-Por los fundamentos expuestos: Este JUZGADO SÉPTIMO DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESÚS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO propuesta por los ciudadanos YOLIMAR DEL CARMEN SOTO BELTRAN y RAFAEL EDUARDO BALESTRINI MORENO, ambos ya identificados, y en consecuencia, disuelto el vínculo matrimonial que ellos contrajeron el día quince (15) de septiembre del dos mil cinco (2005), ante la Jefatura Civil de la Parroquia Venancio Pulgar del Municipio Maracaibo del estado Zulia, según consta de la copia certificada del Acta de Matrimonio distinguida con el No. 271. Dejándose constancia expresa, que los ciudadanos antes identificados, manifestaron que no procrearon hijos; igualmente manifestaron que durante el vínculo matrimonial no adquirieron bienes. PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE. Déjese copia certificad.....

Por los fundamentos expuestos, este Juzgado, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la presente solicitud de DIVORCIO, y en consecuencia, queda DISUELTO EL MATRIMONIO CIVIL contraído por los ciudadanos, RAFAEL EMIRO CUBILLAN ROMERO y NEREIDA CARDENAS MELEAN, en fecha veintiséis (26) de Octubre de (1974), por ante el Jefe Civil y Secretario respectivamente, de la Parroquia Chiquinquirá del Municipio Maracaibo del Estado Zulia, tal como se evidencia de Acta de Matrimonio signada con el Nº 572, acompañada a los autos en copia certificada.-

Por los fundamentos expuestos, este JUZGADO CUARTO DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESÚS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la presente solicitud de DIVORCIO, y en consecuencia, queda DISUELTO EL MATRIMONIO CIVIL contraído por los ciudadanos, YVAN DARIO FINOL CORNIELE y ARELYS DEL CARMEN ROMERO VILLALOBOS, en fecha doce (12) de Febrero de Mil Novecientos Ochenta y Tres (1983), por ante la Prefectura del Municipio Cacique Mara, hoy Registro Civil Parroquial Cacique Mara del Municipio Maracaibo del Estado Zulia. Publíquese y Regístrese. Déjese copia certificada por Secretaría de la presente decisión a los fines legales previsto en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil.

-III- DISPOSITIVO En consecuencia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, este JUZGADO SUPERIOR PRIMERO DEL TRABAJO DEL CIRCUITO JUDICIAL LABORAL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, en uso de sus facultades legales, administrando justicia por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR, el recurso de apelación interpuesto por la parte demandada contra la sentencia dictada por el Tribunal Octavo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo del Circuito Judicial Laboral de la Circunscripción Judicial del estado Zulia, el 27 de abril de 2011. SEGUNDO: SE CONFIRMA, el fallo apelado. TERCERO: Se condena en costa a la parte demandada recurrente de conformidad con el artículo 60 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. La presente decisión fue dictada en el lapso legal correspondiente.- PUBLÍQUESE. REGÍSTRESE y OFICIESE.- Déjese copia certificada por secretaría del presente fallo, de conformidad con lo establecido en el a.....

Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara que se ha consumado de pleno derecho la PERENCIÓN y en consecuencia, se ha EXTINGUIDO LA INSTANCIA en la presente causa.

este TRIBUNAL PRIMERO DE EJECUCIÓN DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ZULIA, SECCIÓN ADOLESCENTE, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, RESUELVE: PRIMERO: ACOGER lo solicitado por la FISCALÍA VIGÉSIMA SEPTIMA DEL MINISTERIO PÚBLICO, NEGANDO la solicitud de la DEFENSA PUBLICA, Y EN CONSECUENCIA, MANTENER la medida de PRIVACIÓN DE LIBERTAD, prevista en el Parágrafo Segundo, literal "a", del artículo 628, de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, decretada a los adolescentes, (SE OMITE POR CONFIDENCIALIDAD ART 545 LOPNNA) Estado Zulia, delito de ROBO AGRAVADO EN GRADO DE FRUSTRACION, en calidad de COAUTORES, previsto en los artículos 455 y 458, en concordancia con el 83, del Código Penal Venezolano vigente, y DETENCION DE MUNICIONES DE ARMA DE FUEGO EN CALIDAD DE COAUTOR, previsto en el articulo 277 del Código Penal Venezolano en concordancia con 9 de la Ley Sobre Armas y Explosivos, sanciona.....

Por las consideraciones precedentemente expuestas, esta Sala Segunda de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, actuando en Sede Constitucional, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara INADMISIBLE la Acción de Amparo Constitucional incoada por la abogada en ejercicio BETZABETH RAMOS BENÍTEZ, inscrita en el Inpreabogado bajo el N° 102.042, manifestando actuar en su carácter de apoderada judicial del ciudadano CHEN JIANHUIN, portador de la cédula de identidad N° 9.693.770, sin más datos de identificación, presentada de conformidad con lo establecido en los artículos 1, 4 y 6 de Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales, en concordancia con los artículos 26, 49 numeral 1°, 51, 151, 143 y 257 44 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, por la presunta omisión de falta de respuesta o pronunciamiento sobre la entrega material del vehículo Marca: Fabr.....

Este JUZGADO TERCERO DE MUNICIPIOS MARACAIBO, JESUS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, DECLARA CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO propuesta por los ciudadanos JOSUE JESUS SERRUDO BALZAN y EYALI DEL CARMEN RINCON BARBOZA, plenamente identificados y en consecuencia disuelto el vínculo matrimonial que ellos contrajeron el día Veintinueve (29) de Abril de 1.993, por ante el Jefe Civil y Secretaria, respectivamente de la Parroquia Domitila Flores del Municipio Maracaibo, Estado Zulia, Acta Nùmero 161..- Dejándose constancia expresa que los ciudadanos antes identificados manifestaron, que no procrearon hijos y durante la unión matrimonial no obtuvieron bienes que pertenezcan a la comunidad conyugal.

Este JUZGADO TERCERO DE MUNICIPIOS MARACAIBO, JESUS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, DECLARA CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO propuesta por los ciudadanos JESUS ADALBERTO PARRA y YULIS MARIA SOTO CASTILLO, plenamente identificados y en consecuencia disuelto el vínculo matrimonial que ellos contrajeron el día 17 de Abril de 1989, por ante el Jefe Civil y Secretario respectivamente de la Parroquia Monagas del Municipio Mara del Estado Zulia, Acta Nro.03. Dejándose constancia expresa que los ciudadanos antes identificados manifestaron, que procrearon un (01) hijo y que durante la unión matrimonial no adquirieron ningún tipo de bienes. ASI SE DECIDE.