Este Tribunal procedió a publicar sentencia en la cual declaró: CON LUGAR la demanda incoada por los ciudadanos DERWIN ANTONIO MONTERO PINEDA y YOELVIS DANIEL GARCÍA SOTO en contra de la sociedad mercantil HISPANIC GLOBAL WAY VENEZUELA. En consecuencia, se condena a la sociedad mercantil HISPANIC GLOBAL WAY VENEZUELA., a cancelar al ciudadano DERWIN ANTONIO MONTERO PINEDA, la cantidad de bolívares 38 mil 608 con 36/100 céntimos; y al ciudadano YOELVIS DANIEL GARCÍA SOTO, la cantidad de bolívares 42 mil 150 con 16/100 céntimos. 2) SE CONDENA en costas procesales a la sociedad mercantil HISPANIC GLOBAL WAY VENEZUELA, de conformidad con el artículo 59 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

DECISION: Este Juzgado de los Municipios Catatumbo y Jesús Maria Semprún de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, Actuando Como Juzgado de Control del Sistema de Responsabilidad Penal del Adolescente del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad de la Ley, EMITE LOS SIGUIENTES PRONUNCIAMIENTOS: PRIMERO: DECRETA LA LIBERTAD SIN MEDIDA DE COERCION PERSONAL de la adolescente: IDENTIDAD OMITIDA, hijo de la ciudadana YENELYN LORENA FERNANDEZ CHOURIO Y JHON DUOCNE HERNANDEZ MARTINEZ, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 44 numeral 1 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela. Y de conformidad a lo establecido en el articulo 8 Ley Orgánica para la Protección del Niño, Niña y Adolescente y la Convención Interamericana de los Derechos del Niño concede la Libertad Inmediata al adolescente. SEGUNDO: ACUERDA LA PROSECUCION DE LA PRESENTE CAUSA POR EL PROCEDIMIENTO ORDIN.....

Por los fundamentos antes expuestos este Juzgado Primero de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, con sede en Cabimas, administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara a la ciudadana EILYN BEATRIZ LANDINO RIERA viuda de GONZALEZ, así como a los hijos del causante los ciudadanos JUNIOR JOSE GONZALEZ BRICEÑO y CINTHIA CHIQUINQUIRA GONZALEZ BRICEÑO, la adolescente ARTICULO 65 DE LA LOPNNA y los niños y/o adolescentes ARTICULO 65 DE LA LOPNNA, en representación de su progenitor quien en vida se llamara FREDDY ENRIQUE GONZALEZ MONTAÑO, como ÚNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS del causante: ARCENIO SEGUNDO GONZALEZ MARIN, quien en vida fuera venezolano, mayor de edad, casado, titular de la cédula de identidad N° V-5.725.554, y que falleció Ab-Intestato en fecha veinte (20) de febrero de 2014, según se evidencia de copia certificada del a.....

Por los fundamentos anteriormente expuestos este JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DE ESTA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley decide: PRIMERO: Se declara COMPETENTE para conocer el Recurso de Nulidad del Acto Administrativo, interpuesto por el abogado en ejercicio PAOLA VERA en su condición de Abogada asistente de la ciudadana WEDSY NATHALY MARQUEZ GARCIA, contra PROVIDENCIA ADMINISTRATIVA Nº 54-15, dictada por la Inspectoria del Trabajo "DR. LUIS HOMEZ" del municipio Maracaibo del estado Zulia; en fecha 19 de febrero de 2015, contenida en el expediente Nº 042-2014-01-00823.que declaro SIN LUGAR LA SOLICITUD DE REENGANCHE Y PAGOS DE SALARIOS CAÍDOS, de la ciudadana WEDSY NATHALY MARQUEZ GARCIA. SEGUNDO: Se ADMITE el Recurso de Nulidad de Acto Administrativo interpuesto y; en consecuencia, se ordena de conformidad con lo dispuesto en artículo 78 de la Ley Orgánica la Jur.....

DISPOSITIVO: Por los fundamentos expuestos, este Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: Primero: SIN LUGAR el recurso contencioso funcionarial interpuesto por el ciudadano JESÚS ANTONIO MOVA ROJAS en contra del Instituto Autónomo de Policía del Municipio La Cañada de Urdaneta del Estado Zulia. Segundo: Se CONDENA EN COSTAS a la parte querellante por haber sido vencida totalmente, de conformidad con lo establecido en el artículo 274 del Código Civil Venezolano. PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE y NOTIFIQUESE. Déjese copia certificada por Secretaría del presente fallo de conformidad con lo dispuesto en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con lo establecido en el artículo 1.384 del Código Civil y a los fines legales previstos en los ordinales 3° y 9° del artículo 72 de la Ley Orgánica del Poder Judicial. .....

DISPOSITIVO: Por los fundamentos expuestos, este Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por el ciudadano GABRIEL ARCANGEL PUCHE URDANETA actuando en su condición de apoderado judicial del ciudadano FRANKLIN JOANSE SEMPRÚM GONZÁLEZ, titular de la cédula de identidad No. 10.422.435, contra el Instituto Autónomo Policía del Municipio San Francisco del Estado Zulia. SEGUNDO: SE DECLARA LA NULIDAD ABSOLUTA del acto administrativo contenido en Resolución No. 0006-FEBRERO-2010 dictada en fecha 15 de marzo de 2010 por el Director General del Instituto Autónomo Policía del Municipio San Francisco del Estado Zulia. TERCERO: SE ORDENA la reincorporación del ciudadano FRANKLIN JOANSE SEMPRÚM GONZÁLEZ al cargo de Comisario General del Instit.....

V DISPOSITIVO: Por los fundamentos expuestos, este JUZGADO SUPERIOR EN LO CIVIL Y CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda interpuesta por el ciudadano DOUGLAS JOSÉ VILLASMIL RIVAS en contra del MUNICIPIO LA CAÑADA DE URDANETA DEL ESTADO ZULIA y se ordena al ente querellado el pago de los conceptos discriminados en la motiva de la sentencia. No hay condenatoria en costas por la naturaleza de la decisión, a tenor de lo establecido en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el artículo 156 de la ley Orgánica del Poder Público Municipal. PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE y NOTIFÍQUESE. Déjese copia certificada por Secretaría del presente fallo de conformidad con lo dispuesto en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con lo establecido en el artículo 1.3.....

INCOMPETENTE el Tribunal Superior del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del estado Zulia, sede Maracaibo, para conocer recurso de apelación contra sentencia de fecha 30 de abril de 2010 dictada por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Zulia. NO ACEPTA la competencia declinada por el Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Zulia. PLANTEA CONFLICTO DE NO CONOCER.

Se celebró prolongación de audiencia preliminar, llegando las partes a un acuerdo de pago por la cantidad de 12 mil bolívares, en consecuencia, este Tribunal HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, DÁNDOLE EFECTOS DE COSA JUZGADA, SE DECLARA TERMINADO EL PROCESO Y SE ORDENA EL ARCHIVO DEL EXPEDIENTE.

-IV- DISPOSITIVO Por lo antes expuesto, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, este TRIBUNAL SUPERIOR PRIMERO DEL TRABAJO DEL CIRCUITO JUDICIAL LABORAL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR, la apelación interpuesta por la parte demandante en contra de la sentencia de fecha veinticinco (25) de marzo del año dos mil quince (2015), dictada por el Tribunal Sexto de Primera Instancia de Juicio para el Nuevo Régimen Procesal y Transitorio del Circuito Judicial Laboral de la Circunscripción Judicial del estado Zulia. SEGUNDO: SIN LUGAR, la apelación interpuesta por la parte demandada en contra de la sentencia de fecha veinticinco (25) de marzo del año dos mil quince (2015), dictada por el Tribunal Sexto de Primera Instancia de Juicio para el Nuevo Régimen Procesal y Transitorio del Circuito Judicial Laboral de la Circunscripción Judicial del estado Zulia. TERCERO: se declara CON LUGAR, la.....