ENTREGA MATERIAL

Por los motivos antes expuestos, es por lo que este JUZGADO DÉCIMO SEXTO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN PARA EL NUEVO RÉGIMEN PROCESAL Y TRANSITORIO DEL TRABAJO DEL CIRCUITO JUDICIAL LABORAL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara: PRIMERO: CON LUGAR la demanda que por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES, interpuso la ciudadana KENNY DE JESÚS PATIÑO PIRELA en contra de la sociedad de hecho CENTRO DE COPIADO LITA y la ciudadana ANGELA PERELA, (ambas partes suficientemente identificadas en las actas procesales).- SEGUNDO: Se condena a la parte demandada a cancelar a la actora la cantidad de UN MILLON NOVECIENTOS VEINTICUATRO MIL SEISCIENTOS OCHENTA Y SEIS CON OCHENTA Y DOS CENTIMOS (Bs.1.924.686,82) es decir MIL NOVECIENTOS VEINTICUATRO BOLIVARES FUERTE CON SESENTA Y NUEVE CENTIMO.(Bsf.1.924,69); más los intereses de mora, e intereses sobre prestaciones sociales, .....

En fuerza a los argumentos de hecho y de derecho anteriormente fundamentados en la parte motiva de esta decisión este TRIBUNAL DECIMO QUINTO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN PARA EL NUEVO REGIMEN PROCESAL Y TRANSITORIO DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÒN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara: PRIMERO: PARCIALMENTE PROCEDENTE la acción interpuesta por ALEJANDRO PALMAR MACHADO, venezolano, mayor de edad, identificado con cédula de identidad Nº 13.975.916, domiciliado en el Municipio Autónomo Páez del Estado Zulia, Parroquia Guajira por motivo de Prestaciones Sociales en contra de la Sociedad Mercantil CONSTRUCTORA GALCAVEN C.A., SEGUNDO: Se condena a la demandad Sociedad Mercantil CONSTRUCTORA GALCAVEN C.A., a pagar al demandante la cantidad de SEIS MIL SESENTA Y SIETE BOLÌVARES FUERTES CON CERO SEIS CÈNTIMOS (Bs.F. 6.067,06.....

Este JUZGADO SUPERIOR QUINTO DEL CIRCUITO JUDICIAL LABORAL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, con sede en la Ciudad de Maracaibo, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la parte demandada recurrente en contra de la sentencia de fecha veinticinco (25) de septiembre del año 2000, dictada por el Juzgado Segundo Accidental de Primera Instancia del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia. SEGUNDO: CON LUGAR la demanda interpuesta por los ciudadanos JOSE EDUARDO URDANETA, ANDRES ANTONIO ARENAS SAAVEDRA, OSWALDO ENRIQUE MONTIEL, ELIO DEL CARMEN MEJIA, RAFAEL JOSE MELEAN, ANGEL FRANCISCO PIÑA MELEAN, JOSE GABINO PINEDA, HERMINIO JOSE ANTUNEZ PERCHE, NEUGRO RAMON CHAVEZ PINEDA, ANECTO ANTONIO REYES ORTIZ, ANGEL AVILIO MAYOR RIOS, ULISES VILLALOBOS, SERGIO VICENTE ORTEGA ROMERO, ROBINSON ANTONIO ROMERO, ANGEL JOSE GOMEZ, RUPERTO ANTONIO .....

DISPOSITIVO: POR LOS FUNDAMENTOS ANTES EXPUESTOS, ESTE JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: 1.- SE HOMOLOGA, Por lo que se le atribuye el carácter de cosa juzgada a la transacción laboral celebrada entre el ciudadano: CARLOS RODOLFO GARCIA en contra de la SOCIEDAD MERCANTIL. EMPRESA REGIONAL SISTEMA HIDRAULICO PLANICIE DE MARACAIBO (PLANIMARA) CA., (ambas partes suficientemente identificadas en las actas procesales). 2.- NO HAY CONDENATORIA EN COSTAS, dada la naturaleza del presente fallo. 3.- SE ORDENA EL ARCHIVO DEFINITIVO DEL PRESENTE ASUNTO

DISPOSITIVO: Por los fundamentos expuestos: ESTE TRIBUNAL SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DEL CIRCUITO JUDICIAL LABORAL DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: PRIMERO: Con Lugar la defensa de Falta de Cualidad opuesta por la parte demandada C.A CERVECERÍA REGIONAL. SEGUNDO: Sin lugar la demanda que por Prestaciones Sociales tiene incoado el ciudadano RAFAEL ENRIQUE BELTRAN en contra de la Sociedad Mercantil C.A. CERVECERÍA REGIONAL. TERCERO: No hay condenatoria en costas de conformidad con lo previsto en el artículo 64 de la ley Orgánica Procesal del Trabajo.

N° DE EXPEDIENTE: VP01-L-2008-000293 PARTE ACTORA: MARIA PINO APODERADOS DE LA PARTE ACTORA: ALBERTO GOMEZ PARTE DEMANDADA: JOSE ARRAIOL APODERADOS DE LA PARTE DEMANDADA: GABRIELA BOSCAROLO. MOTIVO: PRESTACIONES SOCIALES En el día hábil de hoy 27 de marzo de 2008, siendo las 9:15 AM, oportunidad fijada para que tenga lugar la Audiencia Preliminar en el presente juicio, presente la abogada GABRIELA BOSCAROLO, en su carácter de apoderada judicial del ciudadano JOSE ABEL ARRAIOL, se deja constancia de la incomparecencia de la parte actora ciudadana MARÍA PINO, ni por si ni por medio de apoderado judicial alguno, por lo que de conformidad con lo previsto en el artículo 130 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, este Juzgado Décimo Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley CONSIDERA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO. PUBLIQUESE Y REGISTRESE LA PRESENTE.....

ESTE JUZGADO SUPERIOR PRIMERO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, EN USO DE SUS FACULTADES LEGALES, ADMINISTRANDO JUSTICIA POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: 1.) DESISTIDA LA APELACIÓN interpuesta por la parte demandada en contra a sentencia de fecha 30 de abril de 2002, dictada por el Juzgado Undécimo de los Municipios Jesús Enrique Lossada y San Francisco de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, en relación al juicio que por Prestaciones Sociales sigue el ciudadano PABLO ANDRES HERRERA CASTELLANO en contra de la sociedad mercantil BAZAR CENTER C.A. 2.) QUEDA EN CONSECUENCIA FIRME LA DECISIÓN APELADA. 3.) SE CONDENA EN COSTAS a parte demandada recurrente, de conformidad con lo establecido en el articulo 62 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.-

Este JUZGADO SUPERIOR PRIMERO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, administrando justicia por autoridad de la ley, declara: 1.) CON LUGAR LA APELACIÓN, interpuesta la parte demandada recurrente, en contra de la decisión dictada por el Juzgado Tercero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo del Circuito Judicial Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, en fecha 23 de enero de 2008. 2.) SIN LUGAR LA APELACIÓN, interpuesta la parte demandante recurrente, en contra de la decisión dictada por el Juzgado Tercero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo del Circuito Judicial Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, en fecha 23 de enero de 2008. 3.) SIN LUGAR la demanda incoada por el ciudadano ERNESTO RIVERA contra la sociedad mercantil COLECTIVOS GUANA C.A, antes identificadas. 4.) SE REVOCA el fallo apelado. 5.) NO HAY CONDENATORIA en costas procesales a la parte .....

Este JUZGADO SUPERIOR PRIMERO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, en uso de sus facultades legales, administrando justicia por autoridad de la ley, declara: 1.) PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso de apelación, interpuesto por la parte demandante contra el auto dictada por el Tribunal Sexto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo del Circuito Judicial Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia en fecha nueve (09) de enero de 2008. 2.) SE MODIFICA el auto apelado 3.) NO HAY CONDENATORIA EN COSTAS dada la naturaleza del fallo.