SIN LUGAR el recurso de apelación propuesto por la ciudadana DANNY ALEX de OCANDO, asistida por la abogada ARELY MORENO, contra el auto de inadmisibilidad de demanda de fecha 31 de octubre de 2006, dictado por el JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA.

este Juzgado considerando que lo desistido por la parte demandante en la causa no lesiona derechos fundamentales protegidos por la Constitución Nacional ni ley especifica alguna, procede a impartir la aprobación que se le requiere y en consecuencia homologa el desistimiento, todo de conformidad con lo dispuesto en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil, se deja a salvo los derechos de terceros.- Se ordena la devolución de los originales solicitados, dejándose copia certificada del mismo en las actas.- Así se resuelve.- PUBLIQUESE y REGISTRESE.- Déjese copia certificada por Secretaría de la presente decisión a los fines legales previstos en los ordinales 3° y 9° del Articulo 72 de la Ley Orgánica del Poder Judicial, y de conformidad con lo establecido en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil y 1384 del Código Civil.- Dada, sellada y firmada en la Sala del Despacho del Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circ.....

Este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA CONVERTIDA EN DIVORCIO LA SEPARACIÓN DE CUERPOS POR MUTUO CONSENTIMIENTO PROPUESTA POR LOS CIUDADANOS JOSÉ ANTONIO FORGIONE LÓPEZ Y YAMELY LILIANA IPUANA MARTÍNEZ, ambos ya identificados, y en consecuencia disuelto el vínculo matrimonial que ellos contrajeron el día veintidós (22) de Julio de Dos Mil Tres (2003), por ante el Intendente y Secretario de la Parroquia Chiquinquirá del Municipio Maracaibo del Estado Zulia, Acta No. 169.

a) Designar Curador Ad Hoc de la adolescente: JOSE JESUS CARRIZO GONZALEZ, a la ciudadana ISABEL MARIA GONZALEZ, venezolano (a), mayor de edad, portador (a) de la cédula de identidad N. V.-5.809.405, de conformidad con lo establecido en el artículo 110 del Código Civil.-

Por los fundamentos expuestos, este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación interpuesta por la abogada Isabel Cristina Delgado Morillo, en su carácter de apoderada judicial de la parte querellante, Bernardo Morillo Gil y Edixo Morillo Gil, todos plenamente identificados en el texto de ésta sentencia, en contra del fallo proferido por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, en fecha 2 de noviembre de 2007. SEGUNDO: CONFIRMA la Sentencia dictada por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, en fecha 2 de noviembre de 2007, en el juicio que por Interdicto Restitutorio siguen los ciudadanos Bernardo Morillo Gil y Edixo Morillo Gil,.....

Este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA CONVERTIDA EN DIVORCIO LA SEPARACIÓN DE CUERPOS Y BIENES POR MUTUO CONSENTIMIENTO PROPUESTA POR LOS CIUDADANOS ÁLVARO ARTURO ALBORNOZ URDANETA Y FRANNEYS ORONAYKA ARRIETA LEÓN, ambos ya identificados, y en consecuencia disuelto el vínculo matrimonial que ellos contrajeron el día Nueve (09) de Septiembre de Dos Mil Tres (2003), por ante el Intendente y Secretario del Municipio San Francisco del Estado Zulia, Acta No. 139.

Por los motivos antes expuestos, es por lo que este Juzgado Décimo Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo del Circuito Judicial Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara: PRIMERO: CON LUGAR la demanda que por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES, interpuso HEIDY CAROLINA PAREDES CASTILLO, en contra de ALFERCA ZULIA II, C.A. (Aladdin Hotel). SEGUNDO: Se condena a la demandada a cancelar la suma de ONCE MIL OCHENTA Y OCHO BOLÍVARES FUERTES CON CUARENTA Y OCHO CÉNTIMOS (Bs. 11.088,48). A esta cantidad se le sumarán los intereses de mora, así como la indexación o ajuste por inflación que deberán ser calculados mediante una experticia complementaria del fallo, que debe ser practicada por un solo perito designado por el Tribunal, en base a los siguientes parámetros: a) Para calcular la indexación deben tenerse como base los índices de precio al consumid.....

PRIMERO: CON LUGAR la demanda que por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES, interpuso HEIDY CAROLINA PAREDES CASTILLO, en contra de ALFERCA ZULIA II, C.A. (Aladdin Hotel). SEGUNDO: Se condena a la demandada a cancelar la suma de ONCE MIL OCHENTA Y OCHO BOLÍVARES FUERTES CON CUARENTA Y OCHO CÉNTIMOS (Bs. 11.088,48). A esta cantidad se le sumarán los intereses de mora, así como la indexación o ajuste por inflación que deberán ser calculados mediante una experticia complementaria del fallo, que debe ser practicada por un solo perito designado por el Tribunal, en base a los siguientes parámetros: a) Para calcular la indexación deben tenerse como base los índices de precio al consumidor, publicados también por el Banco Central de Venezuela, partiendo de la fecha del decreto de ejecución, en caso de que el demandado no cumpliere voluntariamente con la sentencia, hasta su materialización, entendiéndose por esto último, la oportunidad del pago efectivo; y excluyéndose del cálculo los período.....

Este Juzgado Octavo después de un examen exhaustivo de las actas procesales, actuando como rector del proceso ha observado lo siguiente: el día 14/06/06 se redistribuyó la presente causa para que se celebrase la Audiencia Preliminar a las 10:30, correspondiendo por sorteo a este Juzgado Octavo, procediéndose a levantar la correspondiente acta, donde se especifico que comparecía la apoderada judicial abogada Vidalía Mora Bocaranda en representación de la parte actora, en dicha acta el Tribunal se acogía al termino de cinco (5) días para decidir, siendo el caso que el día 20/06/08 se pronuncio declarando con lugar la acción intentada, posteriormente la parte actora solicitó la ejecución de la sentencia y se procedió a ponerla en estado de ejecución decretándose embargo ejecutivo el cual se fijo el día 31/09/08 para ejecutarla, la cual se llevo a cabo. Tal como lo señala nuestra norma adjetiva laboral el Juez es el rector del proceso y por mandato constitucional debe velar por que se cu.....

En el día hábil de hoy, 25 de Septiembre de 2008, siendo las 2:16 PM, oportunidad fijada para que tenga lugar la Audiencia Preliminar, comparecen el ciudadano HEYDIN CABALLERO en su carácter de parte actora asistido por la apoderada judicial abogada Trina Sarmiento y ASTIVENCA ASTILLEROS DE VENEZUELA, C.A en su carácter de parte demandada, debidamente representada por la apoderada judicial abogada Taydee Romero, quienes han llegado al siguiente acuerdo, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo la parte demandada cancelará la cantidad de ocho mil novecientos cuarenta y nueve bolívares fuertes con cuarenta y cinco céntimos (Bs.F. 8.249,45). Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 ejusdem, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES.