Por los fundamentos antes expuestos, éste JUZGADO DUODÉCIMO DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ZULIA, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, decreta: PRIMERO: declara PARCIALMENTE CON LUGAR la solicitud interpuesta por la Defensa, relativa a la modificación del lapso de presentaciones impuestas a su Defendida, de Treinta (30) días, pero extendiendo el lapso de presentaciones impuestas al Imputado ALEXANDER SEGUNDO GARCIA, cada cuarenta y cinco (45) días, y no cada noventa (90) días como inicialmente lo solicitara la Defensora Pública; por cuanto el mismo ha cumplido fiel y cabalmente con las obligaciones que le fueron impuestas. SEGUNDO: Notificar de lo resuelto a las partes. Ofíciese al Departamento de Alguacilazgo, al Ministerio Público y Coordinación de Defensoría. Cúmplase.- EL JUEZ DUODÉCIMO DE CONTROL FREDDY HUERTA RODRIGUEZ EL SECRETARIO ABOG. ERNESTO JOSE ROJAS HIDALGO En esta misma fecha se dio cumplimiento.....

Por los fundamentos antes expuestos, éste JUZGADO DUODÉCIMO DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ZULIA, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, decreta: PRIMERO: declarar CON LUGAR la solicitud interpuesta por la Defensa, relativa a la modificación del lapso de presentaciones impuestas a su Defendida, de Treinta (30) días, extendiendo el lapso de presentaciones impuestas al Imputado MARBELYS LOURDES LEAL ADAMES, cada Noventa (90) días, por cuanto el mismo ha cumplido fiel y cabalmente con las obligaciones que le fueron impuestas y en virtud que la imputada de autos se encuentra en estado de gestación. SEGUNDO: Notificar de lo resuelto a las partes. Ofíciese al Departamento de Alguacilazgo de este Circuito Judicial Penal del Estado Zulia. Cúmplase.- EL JUEZ DUODÉCIMO DE CONTROL FREDDY HUERTA RODRIGUEZ EL SECRETARIO ABOG. ERNESTO JOSE ROJAS HIDALGO En esta misma fecha se dio cumplimiento a lo antes ordenado, se registró .....

PARTE DISPOSITIVA DECISIÓN Por los fundamentos expuestos, este Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, Extensión Cabimas Juez Unipersonal Nº 1, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: a) SE REVOCA el fallo dictado por este Tribunal en fecha 23/09/2008, en la demanda de Divorcio basada en el artículo 185 A del Código Civil, intentada por los ciudadanos RICARDO SEGUNDO FUENMAYOR VALBUENA y EDITZANA DEL CARMEN OROZCO HERNANDEZ. b) Se ordena la notificación de la ciudadana EDITZANA DEL CARMEN OROZCO HERNANDEZ, a los fines que exponga lo que a bien tenga respecto al desistimiento planteado por el ciudadano RICARDO SEGUNDO FUENMAYOR VALBUENA. No hay condenatoria de costas debido a la naturaleza del proceso.- Publíquese. Regístrese. Notifíquese. Déjese copia certificada por Secretaría, a los fines previstos en el artículo 248 del Código de Procedimiento.....

PARTE DISPOSITIVA Por los fundamentos antes expuestos, este Juez Unipersonal No.1, del Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, extensión Cabimas Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA APROBADO Y HOMOLOGADO EL CONVENIMIENTO suscrito por las partes en fecha 01 de agosto de 2008 pasándolo en autoridad de cosa juzgada como sentencia definitivamente firme, de conformidad con lo establecido en el artículo 315 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y adolescentes. Publíquese, regístrese, déjese copia certificada por secretaria, de conformidad con el artículo 248 del código de procedimiento Civil, en concordancia con el artículo 1384 del Código Civil, y los numerales 3 y 9 del Articulo 72 de la Ley Orgánica del Poder Judicial. Dada, Firmada y sellada en el Despacho del Juez Unipersonal No. 1 del Tribunal de Protección de Niños, Niñas .....

En mérito a los fundamentos antes expuestos, este JUZGADO DUODÉCIMO DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ZULIA, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, acuerda NEGAR EL PEDIMENTO DE LA DEFENSA EN SUSTITUIR LA MEDIDA DE PRIVACIÓN JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD decretada en fecha en fecha 20/4/2008, al ciudadano JHOELVIS BALZA, plenamente identificado en actas, de conformidad con lo establecido en el artículo 264 del Código Orgánico Procesal Penal y MANTIENE LA PRIVACIÓN JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD decretada en contra del referido acusado, de conformidad con lo establecido los artículos 250, 251 y 252 del Código Orgánico Procesal Penal. Regístrese la presente Decisión y notifíquese. EL JUEZ DUODÉCIMO DE CONTROL, FREDDY HUERTA RODRÍGUEZ EL SECRETARIO, ABG. ERNESTO ROJAS HIDALGO En la misma fecha la presente Decisión quedó registrada en los libros de Decisión llevados por ante este Tribunal, baj.....

PARTE DISPOSITIVA DECISIÓN Por los fundamentos antes expuestos, este Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: La LITISPENDENCIA en el presente juicio de OFRECIMIENTO DE OBLIGACIÓN DE MANUTENCIÓN, incoado por el ciudadano FRANK ALBERTO BRICEÑO VILLALOBOS, contra la ciudadana NINOSKA DEL VALLE MARTINEZ URDANETA, a favor de los niños ANDRES EDUARDO y MARIANA ISABEL BRICEÑO MARTINEZ, en virtud de que en la presente causa la citación de la demandada de autos, se produjo con posterioridad a la de la causa que cursa por ante este Despacho- Jueza Unipersonal No.02, contentivo de OBLIGACION DE MANUTENCIÓN signada con el No. 12427; en consecuencia se extingue la presente causa y se ordena el archivo del expediente

DECLARA: a) SIN LUGAR la solicitud de Prescripción de la Pretensión realizada por los ciudadanos ESTELA GUERRA DE CAYAMA y MELVIN CAYAMA, antes identificados; b) CON LUGAR la Falta de Cualidad de los ciudadanos ESTELA GUERRA DE CAYAMA y MELVIN CAYAMA, antes identificados; c) SIN LUGAR el Juicio de INTIMACIÓN Y ESTIMACIÓN DE HONORARIOS PROFESIONALES; intentado por la Abogada BEATRIZ MONTERO DE RODRIGUEZ, en contra de los intimados, ciudadanos ESTELA GUERRA DE CAYAMA y MELVIN CAYAMA, por falta de cualidad pasiva en la causa de los sujetos pasivos de la relación jurídica procesal que han debido ser llamados a soportar su condición de parte intimada en este juicio, tal como se señaló en la parte motiva de este acto jurisdiccional por excelencia, como síntesis histórica del proceso. d) Se condena en costas a la parte intimante, de conformidad con lo establecido en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil.

DISPOSITIVO: Por los fundamentos expuestos, este JUZGADO SUPERIOR EN LO CIVIL Y CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE LA REGIÓN OCCIDENTAL, administrando justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Se declara incompetente para conocer y decidir la presente causa y plantea conflicto de competencia entre este Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Occidental y el Tribunal Superior Cuarto del Circuito Judicial Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia. SEGUNDO: Se solicita la regulación de competencia y se ordena remitir copia certificada de todo el expediente a la Sala Plena del Tribunal Supremo de Justicia para que determine a qué Tribunal le corresponde en definitiva conocer de la presente causa. El Tribunal no hace especial pronunciamiento en costa en virtud de la naturaleza del presente fallo. PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE Y NOTIFÍQUESE. Déjese copia certificada por Secretaría del presente fallo de conformidad con .....

DISPOSITIVO Por todos los razonamientos antes expuestos este, TRIBUNAL SEXTO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL REGIMEN PROCESAL TRANSITORIO DEL CIRCUITO JUDICIAL LABORAL DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, por autoridad de la Ley y en nombre de la República Bolivariana de Venezuela declara: 1.- Se declara SIN LUGAR la demanda por Diferencia de Prestaciones Sociales incoada por el ciudadano: NEUMIRO PÈREZ en contra la Sociedad Mercantil PRIDE INTERNACIONAL, C.A, hoy SERVICIOS SAN ANTONIO INTERNACIONAL, C.A, quienes se encuentran plenamente identificados en las actas contentivas del presente expediente. 2.- No hay Condenatoria en Costas dada la Naturaleza del fallo a tenor de lo establecido en el artículo 59 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. PUBLÍQUESE y REGÍSTRESE.-

Por las razones y fundamentos antes expuestos, este JUZGADO NOVENO DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ZULIA, Administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA PRESENTE CAUSA, solicitada por la FISCALÍA XXIII DEL MINISTERIO PÚBLICO de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, donde aparece como imputado JOSÉ GREGORIO PEÑA PIRELA, por la presunta comisión del delito de POSESIÓN ILÍCITA DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTRÓPICAS, previsto y sancionado en el articulo 36 de la Ley Orgánica Sobre Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, cometido en perjuicio del ESTADO VENEZOLANO, en virtud de haber operado la prescripción de la acción penal, de conformidad con lo dispuesto en el articulo 318, ordinal 3º del Código Orgánico Procesal Penal en concordancia con el Articulo 48 Ordinal 8º Ejusdem, acogiendo así la Solicitud Fiscal. Regístrese esta Decisión, déjese copia en Archivo y remít.....