PARTE DISPOSITIVA Por los fundamentos antes expuestos este Juez Primero de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación del Circuito Judicial del Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, decide: PRIMERO: QUEDA EXTINGUIDA LA OBLIGACION DE MANUETENCIÓN de los ciudadanos DAVID CESAR y PATRICIA AMANDA GOMEZ NAVA, en relación a la ciudadana: ALDENIA LULU NVA PRIETO. SEGUNDO: Quedan sin efecto y suspendidas todas y cada una de las medidas de embargo que pesan sobre los haberes de la ciudadana ALDENIA LULU NAVA PRIETO, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-7.733.759, como fisioterapeuta en el Hospital General del Municipio Cabimas del Estado Zulia, Dr. Adolfo D´Empaire, asimismo se ordena oficiar a la Secteraria de Salud del Estado Zulia, a los fines de participarle sobre las suspensión de las medida.....

CON LUGAR la solicitud de Divorcio basada en el artículo 185-A del Código Civil, formulada por los ciudadanos AUDANIS DEL CARMEN PINEDA y RIGOBERTO JOSE BRICEÑO MEJÍAS, ya identificados. b) DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL que contrajeron por ante la Jefatura Civil del Municipio Baralt del Estado Zulia, en fecha 15/06/1998, según se evidencia de la copia certificada del acta de matrimonio No. 28. c) En relación a la Custodia, así como también en lo relativo a la Obligación de Manutención y el Régimen de Convivencia Familiar, se acoge a lo acordado por las partes en su escrito libelar, cuyo contenido queda íntegramente reproducido. d) Este Tribunal HOMOLOGA los acuerdos relativos a las Instituciones Familiares enunciados, dándole el carácter de cosa juzgada por no ser contrario a los intereses del niño, niña o adolescente, todo de conformidad a lo establecido en los artículos 359, 375 y 387 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes

DECLARA: a) CON LUGAR la solicitud de Divorcio basada en el artículo 185-A del Código Civil, formulada por los ciudadanos JUAN JULIO MEJIAS MARQUEZ Y KEILA ZULIMAR MORILLO SEMPRUN, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédula de identidad Nos. V-9.739.657 Y V-13.415.266 respectivamente.- b) DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL, que contrajeron por ante El Jefe Civil de la Parroquia Coquivacoa del Municipio Maracaibo del Estado Zulia, en fecha 12 de julio de 1991, según se evidencia del acta de matrimonio número 536, expedida por la mencionada autoridad.- c) Con respecto a los niños y/o adolescentes (SE OMITEN LOS NOMBRES DE LOS NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES POR RAZONES DE CONFIDENCIALIDAD), este Tribunal establece: 1).- En cuanto a la PATRIA POTESTAD de los niños y/o adolescentes (SE OMITEN LOS NOMBRES DE LOS NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES POR RAZONES DE CONFIDENCIALIDAD), será compartida por ambos progenitores. 2).- En relación a la RESPONSABILIDAD DE CRIANZA de los niños y/.....

PARTE DISPOSITIVA DECISIÓN Por los fundamentos expuestos, este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, Sala de Juicio - Juez Unipersonal Nº 3, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: a) CON LUGAR la solicitud de Divorcio fundamentada en el artículo 185-A del Código Civil, hecha por los ciudadanos: Javier Enrique Marquina Gómez y Betty Efigenia Laucho, portadores de las cédulas de identidad Nros.V-13.004.344 y V-12.173.182, respectivamente. b) Disuelto el vínculo matrimonial que contrajeron en fecha veintiuno (21) de julio de 2.000, por ante el Jefe Civil y Secretaria de la parroquia Idelfonso Vásquez, del municipio Maracaibo del estado Zulia, según se evidencia del acta de matrimonio consignada en actas signada bajo el No.90. c) En relación con el régimen de los hijos: La Patria Potestad y la responsabilidad de crianza le corresponde a ambos progen.....

a) CONSUMADA LA PERENCIÓN Y EXTINGUIDA LA INSTANCIA en la presente solicitud de DIVORCIO 185-A presentada por los ciudadanos DANNIS JOSÉ AÑEZ y NOREXIS MERCEDES PRADO RODRIGUEZ. b) Se ordena el ARCHIVO del presente expediente.

a) CONSUMADA LA PERENCIÓN Y EXTINGUIDA LA INSTANCIA en la presente solicitud de DIVORCIO 185-A presentada por los ciudadanos DANNIS JOSÉ AÑEZ y NOREXIS MERCEDES PRADO RODRIGUEZ. b) Se ordena el ARCHIVO del presente expediente

PARTE DISPOSITIVA DECISIÓN OFICIAL DEL ESTADO Por los fundamentos antes expuestos este Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, Juez Unipersonal Nº 01, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: ¿ Consumado el Acto Procesal del Convenimiento sobre la Obligación de Manutención, de fecha 15 de Junio de 2012, celebrado por los ciudadanos EDUARDO JOSE FILGUEIRAS GARCIA y FANEN SANDREA BERRUETA, titulares de las cédulas de identidad Nos. 11.561.731 y 13.298.604 respectivamente, asistido el primero por el Abogado JORGE ROMERO, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 6.924 y la segunda por las Abogadas MARIA TAPIA y DESIREE TAPIA, inscritas en el Inpreabogado bajo los Nos° 60.172 y 140.227, en beneficio de sus hijos ALAN EDUARDO Y AARON MOISES FILGUEIRAS SANDREA, pasándolo en autoridad de cosa juzgada como sentencia definitivamente firme, y en consecuencia.....

Por los fundamentos antes expuestos, este Tribunal Primero de Primera Instancia de Juicio de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, con sede en Cabimas, con competencia para el Régimen Procesal Transitorio, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: A.- APROBADO Y HOMOLOGADO EL DESISTIMIENTO presentado en fecha quince (15) de Mayo de 2.012, por el ciudadano: KENNETH BARRIOS ORDAZ, titular de la cédula de identidad Nº V-12269480, considerando el consentimiento de la parte demandada, ciudadana: JESSICA ALEXANDRA HUAMAN ROMERO, titular de la cédula de identidad Nº V-16048578, en el presente procedimiento de: DESCONOCIMIENTO DE PATERNIDAD. B.- No hay condenatoria en costas en virtud de que la homologación obedece al propio desistimiento celebrado entre las partes. C.- Se ordena el archivo del presente asunto. ARCHIVESE. Así mismo se ordena devolver los documentos or.....

Por los fundamentos anteriormente expuestos, esta SALA Nº 2 DE LA CORTE DE APELACIONES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ZULIA, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: INADMISIBLE el recurso de apelación interpuesto por el Abogado MARCOS SALAZAR HUERTA, en su carácter de defensor de los ciudadanos MARCO ENRIQUE REVEROL LÓPEZ y FRANCISCO JOSÉ VELÁSQUEZ, contra la decisión de fecha 16 de mayo de 2012, emanada del Juzgado Segundo de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Zulia, extensión Cabimas, de conformidad con el aparte in fine del artículo 264 del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con el particular "c" del artículo 437 ejusdem, por cuanto el mismo es INADMISIBLE E IRRECURRIBLE POR EXPRESA DISPOSICIÓN DEL CÓDIGO ORGÁNICO PROCESAL PENAL. Todo de conformidad con lo establecido en los artículos 450 y 437 del Código Orgánico Procesal Penal. ASÍ SE DECIDE.

Por los fundamentos anteriormente expuestos, esta SALA Nº 2 DE LA CORTE DE APELACIONES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ZULIA, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: INADMISIBLE el único particular del escrito recursivo interpuesto por el profesional del Derecho HELI RAMÓN PETIT ROMERO, inscrito en el INPREABOGADO bajo el Nº 47.084, actuando con el carácter de Defensor Privado del acusado ADRIAN FERMIN FERRER PALMAR, contra la decisión Nº 862-2012, dictada en fecha 24 de Mayo de 2012, por el Tribunal Primero de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Zulia, Extensión Villa del Rosario, en la causa seguida en contra de su representado, por la presunta comisión de los delitos de DISTRIBUCIÓN ILICITA DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES y PSICOTROPICAS EN UNA CANTIDAD MENOR, previsto y sancionado en el artículo 149 de la Ley Orgánica de Droga, cometido en perjuicio del ESTADO VEN.....