PRIMERO: CON LUGAR la apelación interpuesta en fecha treinta (30) de septiembre de 2.010, por el abogado en ejercicio, ANTONIO VALBUENA LEAL, antes identificado; contra la decisión dictada en fecha veintisiete (27) de septiembre de 2010, por el JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, en el juicio que por ESTIMACIÓN E INTIMACIÓN DE HONORARIOS PROFESIONALES, siguen los ciudadanos ISRAEL FERNANDEZ AMAYA, ELENA MOLERO DE PADRON, CARLOS ORDOÑEZ MOLERO, JAVIER JOSE SOSA PACHECO y ANTONIO JOSE VALBUENA LEAL; contra la sociedad mercantil IMAGEN TOTAL, C.A, todos antes identificados. En consecuencia se ordena al referido Juzgado de Instancia proceder en la forma prevista en la Ley de Abogados para la designación de los jueces retasadores y posterior pronunciamiento de la correspondiente decisión. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas por argumento en contrario a lo establecido en el artículo 281 del Código d.....

Por todo lo antes expuesto, este TRIBUNAL PRIMERO DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ZULIA, SECCIÓN ADOLESCENTES, EXTENSIÓN CABIMAS, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, RESUELVE: PRIMERO: SE DECLARA CON LUGAR la solicitud presentada por la FISCALÍA TRIGÉSIMA OCTAVA DEL MINISTERIO PÚBLICO, y en consecuencia, SE DECRETA EN ESTADO DE REBELDÍA a los adolescentes (IDENTIDAD OMITIDA), venezolano, de quince (15) años de edad, nacido en fecha 30-11-1996, titular de la Cédula de Identidad Número (IDENTIDAD OMITIDA), soltero, hijo de los ciudadanos (IDENTIDAD OMITIDA), domiciliado (omitido) Municipio Lagunillas del estado Zulia y (IDENTIDAD OMITIDA), Venezolano, de quince años, no porta Cedula de Identidad, hijo de los ciudadanos (Identidad omitida), domiciliado en (omitido) Municipio Lagunillas del estado Zulia, ordenándose en tal sentido, su ubicación inmediata, de conformidad con en el artículo 617 de la Ley Or.....

En cuanto a la MEDIDA INNOMINADA solicitada, este Tribunal NIEGA la medida por cuanto no se encuentra probada la presunción grave del derecho que se reclama (FUMUS BONI IURIS), sin embargo el Tribunal observa de los referidos documentos y en general de las actas procesales que forman la presente causa, que no se encuentran demostrados todos los extremos establecidos en el artículo 585 del Código de Procedimiento Civil, por cuanto, no se demuestra la presunción que exista un riesgo manifiesto que quede ilusoria la ejecución del fallo (PERICULUM IN MORA), es decir el peligro de insolvencia del demandado; es por lo que considera esta juzgador procedente negar el decreto de la medida solicitada, ya que es indispensable para acordar algunas de las medidas cautelares, que el solicitante presente prueba, aún cuando sea presuntiva, tanto del derecho que se reclama como de que existe riesgo manifiesto ¿esto es patente, inminente- de que se haga ilusoria la ejecución del fallo.....

DISPOSITIVO Por los fundamentos antes expuestos, este JUZGADO SUPERIOR AGRARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, en sede Constitucional, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SE RATIFICA, LA MEDIDA AUTÓNOMA DE PROTECCIÓN A LA PRODUCCION AGRARIA, decretada en fecha veinticuatro (24) de mayo de 2011 en los términos expresados en la motiva, sobre el ciclo productivo de aves consistente en: Alimentos Balanceados, Gallina Reproductora, Huevo Fértil, Pollito Bebé, Pollo Vivo, Pollo Beneficiado y Distribución, actividades éstas efectuadas en la EMPRESA AVICOLA DE OCCIDENTE, C.A, sociedad de comercio domiciliada en la ciudad y Municipio Metropolitano de Maracaibo del Estado Zulia, inscrita por ante la Oficina de Registro Mercantil Primero de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, el día veinticuatro (24) de noviembre de 1986, bajo el Nro. 19, tomo 87-A, Reforma Estatutaria Registrada en .....

Por los fundamentos arriba establecidos, este TRIBUNAL SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL, AUDIENCIAS Y MEDIDAS CON COMPETENCIA EN MATERIA DE DELITOS DE VIOLENCIA CONTRA LAS MUJERES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECIDE : PRIMERO : DECLARA CON LUGAR, la solicitud efectuada por la abogada: ANA BEATRIZ BOHORQUEZ en su condición de fiscala auxiliar segunda del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del estado Zulia, y con fundamento en los artículos: 26 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en concordancia con los artículos 88 y 91.2 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a Una Vida Libre de Violencia, ACUERDA LAS MEDIDAS DE PROTECCION Y DE SEGURIDAD previstas en los numerales 5°, 6°, 8° y 13° del articulo 87 del referido texto legal, consistentes en: ORDINAL 5°: La prohibición al ciudadano: WALTER GERALD BER.....

PRIMERO: CON LUGAR el recurso de apelación de autos, interpuesto por el ciudadano HAROLD KENDRY BRICEÑO URDANETA, asistido por los ciudadanos Abogados JOSE ALEXANDER FINOL y GABRIEL PORTILLO MIELES. SEGUNDO: REVOCA la Decisión N° 611-2012, dictada en fecha 09 de abril de 2012, por el Juzgado Primero de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Zulia. TERCERO: ORDENA al Juzgado Primero de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Zulia, la entrega material del vehículo que posee las siguientes características: Clase: Camioneta; Marca: Chevrolet; Tipo: Pick Up; Modelo: C-10; Uso: Carga; Año: 1980; Placas: 165VBJ; Serial de Carrocería: CCD14BV200505; Serial de Motor: CBV200505, al ciudadano HAROLD KENDRY BRICEÑO URDANETA, en calidad de depósito, con la modalidad de USO, GUARDA, PROTECCIÓN, CUSTODIA Y MANTENIMIENTO, ASÍ COMO, CON LA PROHIBICIÓN DE ENAJENAR, VENDER, CEDER, TRASPASAR O NEGOCIAR DE CUALQUIER MANERA .....

Por los fundamentos anteriormente expuestos, esta SALA Nº 2 DE LA CORTE DE APELACIONES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el profesional del derecho OMAR ANTONIO ROSS CHOURIO, en su condición de Defensor del acusado OMAR EDUARDO CORONADO HERNÁNDEZ; contra la decisión N° 2J-026-12, dictada en fecha tres (03) de febrero del año 2012, por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del estado Zulia, extensión Cabimas mediante la cual se acordó el mantenimiento de la Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad por el lapso de dos (02) años, en contra del acusado de actas, a quien se le sigue causa por el referido juzgado, por la presunta comisión del delito de EXTORSIÓN, previsto y sancionado en el artículo 16 de la Ley Contra el Secuestro y la Extorsión, e.....

DISPOSITIVO En virtud de los fundamentos anteriormente expuestos, este JUZGADO AGRARIO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, DECRETA: PRIMERO: MEDIDA AUTÓNOMA DE PROTECCIÓN A LA PRODUCCIÓN LECHERA Y CARNE; sobre la Unidad de Producción MARBELIA", compuesta por tres fundos que forman una unidad de producción, ubicados en el sector conocido como Villa Dolores, Jurisdicción de la parroquia Gibraltar, del Municipio Sucre del Estado Zulia, con una superficie aproximada de DOSCIENTAS OCHO HECTAREAS CON QUINCE AREAS (208 has con 15ª), los tres fundos se determinan de la siguiente manera: 1)FUNDO MARBELIA, comprendido dentro de los siguientes linderos: NORTE: Con posesión que es o fue de Eliseo Antonio Núñez chourio, hoy asentamiento "Villa Dolores"; SUR: Con posesión o fundos que fueron de Hilario Machado, Antonio Araujo y José González,.....

En mérito de las razones expuestas, esta Sala Primera de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Zulia, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, decide: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación de autos, interpuesto por la profesional del derecho ELIETH COROMOTO MATA GARCÍA, Defensora Pública Octava de la Unidad Autónoma de la Defensa Pública del Circuito Judicial Penal del estado Zulia, Extensión Cabimas, actuando con el carácter de defensora del ciudadano GIAN CARLOS MONTILLA, portador de la cédula de identidad Nro. 18.065.825. SEGUNDO: CONFIRMA, la decisión N° 5C-607-12, dictada en fecha diez (10) de Abril de 2012 y publicada en fecha once (11) de Abril de 2012, por el Juzgado Quinto de Primera Instancia en funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, Extensión Cabimas, la cual decretó Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad de conformidad con los artículos 25.....

Por lo antes expuesto, este JUZGADO DE LOS MUNICIPIOS CATATUMBO Y JESUS MARIA SEMPRUN DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, ACTUANDO COMO JUZGADO DE CONTROL DEL SISTEMA DE RESPONSABILIDAD PENAL DEL ADOLESCENTE DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ZULIA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, ACUERDA: PRIMERO: Por todos los fundamentos antes expuestos, SE NIEGA, la solicitud presentada por la Abogada ZORAIDA RODRIGUEZ, defensora Publica Segunda para el Área de Responsabilidad Penal del Adolescente, y quien actúa a favor de su defendido adolescente (IDENTIDAD OMITIDA) VALENCIA TORRES, a quien se le sigue causa penal N° 00075, Solicitud que fundamento en los artículos 4, 4-A,7 d, prioridad absoluta, 8 Interés Superior del Niño, Niñas y adolescentes, en concordancia con lo previsto en los artículos 8,9 y 10, 243 y 244 de nuestra Ley Adjetiva. A legando que su representado fue presentado en fecha 19 de febrero del añ.....