PRIMERO: CON LUGAR la presente solicitud de DIVORCIO basada en el artículo 185-A del Código Civil, formulada por los ciudadanos, WILLIAM ANTONIO SAAVEDRA MONTIEL e YRAYDA DEL CARMEN CONTRERAS SOTO, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas Nos. 7.611.105 y 7.717.480, respectivamente, y domiciliados ambos en el Municipio Maracaibo del estado Zulia. SEGUNDO: DISUELTO el vínculo matrimonial contraído por los ciudadanos, WILLIAM ANTONIO SAAVEDRA MONTIEL e YRAYDA DEL CARMEN CONTRERAS SOTO, antes identificados, por ante el Jefe Civil y el Secretario de la Parroquia Chiquinquirá del Municipio Maracaibo del estado Zulia, el día veintitrés (23) de mayo de 1989, tal y como se evidencia de copia certificada del acta de matrimonio signada con el Nº 616 acompañada a las actas en copia certificada.

III.- Por los fundamentos antes expuestos: Este TRIBUNAL TERCERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS MARACIABO, JESUS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, DECLARA CON LUGAR la demanda de DIVORCIO propuesta por los ciudadanos EDGAR IGNACIO SILVA y DANELIDA MARINA GONZALEZ, plenamente identificados y en consecuencia disuelto el vínculo matrimonial que ellos contrajeron el día diecisiete (17) de Febrero de mil novecientos noventa y seis(1996), por ante la Primera Autoridad Civil del Municipio Mara, del Estado Zulia, Acta No.41. Dejándose constancia expresa que los ciudadanos antes identificados manifestaron, que durante la unión matrimonial no procrearon hijos, igualmente manifestaron que no hay bienes por repartir. Dada, firmada y sellada en el Despacho del TRIBUNAL TERCERO DE MUNICIPIO ORDINARIO .....

III.- Por los fundamentos antes expuestos: Este TRIBUNAL TERCERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESÚS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, DECLARA CON LUGAR la demanda de DIVORCIO propuesta por los ciudadanos NESTOR ANDRES ORDAZ CAMACHO y ROSA MARIA PEREZ DE ORDAZ, plenamente identificados y en consecuencia disuelto el vínculo matrimonial que ellos contrajeron el día doce (12) de mayo de mil novecientos noventa y tres (1993), por ante el Jefe Civil de la Parroquia San Francisco, Municipio San Francisco del Estado Zulia, según acta N°.232.- Dejándose constancia expresa que los ciudadanos antes identificados manifestaron que durante la unión matrimonial procrearon una hija que lleva por nombre ANDREINA CAROLINA ORDAZ PEREZ y que no adquirieron bienes que liquidar.-Así se decide. .....

PRIMERO: En la Solicitud contenida en estos autos propuesta por los ciudadanos JOSE ANTONIO GARCIA NAVA Y WILMARIS DEL CARMEN MENDOZA NAVA, plenamente identificados en actas, se configuró la pérdida de interés procesal de los peticionantes, en consecuencia, la extinción del proceso por abandono de tramite, por lo que se da por terminado el presente tramite y se ordena el archivo del expediente. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas en virtud de la naturaleza de la presente decisión. Se dejan salvo los derechos de terceros.

El Juzgado Nacional Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental dictó SENTENCIA INTERLOCUTORIA CON FUERZA DE DEFINITIVA, mediante la cual declaró: 1) Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto en fecha 5 de agosto de 2014, por el ciudadano Alexander Rojas, en contra de la sentencia dictada en fecha 30 de julio de 2014, por el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Los Andes. 2) DESISTIDO el recurso de apelación ejercido. 3) FIRME el fallo apelado.

Por los fundamentos expuestos, este Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, con sede en Cabimas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: CON LUGAR la solicitud de Divorcio basada en el artículo 185-A del Código Civil, formulada por los ciudadanos ARELYS MADELISCE HOLLOS DE RODRIGUEZ y VALMORE JOSE RODRIGUEZ, ya identificados. a) DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL que contrajeron en fecha veintidós (22) de febrero del año dos mil (2000) por ante el Jefe Civil de la Parroquia Alonso de Ojeda del Municipio Lagunillas del Estado Zulia, según se evidencia de la copia certificada del acta de matrimonio N° 44, expedida por la misma. b) En relación a la Custodia, así como también en lo relativo a la Obligación de Manutención y al Régimen de Convivencia Familiar, se acoge a lo acorda.....

El Juzgado Nacional Contencioso Administrativo de la Región Centro-Occidental dictó SENTENCIA INTERLOCUTORIA, mediante la cual declaró: 1) Su COMPETENCIA para conocer y decidir la demanda de contenido patrimonial incoada por el Estado Zulia, contra las sociedades mercantiles Its Tecnología Vial, C.A., y La Mundial C.A., Venezolana de Seguros de Crédito. 2. SIN LUGAR la cuestión previa opuesta por los apoderados judiciales de la empresa La Mundial C.A., Venezolana de Seguros de Crédito, prevista en el ordinal 6° del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el numeral 4° del artículo 33 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa. 3. SIN LUGAR la cuestión previa opuesta por los apoderados judiciales de la empresa La Mundial C.A., Venezolana de Seguros de Crédito, prevista en el ordinal 6° del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el numeral 5° del artículo 33 eiusdem. 4.-Se ordenó NOTIFICAR la decisión.

 Consumado el Acto Procesal del acuerdo conciliado sobre Obligación de Manutención, celebrado por los ciudadanos GUILLERMO CARLOS PASTOR Y LIYL CAROLINA NAVA, por ante la Fiscal Vigésimo Noveno del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, con competencia en el Sistema de Protección de Niños, Niñas, Adolescentes y Familia, Abog. MARÍA ALEJANDRA GONZÁLEZ, pasándolo en autoridad de cosa juzgada como sentencia definitivamente firme, y en consecuencia QUEDA APROBADO Y HOMOLOGADO el referido acuerdo conciliado transcrito en la parte narrativa de esta decisión

Hoy, veintitrés (23) de marzo de dos mil diecisiete (2017), siendo la 12:04 p.m, día y hora fijada para la celebración de la audiencia preliminar, por solicitud de adelanto de la audiencia comparece la parte oferida ciudadana MARBELIS HERNANDEZ ALVAREZ, asistida por la abogado en ejercicio ANNY VICTORIA MONTANER, así como el abogado en ejercicio TOMAS FERMIN, actuando en su carácter de apoderada judicial de la parte oferente sociedad mercantil CENTRO CLINICO MEDICOS ASESORES, CA, (CLIMECA). Dándose así inicio a la audiencia. Se constituye este Tribunal bajo la dirección de la ciudadana Juez Abg. MARIA AUXILIADORA CUBA VARELA , quien declaró abierto éste acto y constató la presencia de cada una de las partes. En este estado el Apoderado Judicial de la empresa oferente expone: "Con la finalidad de dar por terminada la presente causa la empresa ofrece en este acto a la parte oferida la cantidad de CIENTO SETENTA Y CUATRO MIL CIENTO CINCUENTA Y SEIS BOLÍVARES CON OCHENTA Y OCHO CENTIMOS (.....

PARTE DISPOSITIVA Por los razonamientos expuestos, este JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACION MEDIACION Y EJECUCION DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, con sede en Cabimas, administrando Justicia en nombre de la República de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: HOMOLOGADO el desistimiento realizado por el abogado en ejercicio HECTOR ACHE VEGAS, inscrito en el inpreabogado bajo el n° 25.791, actuando en su carácter de Apoderado Judicial de la Empresa Sociedad Mercantil SERVICIOS INGENIERIA PETROLERA, C.A,(SEINPETCA), parte consignante en el presente asunto en Beneficio del ciudadano MIGUEL TOMAS GARCIA GONZALEZ, por motivo de Consignación de Prestaciones Sociales y otros Conceptos Laborales, con ocasión de la relación laboral, desistiendo del presente procedimiento de consignación de prestaciones sociales y otros conceptos. SEGUNDO: Se le imparte el carácter de Cosa juzgada al presente juicio. TERCERO: .....