Por los razonamientos expuestos, este Juzgado del Municipio Valmore Rodríguez de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: HOMOLOGA EL CONVENIMIENTO in comento. SEGUNDO: ARCHIVAR EL PRESENTE EXPEDIENTE. Déjese copias certificadas de este fallo de conformidad con lo establecido en los artículos 248 del Código de Procedimiento Civil en concordancia con el 1.384 del Código Civil y a los fines previstos en el 72 ordinales 3º y 9º de la Ley Orgánica del Poder Judicial. Regístrese y Publíquese.

Por los razonamientos de hecho y los fundamentos de derecho antes expuestos, este JUZGADO SEXTO DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESÚS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA de conformidad con lo establecido en los artículos 267 y 269 del Código de Procedimiento Civil, con la consecuencia establecida en el artículo 271 ejusdem, es decir, que no podrá intentarse de nuevo la demanda antes que transcurran noventa (90) días continuos después de verificada la perención; y declara de oficio EXTINGUIDA LA INSTANCIA en el presente juicio que por COBRO DE BOLÍVARES (INTIMACIÓN) intentó el abogado JOSÉ QUINTERO obrando como endosatario en procuración del ciudadano OSWALDO REYES, contra el ciudadano ROBERTO HANDS, previamente identificados en la parte narrativa de esta sentencia.

Seguidamente, este JUZGADO SEGUNDO ESPECIAL EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESUS ENRIQUE LOSSADA, SAN FRANCISCO, MARA, ALMIRANTE PADILLA Y PAEZ DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, Actuando en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad de la Ley, declara formalmente EMBARGADO EJECUTIVAMENTE, los bienes muebles antes determinados, hasta cubrir el monto .......................................................

Por los fundamentos expuestos este Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, con sede en Cabimas, en sede Constitucional, Administrando Justicia y por Autoridad de la Ley, en la Solicitud de Amparo Constitucional seguido por el ciudadano ANTONIO RAMON CORONEL contra la FUNDACION MISION SUCRE y UNIVERSIDAD BOLIVARIANA DE VENEZUELA, se declara incompetente para conocer de la presente acción, y declina su conocimiento en el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Occidental, con sede en la Ciudad de Maracaibo, Estado Zulia, a quien se ordena remitir originales las presentes actuaciones. Ofíciese. ASI SE DECIDE. No hay condenatoria en costas, en virtud de lo decidido.

Por los fundamentos expuestos; este JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, con sede en Cabimas, administrando Justicia en NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por Autoridad de la Ley, DECLARA: A) Perimida la Instancia en el Juicio de DIVORCIO que sigue MILAGRO DEL VALLE PIÑA FERNÁNDEZ contra JADER ENRIQUE ANGULO ESCORCIA, antes identificados.- B) Se ordena devolver el documento solicitado dejándose copia certificada en el expediente.- C) No se hace pronunciamiento sobre las costas, de conformidad con lo establecido en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil.

De esta manera, al analizar las normas, los criterios jurisprudenciales y la doctrina antes plasmada, se desprende que en los casos como el de marras en los que se pretenda la partición de un acervo de bienes, no es posible la admisión de una reconvención planteada por la parte demandada, sino que lo procedente es manifestar su oposición para la discusión del carácter o cuota de los comuneros, o la inclusión o exclusión de bienes de la comunidad, y como consecuencia de ello, resulta acertado para este JUZGADO CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, declarar INADMISIBLE LA RECONVENCIÓN, por ser improcedente su interposición en la presente causa. ASI SE DECIDE.- Asimismo, se hace saber a la parte interesada que este Tribunal, en aplicación del principio iura novit curia, considera los alegatos esgrimidos como fundamento de la reconvención como elementos suficientes para ser considerados una oposición a la .....

Por los fundamentos expuestos, éste JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, CON SEDE EN CABIMAS, Administrando Justicia en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por Autoridad de la Ley, DECLARA: a) PERIMIDA LA INSTANCIA en el juicio de CUMPLIMEINTO DE CONTRATO, seguido por NELIS AMARIS MARTINEZ contra JOSEFA GREGORIA REYES GARCIA, ambas partes ya identificadas.- b) No se hace pronunciamiento sobre costas, de conformidad con lo establecido en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil.-

1) INADMISIBLE: La acción mero declarativa incoada por la ciudadana ELIZABETH FERNÁNDEZ ABREU, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 10.439.767, de este domicilio, representada por los abogados ALEJANDRO GONZÁLEZ, MARIO HERNÁNDEZ y LEONARDO HERNÁNDEZ, venezolanos, mayores de edad, inscritos en el inpreabogado Nº 29.196, 29.095 y 53.355 respectivamente, de este domicilio, en contra de la S.M. CASSA NOSTRA, inscrita ante el Registro Mercantil Cuarto de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, Nº 50, tomo 38-A, de fecha 13 de mayo del 2005, en la persona de su Presidente FRANK MARCHELO CASSANO ARIAS, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 9.778.717, de este domicilio, representado por las abogados ROSA PULIDO y CARMEN MORENO, venezolanas, mayores de edad, inscritas en el inpreabogado Nros. 39.491 y 40.819 respectivamente. 2) SIN LUGAR: la demanda incoada por la ciudadana ELIZABETH FERNÁNDEZ ABREU, venezolana, mayor de edad, titul.....

Por los fundamentos antes expuestos, este JUZGADO SEXTO DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESUS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la cuestión previa contenida en el ordinal 10 del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, relativa a la caducidad de la acción. SEGUNDO: CON LUGAR la defensa perentoria opuesta por la parte demandada relativa a la PRESCRIPCIÓN de la obligación. En consecuencia: TERCERO: SIN LUGAR la demanda que por cumplimiento de contrato de seguros instauró el ciudadano GUSTAVO GONZALEZ contra la empresa C.A. DE SEGUROS LA OCCIDENTAL. CUARTO: Se condena en costas a la parte demandante por haber resultado totalmente vencida en el presente fallo, de conformidad con el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil. Obraron como representantes judiciales de la parte actora, las abogadas en ejercicio OLEIDA VI.....

Por los fundamentos expuesto, este JUZGADO PRIMERO DE LOS MUNICIPIOS CABIMAS, SANTA RITA Y SIMÓN BOLÍVAR DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, SE ACUERDA LA SEPARACIÓN DE CUERPOS DE MUTUO CONSENTIMIENTO, propuesta por los ciudadanos NERIO JOSE GIL VASQUEZ Y ADRIANA JOSE TERAN RUBIO, ambos venezolanos, mayores de edad, cónyuges entre sí, titulares de las cédulas de identidad Nos. V-15.708.080 V-15.320.140, respectivamente, domiciliados en esta Ciudad y Municipio Cabimas del Estado Zulia. ASÍ SE DECIDE. No hay condenatoria en costas en virtud de la naturaleza de la presente decisión. Publíquese y regístrese la presente resolución. Déjese copia certificada por Secretaría de la presente decisión.