1.-. SE DECLARA la extinción de la acción por pérdida del interés procesal. 2.- NO HAY CONDENATORIA EN COSTAS en razón de la naturaleza de esta decisión.

a) Se decreta la Separación de Cuerpos y Bienes, que ante este Despacho, solicitaron los ciudadanos RICARDO ELIAS SAN JUAN MORILLO Y CLEOMARY DEL VALLE BARRIOS MARIN b) En cuanto a la Patria Potestad y Responsabilidad de Crianza: será ejercida por ambos padres; la custodia de los niños RICHARD ALEXANDER SAN JUAN BARRIOS y RICARDO DANIEL SAN JUAN BARRIOS será ejercida por la madre. En cuanto al Régimen de Convivencia Familiar, - En días de semana no podrá visitar a los menores por sus labores escolares. Los días viernes podrá sacar a los menores de su residencia, luego del horario escolar a las 12:00 del mediodía y regresarlos los días domingo hasta las 7:00 PM. Asimismo, las vacaciones escolares y días feriados corresponderán al padre progenitor y las épocas navideñas sean compartidas por ambos padres, así los días 24 de diciembre en Navidad, los menores compartirán con su padre y los días 31 de Diciembre de Fin de ano, los menores compartirán con su madre. - Para las fech.....

Por los fundamentos antes expuestos, este JUZGADO SUPERIOR TERCERO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, con sede en la Ciudad de Cabimas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la parte demandante ciudadano GERMAN ELÍAS TAMI, en contra de la decisión dictada en fecha 19 de febrero de 2014 por el Juzgado Noveno de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, con sede en Cabimas. SEGUNDO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda intentada por el ciudadano GERMAN ELÍAS TAMI en contra de la firma de comercio SÚPER DISTRIBUIDORA LOS MOROCHOS C.A., en base al cobro de prestaciones sociales y otros conceptos laborales. TERCERO: SE CONFIRMA el fallo apelado.- CUARTO: NO SE CONDENA EN COSTAS a la parte demandante recurrente por devengar menos de TRES (03) salarios mínimos mensuales conforme a lo dispuesto e.....

Por los fundamentos antes expuestos, este JUZGADO SUPERIOR TERCERO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, con sede en la Ciudad de Cabimas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la parte demandante recurrente ciudadana ROSA HERCILIA ESTRADA de PARRA contra la decisión de fecha 31 de Enero de 2014 emanada del Juzgado Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, con sede en Cabimas. SEGUNDO: SE ORDENA LA REPOSICIÓN de la causa al estado que el Juzgado Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, con sede en Cabimas, fije mediante auto expreso la fecha en que deba celebrarse la Audiencia Preliminar en la presente causa, previa notificación de las partes co-demandadas. TER.....

Por los fundamentos antes expuestos, este JUZGADO SUPERIOR TERCERO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, con sede en la Ciudad de Cabimas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SE HOMOLOGA la Transacción celebrada entre el ciudadano JUAN CARLOS VALERA MONTES y la Empresa demandada SERVICIOS LARA ZULIA C.A., se le imparte el carácter de COSA JUZGADA, y se ordena remitir el expediente al JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN, Y EJECUCIÓN DEL CIRCUITO JUDICIAL LABORAL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL LABORAL DEL ESTADO ZULIA, con sede en Cabimas, para que realice los trámites procesales correspondientes para su archivo definitivo.- SEGUNDO: SE DECLARA CONSUMADO el desistimiento del recurso de apelación interpuesto por la parte demandada sociedad mercantil SERVICIOS LARA ZULIA C.A., en contra de la sentencia dictada en fecha 24 de Marzo de 2014 por el Juzgado Te.....

Se REPONE LA CAUSA al estado de que se notifique al Procurador General de la Republica de la oposición interpuesta por abogado Luís solarte en el presente Juicio Ejecutivo y así mismo se anulan todas las actuaciones procesales que preceden a la referida oposición. No hay condenatoria en costas, dado el carácter repositorio de este fallo.

ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY. RESUELVE, PRIMERO: decreta la aprehensión en flagrancia de los ciudadanos VICTOR MANUEL TORRES BELEÑO, ELIO JOSE RIOS, CANDELARIO SILVA GONZALEZ, antes identificados plenamente, pues se ha verificado que se subsume en una de las hipótesis de flagrancia contenidas en el artículo 234 de la normativa procesal vigente, esto es, concretamente al momento de ocurrir el hecho y con objetos que hacen presumir su participación en el evento descrito. SEGUNDO: ordena la inmediata libertad de los ciudadanos VICTOR MANUEL TORRES BELEÑO, ELIO JOSE RIOS y CANDELARIO SILVA GONZALEZ, bajo la imposición de Medida Cautelar Sustitutiva de Libertad, concretamente las contenidas en los numerales 3 y 5 del artículo 242 del Código Orgánico Procesal Penal Vigente y, con fundamento a lo establecido en los numerales 1 y 2 del artículo 236 eiusdem, en relación con el artículo 44, numeral 1 de la Constitución de.....

TRIBUNAL SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL ESTADO ZULIA, EXTENSIÓN SANTA BÁRBARA DE ZULIA ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, RESUELVE: PRIMERO: Declara la legitimidad de la aprehensión, puesto que la misma se califica como flagrante, toda vez que la aprehensión del imputado DANIEL DE JESUS PERLAZA IBAÑEZ, ante identificado, se subsume en una de las hipótesis descritas por el legislador en el artículo 234 del Texto Penal Adjetivo, concretamente al momento de ocurrir el hecho y con objetos que de alguna manera hacen presumir con fundamento que el mismo es autor. SEGUNDO: ordena la inmediata libertad del ciudadano DANIEL DE JESUS PERLAZA IBAÑEZ,, bajo la imposición de medida cautelar sustitutiva de libertad, por la presunta comisión del delito de POSESION ILICITA DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTROPICAS, previsto y sancionado en el artículo 153 de la Ley Orgánica de Drog.....

PARTE DISPOSITIVA DECISIÓN OFICIAL DEL ESTADO Por los fundamentos expuestos, este Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, Sala de Juicio – Juez Unipersonal No. 2, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley: a) AUTORIZA SUFICIENTEMENTE a la ciudadana ADILIA DEL CARMEN COHEN VALBUENA, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V- 13.007.118, para que retire en cheque de gerencia a Nombre de este Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, las cantidades de dinero que le correspondan a la adolescente (Identificación omitida de conformidad con el artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes), las cuales se encuentran en cuentas bancarias; como beneficiaria y heredera del ciudadano JORGE.....

PARTE DISPOSITIVA DECISIÓN OFICIAL DEL ESTADO Por los fundamentos expuestos, este Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, Sala de Juicio – Juez Unipersonal No. 2, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley: a) AUTORIZA SUFICIENTEMENTE al ciudadano DALMIRO ELIAS ARCAYA ORTEGA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V- 9.740.840, para que retire en cheque de gerencia a Nombre de este Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, las cantidades de dinero que le correspondan a la adolescente y la niña (Identificación omitida de conformidad con el artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes), por concepto de Póliza de Vida; como beneficiaria y heredera de la ciudadana RUTH MARY FUENMAYOR AÑEZ, quien en vida fuere venezolana, mayor de edad, ti.....