decide: a) DECRETA LA SEPARACIÓN DE CUERPOS Y BIENES de los ciudadanos ANDRES ENRIQUE BELLOSO y ANNE MARIE GONZALEZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de la cedula de identidad Nos. 12.513.802 y 12.514.409, respectivamente, domiciliados en esta ciudad y Municipio Maracaibo del Estado Zulia.

DESISTIDO el recurso de apelación interpuesto por el ciudadano FERNANDO SERAPIO DÍAZ SARABIA en contra de la sentencia de fecha 10 de diciembre de 2008, dictada por el Juzgado Séptimo de Primera Instancia de Juicio para el Nuevo Régimen Procesal y Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, con sede en Maracaibo. PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso de apelación ejercido por la parte demandada contra la mencionada sentencia. PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda intentada por el ciudadano FERNANDO SERAPIO DÍAZ SARABIA en contra de PDVSA PETRÓLEO S.A., en consecuencia se ordena a la demandada efectuar los trámites pertinentes para poner a disposición del demandante la cantidad de bolívares fuertes 35 mil 228 con 32 céntimos, acreditada a su favor en el fondo de capitalización individual de jubilación, conforme se especificó en la parte motiva de la presente decisión. SE MODIFICA el fallo apelado. SE CONDENA EN COSTAS a la parte actora en cuanto al recurso de a.....

1) PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso de apelación ejercido por la parte demandante contra la sentencia de fecha 04 de mayo de 2009, dictada por el Juzgado Sexto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, 2) PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda intentada por los ciudadanos BETZANETH CARREÑO URBINA, PEDRO RAMÓN DÁVILA REINOZA, JOSÉ ANTONIO PEÑA CASTELLANO y FRANK PABLO UZCATEGUI, en contra de la Sociedad Mercantil CORE SERVICES DE VENEZUELA, C.A. En consecuencia, se condena a la sociedad mercantil nombrada a cancelar a los actores, la cantidades señaladas en la parte motiva del fallo, a saber: BETZANETH CARREÑO URBINA, la cantidad de bolívares fuertes 14 mil 405 con 97 céntimos; PEDRO RAMÓN DÁVILA REINOZA, la cantidad de bolívares fuertes 20 mil 591 con 70 céntimos; JOSÉ ANTONIO PEÑA CASTELLANO, la cantidad de bolívares fuertes 16 mil 952 con 97 céntimos; y FRANK PABLO UZCÁTEGUI, la cantidad de bolívares .....

1.- HOMOLOGA y da por consumado el pago de las obligaciones tributarias que la contribuyente CALDEROS EXPRESS, C.A., le adeudaba a la República Bolivariana de Venezuela, y le da el carácter de COSA JUZGADA al presente pago, y en consecuencia, se declara concluido el presente Cobro de Créditos Fiscales (Juicio Ejecutivo). 2.- Notifíquese de esta resolución a la Procuradora General de la República. 3.- No hay condenatoria en costas.

1.- HOMOLOGA y da por consumado el pago de las obligaciones tributarias que la contribuyente MY PERSONI, C.A., le adeudaba a la República Bolivariana de Venezuela, y le da el carácter de COSA JUZGADA al presente pago, y en consecuencia, se declara concluido el presente Cobro de Créditos Fiscales (Juicio Ejecutivo). 2.- Notifíquese de esta resolución a la Procuradora General de la República. 3.- No hay condenatoria en costas.

1.- HOMOLOGA y da por consumado el pago de las obligaciones tributarias que la contribuyente TWINS, C.A., le adeudaba a la República Bolivariana de Venezuela, y le da el carácter de COSA JUZGADA al presente pago, y en consecuencia, se declara concluido el presente Cobro de Créditos Fiscales (Juicio Ejecutivo). 2.- Notifíquese de esta resolución a la Procuradora General de la República. 3.- No hay condenatoria en costas.

ADMITE la demanda de Cobro de Créditos Fiscales intentada por la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, contra la contribuyente TRANSPORTE ZULIA VENEZUELA, C.A., anteriormente identificada, le da el curso de ley; y ordena la INTIMACIÓN de TRANSPORTE ZULIA VENEZUELA, C.A. Se decreta MEDIDA DE EMBARGO EJECUTIVO sobre bienes propiedad de la demandada TRANSPORTE ZULIA VENEZUELA, C.A.

PARTE DISPOSITIVA Por los fundamentos antes expuestos, éste JUZGADO SUPERIOR TERCERO DEL CIRCUITO JUDICIAL LABORAL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, con sede en la Ciudad de Cabimas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara: PRIMERO: CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la parte demandante recurrente ciudadano GIOVANNY SANCHEZ, en contra de la decisión de fecha: 19 de mayo de 2009 dictada por el Juzgado Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia. SEGUNDO: DESISTIDO el recurso de apelación interpuesto por los ciudadanos DARWIN ANTONIO BOLIVAR Y JOSE RAMÓN ANDARA, en contra de la decisión de fecha: 19 de mayo de 2009 dictada por el Juzgado Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia. TERCERO: SE REPONE LA CAUSA solo con relación al pro.....

Así las cosas, y encuadrándose en parte, la solicitud hecha en la excepción de Ley, este Tribunal, a fin de garantizar la obligación alimentaría que tiene el demandado para con su cónyuge, quienes deben asistirse recíprocamente, este Juzgado considera procedente decretar Medida de Embargo Preventivo sobre el VEINTE POR CIENTO (20%) sobre el sueldo o salario integral, retroactivos, vacaciones, utilidades o aguinaldos y bonificaciones, Prestaciones Sociales y sus intereses, Caja de Ahorros de los Profesores de la Universidad del Zulia y sus intereses y en general todos los ingresos que le pueda corresponder al ciudadano GILBERTO JOSE OCANDO YAMARTE, como Profesor de la Universidad del Zulia. Todo de conformidad con los artículos 137 y 139 del Código Civil, en concordancia con los artículos 748 y 749 del Código de Procedimiento Civil, y a fin de garantizar dicha obligación alimentaría se DECRETA MEDIDA PREVENTIVA DE EMBARGO sobre los referidos conceptos. Así se decide.- Para la ejecu.....

En cuanto a lo solicitado por la ciudadana ALEXANDRA JOSE QUINTANILLO REVEROL, sobre la ratificación de su pedimento de fecha dieciséis (16) de octubre de 2008, el Tribunal de la revisión efectuada a la pieza de medidas a la que se refiere la diligencia bajo estudio, observa que la misma deviene de información requerida tanto a la empresa PETROLEOS DE VENEZUELA (PDVSA) y al BANCO INDUSTRIAL DE VENEZUELA C.A., a la empresa PDVSA, en relación al destino de cantidades de dinero correspondiente a los meses de diciembre de 2004, primera quincena de enero de 2005, que debieron ser retenidas por la empresa antes mencionada, en base al treinta y tres por ciento (33%) ; la segunda quincena de enero de 2005, febrero y marzo de 2006, que debieron ser calculadas en virtud de la reducción de la medida decretada, a un veinticinco por ciento (25%), así como el destino de las cantidades de dinero correspondiente a los meses de enero a agosto de 2006, así como otros conceptos y a la entidad bancaria.....