Decisiones del dia 19/05/2015
N° Expediente :
15500
N° Sentencia :
95
Fecha: 19/05/2015
Procedimiento: Querella Con Amparo Cautelar.
Partes: JOSÉ LUIS PARRA LUZARDO VS. ESTADO ZULIA ENTIDAD FEDERAL, POR ÓRGANO DEL CUERPO DE POLICÍA BOLIVARIANA DEL ESTADO ZULIA (ANTES POLICÍA REGIONAL DEL ESTADO ZULIA).
Resumen:
III
DISPOSITIVO:
Por los fundamentos expuestos, este JUZGADO SUPERIOR EN LO CIVIL Y CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: PROCEDENTE la medida cautelar de amparo constitucional solicitada por el ciudadano JOSÉ LUIS PARRA LUZARDO, titular de la cédula de identidad No. V-12.869.695. SEGUNDO: SE SUSPENDEN LOS EFECTOS del acto administrativo No. 0048-14, de fecha 30 de julio de 2.014, suscrito por el General de División (GNB) JULIO ALBERTO YÉPEZ CASTRO, en su condición de Director del Cuerpo de Policía Bolivariana del Estado Zulia, mediante el cual se resolvió su destitución del cargo de OFICIAL AGREGADO. TERCERO: SE ORDENA al CUERPO DE POLICÍA BOLIVARIANA DEL ESTADO ZULIA, la reincorporación de manera preliminar del ciudadano JOSÉ LUIS PARRA LUZARDO, titular de la cédula de identidad No. V-12.869.695, al cargo de OFICIAL AGREGA.....
Juez/Ponente:
Gloria Urdaneta
Organo:
Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo
N° Expediente :
12.705
N° Sentencia :
S2-065-15
Fecha: 19/05/2015
Procedimiento: Recurso De Hecho
Partes: EDUARDO TORNATORE TIBOLLA CONTRA LA DECISIÓN DEL PROFERIDA POR EL JUZGADO CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVI, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, EN FECHA 31 DE MARZO DE 2015.
Resumen:
Por los fundamentos expuestos, este JUZGADO SUPERIOR SEGUNDO EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, con ocasión al juicio de COBRO DE BOLÍVARES POR INTIMACIÓN incoado por la ciudadana MOREDY MELEAN GONZALEZ, contra los ciudadanos MARIA NAVA AGUILAR y ALBERTO JOAQUIN YEPES DE ORO, declara:
PRIMERO: CON LUGAR EL RECURSO DE HECHO interpuesto por el ciudadano EDUARDO TORNATORE TIBOLLA, por intermedio de su apoderado judicial LEANDRO RAMIREZ LOPEZ, contra la resolución proferida, en fecha 31 de marzo de 2015, por el JUZGADO CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVI, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA.
SEGUNDO: SE REVOCA la supra aludida resolución, de fecha 31 de marzo de 2015, dictada por el precitado JUZGADO CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVI, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL .....
Juez/Ponente:
Glorimar Soto Romero
Organo:
Juzgado Superior Segundo en lo Civil y Mercantil
N° Expediente :
VP02-R-2015-000625
N° Sentencia :
164-15
Fecha: 19/05/2015
Procedimiento: Nulidad Absoluta
Partes: IMPUTADO: ANDRES ANTONIO ROMERO GONZALEZ; DEFENSA PÚBLICA: YULA MARIA MORENO; VÍCTIMA: (SE OMITE NOMBRE DE CONFORMIDAD CON LOS ARTÍCULOS 65 Y 545 DE LA LEY ORGÁNICA PARA LA PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES)
Resumen:
Por los fundamentos antes expuestos, ésta Sala Única de la Corte de Apelaciones de la Sección de Adolescentes con Competencia en Materia de Delitos de Violencia Contra Las Mujeres del Circuito Judicial Penal del estado Zulia, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara:
PRIMERO: CON LUGAR el Recurso de Apelación interpuesto por la Abogada YULA MARIA MORENO, Defensora Pública Primera Especializada en Materia de Delitos de Violencia Contra Las Mujeres, adscrita a la Unidad de la Defensa Pública del estado Zulia, actuando con el carácter de Defensa Técnica del Imputado ANDRES ANTONIO ROMERO GONZALEZ.
SEGUNDO: LA NULIDAD ABSOLUTA de la Acusación interpuesta en fecha 13 de agosto de 2015, por la Fiscalía Trigésima Tercera del Ministerio Público en contra del referido ciudadano ANDRES ANTONIO ROMERO GONZÁLEZ, por encontrarse incurso en la presunta comisión del delito de ABUSO SEXUAL A NIÑA y AMENAZAS, previsto y sancionado e.....
Juez/Ponente:
Leany Bellera Sanchez
Organo:
Corte Superior Sección Adolescentes
N° Expediente :
VP01L2013001417
N° Sentencia :
PJ0122015000050
Fecha: 19/05/2015
Procedimiento: Cobro De Prestaciones Sociales
Partes: EUDO ENRIQUE SATURNO GUTIERREZ EN CONTRA DE LA SOCIEDAD MERCANTIL AGROPECUARIA LA QUEBRADA, S.A.
Resumen:
Por lo tanto, según las consideraciones establecidas anteriormente, y en vista que los accionantes no optaron según las disposiciones del artículo 49 citado a constituir un litisconsorcio activo, siendo potestad únicamente de estos, y por cuanto de acuerdo a los criterios jurisprudenciales citados y los artículos transcritos del Código de Procedimiento Civil en aplicación analógica por el artículo 11 de la Ley Adjetiva Laboral, no se configuraron los supuestos para la procedencia de la acumulación de autos, debe quien Sentencia declarar IMPROCEDENTE la misma. Así se decide.-
La Juez,
Abg. Marilu Devis Alcaide.
La Secretaria,
Abg. Gerardine Valbuena Revilla.
En la misma fecha, y siendo las once y diez minutos de la mañana (11:10 A.M) se publicó el fallo que antecede.
La Secretaria,
Abg. Gerardine Valbuena Revilla.
Juez/Ponente:
Marilú Devis
Organo:
Juzgado Tercero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo. Extensión Maracaibo.
N° Expediente :
VP01L2013001422
N° Sentencia :
PJ0122015000049
Fecha: 19/05/2015
Procedimiento: Cobro De Prestaciones Sociales
Partes: JOSE DE LOS SANTOS CHIRINOS EN CONTRA DE LA SOCIEDAD MERCANTIL AGROPECUARIA LA QUEBRADA, S.A.
Resumen:
Por lo tanto, según las consideraciones establecidas anteriormente, y en vista que los accionantes no optaron según las disposiciones del artículo 49 citado a constituir un litisconsorcio activo, siendo potestad únicamente de estos, y por cuanto de acuerdo a los criterios jurisprudenciales citados y los artículos transcritos del Código de Procedimiento Civil en aplicación analógica por el artículo 11 de la Ley Adjetiva Laboral, no se configuraron los supuestos para la procedencia de la acumulación de autos, debe quien Sentencia declarar IMPROCEDENTE la misma. Así se decide.-
La Juez,
Abg. Marilu Devis Alcaide.
La Secretaria,
Abg. Gerardine Valbuena Revilla.
En la misma fecha, y siendo las once y seis minutos de la mañana (11:06 A.M) se publicó el fallo que antecede.
La Secretaria,
Abg. Gerardine Valbuena Revilla.
Juez/Ponente:
Marilú Devis
Organo:
Juzgado Tercero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo. Extensión Maracaibo.