Por los fundamentos anteriormente expuestos, esta SALA Nº 2 DE LA CORTE DE APELACIONES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la Abogada NANCY ACOSTA, Defensora Pública Octava de la Unidad de Defensa Pública del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, extensión Cabimas, en su carácter de defensora del imputado ANTONIO JOSÉ GONZÁLEZ, identificado en actas, a quien se le atribuye ser autor en la presunta comisión del delito de DISTRIBUCIÓN ILÍCITA DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTRÓPICAS, previsto y sancionado en el artículo 31 de la Ley Orgánica Contra el Tráfico Ilícito y el Consumo de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, cometido en perjuicio del ESTADO VENEZOLANO; en contra de la decisión dictada por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en funciones de Control del Circuito Judicial Penal del .....

Por los fundamentos expuestos esta Sala N° 2 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la Defensora Pública Octava Penal Ordinario adscrita a la Unidad de la Defensa Pública del Estado Zulia, NANCY ACOSTA, en su carácter de defensora del ciudadano GILBERTO ANTONIO DELGADO, ya identificado, contra la decisión N° 1933-07, dictada en fecha 09 de Diciembre de 2007, por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, en la causa seguida en contra del ya citado ciudadano GILBERTO ANTONIO DELGADO, por la presunta comisión del delito de HURTO CALIFICADO, previsto y sancionado en el artículo 453 del Código Penal, y en consecuencia, se CONFIRMA la decisión recurrida, haciéndose improcedente tanto la solicitud de libertad plena, como el dictado de .....

-Por las razones y fundamentos antes expuestos, este TRIBUNAL DÉCIMO DE JUICIO CONSTITUIDO EN FORMA UNIPERSONAL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ZULIA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA INCULPABLE a los acusados: JOSE LUIS GONZALEZ, de Nacionalidad: venezolana, natural de Maracaibo, titular de la cédula de identidad No. 18.743.541, de 26 años de edad, fecha de nacimiento: 26-09-81, profesión u oficio: ayudante de albañil, hijo de Maria Clara González y Salvador Gaviria Tisoy, residenciado: Barrio Vista Fonseca, sector las Tuberías, calle 23, casa No. 82 Municipio Maracaibo Estado Zulia y a PEDRO HERNANDEZ PALMAR, de Nacionalidad: venezolana, natural de Maracaibo, titular de la cédula de identidad No. 26.231.180, de 37 años de edad, fecha de nacimiento: 30-01-70, profesión u oficio: obrero, hijo de Pedro Hernández y Dalia Palmar, residenciado: Castillete, Municipio Páez Estado Zulia, por el delito ROBO AGRAVADO EN GRADO DE TENTAT.....

El Juzgado Superior Cuarto del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, en el ejercicio de sus facultades legales, Administrando Justicia y por autoridad de la Ley, declara: 1) SIN LUGAR el Recurso de Apelación interpuesto por los profesionales del derecho JAZMIN RAYDAN y PABLO COLINA actuando con el carácter de apoderados judiciales de la parte demandada CORPORACION DE DESARROLLO DE LA REGION ZULIANA (CORPOZULIA) en contra del auto dictado en fecha 23 de octubre de 2002 por el extinto Juzgado segundo de Primera Instancia del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia. 2) SE DECLARA DE OFICIO LA PERENCIÓN DE LA SEGUNDA INSTANCIA en el juicio que sigue la ciudadana MARIA CARRILLO frente a la CORPORACION DE DESARROLLO DE LA REGION ZULIANA (CORPOZULIA).

1.- SE HOMOLOGA LA TRANSACCION LABORAL celebrada en ocasión del juicio que por Prestaciones Sociales sigue el ciudadano ALFREDO QUINTERO PACHECO en contra de la sociedad mercantil I.M.V. COMPAÑÍA ANÓNIMA (AMBAS LAS PARTES SUFICIENTEMENTE IDENTIFICADAS EN LAS ACTAS PROCESALES), por lo que se le imparte el carácter de cosa juzgada a dicho acuerdo transaccional. 2.- NO HAY CONDENATORIA EN COSTAS dada la naturaleza del fallo. 3.- SE ACUERDA dar por terminado el presente asunto y el archivo definitivo del expediente.

1.- SE HOMOLOGA LA TRANSACCION LABORAL celebrada en ocasión del juicio que por Prestaciones Sociales sigue el ciudadano GLADYS PUENTES en contra de la sociedad mercantil AMAYA CASA DE MODAS C.A. Y EDITH AMAYA (AMBAS LAS PARTES SUFICIENTEMENTE IDENTIFICADAS EN LAS ACTAS PROCESALES), por lo que se le imparte el carácter de cosa juzgada a dicho acuerdo transaccional. 2.- NO HAY CONDENATORIA EN COSTAS dada la naturaleza del fallo. 3.- SE ACUERDA en auto por separado dar por terminado el presente asunto y el archivo definitivo del expediente, una vez verificado en pago de lo pactado.

1.- SE HOMOLOGA LA TRANSACCION LABORAL celebrada en ocasión del juicio que por Prestaciones Sociales sigue el ciudadano IGNACIO JARAMILLO en contra de la sociedad mercantil CONSTRUCCIONES BONAIRE C.A. (AMBAS LAS PARTES SUFICIENTEMENTE IDENTIFICADAS EN LAS ACTAS PROCESALES), por lo que se le imparte el carácter de cosa juzgada a dicho acuerdo transaccional. 2.- NO HAY CONDENATORIA EN COSTAS dada la naturaleza del fallo. 3.- SE ACUERDA dar por terminado el presente asunto y el archivo definitivo del expediente.

Hoy, 18 de enero de 2008, siendo las 2:00 p.m., oportunidad fijada para la prolongación de la audiencia preliminar, comparece a la misma el ciudadano abogado Joel García, Inpreabogado: 46.328, apoderado judicial de la demandada UNION DE DISTRIBUIDORES LACTEOS DEL ESTADO ZULIA, (UDILEZCA C.A) ; en este estado el Tribunal deja constancia que la parte actora ciudadano EBER JOSE ESPINA RIOS, C.I: 14.206.497, no compareció a la realización de la Audiencia, ni por si ni por apoderado judicial alguno, por lo que de conformidad con lo previsto en el artículo 130 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, este Juzgado Décimo Cuarto de Sustanciación, Mediación y Ejecución de Primera Instancia del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Zulia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO. Y terminado el proceso, ordenándose se archive definitivamente el expediente, una vez transcurrido el lapso para apelar. Así.....

Establecido lo anterior, en relación a lo solicitado en el sentido de que se deje sin efecto el auto donde se pone en estado de ejecución voluntaria la sentencia dictada en la presente causa, por no haberse practicado la experticia complementaria del fallo, considera quien decide, pertinente analizar la finalidad de la experticia complementaria del fallo, observándose que el término experticia denota en la legislación venezolana, informe pericial o peritación, el cual consiste en la aportación que se hace al Juez de la opinión de personas expertas sobre la materia controvertida; su razón de ser está en la evidencia de que el Juez no puede poseer todos los conocimientos científicos, que requiere la apreciación de las diversas cuestiones que se plantean en los litigios. Para suplir esto se recurre a los expertos en la materia, quienes ilustran al juez sobre el particular, y es por ello que el artículo 451 del Código de Procedimiento Civil, establece que la experticia no se efectuara.....

se realiza sentencia declarando la misma con lugar en el presente asunto laboral donde el ciudadano demandante ARMANDO URDANETA obtiene la cantidad de Siete mil cuatrocientos cuatro Bolívares fuertes con treinta y ocho céntimos Bs F. 7.404,38 ) de parte de la demandada AEROPOSTAL ALAS DE VENEZUELA C.A.