Por los fundamentos anteriormente expuestos, esta Sala Segunda de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: ADMITE la inhibición interpuesta por el profesional del derecho ABG. ROTSEN MENDEZ BRAVO, órgano subjetivo adscrita al Juzgado Tercero de Primera Instancia Estadal en Funciones de Control, Extensión Cabimas, mediante la cual se INHIBE del conocimiento del asunto signado con el número N° 3C-371-2021, seguida al acusado EDUARDO JESUS CARIPAZ ARTEAGA. Publíquese, regístrese en el libro respectivo, déjese copia certificada en archivo. Dada, firmada y sellada en la Sala Segunda de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia. En Maracaibo, a los dieciséis (16) días del mes de Noviembre de 2021. Años: 210° de la Independencia y 162° de la Federación. LAS JUEZAS PROFESIONALES Dra. NERINES COLINA AR.....

DECISIÓN Por los fundamentos antes expuestos este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRÁNSITO Y MARÍTIMO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: LA SUSPENSIÓN de la MEDIDA PREVENTIVA DE PROHIBICIÓN DE ENAJENAR Y GRAVAR, decretada en fecha dieciséis (16) de abril de 2018, en el juicio de DIVORCIO, YULY COROMOTO VELANDRIA DE OCANDO, en contra del ciudadano FREDDY RAMON OCANDO, ambos plenamente identificadas en la parte narrativa de este fallo. SEGUNDO: Se ordena oficiar al REGISTRADOR INMOBILIARIO DEL TERCER CIRCUITO DEL MUNICIPIO AUTÓNOMO MARACAIBO DEL ESTADO ZULIA, a fin de participarle sobre lo aquí ordenado. TERCERO: No hay condenatoria a en costas, en virtud de lo especial del fallo. Publíquese y regístrese. Incluso en el sitio web del Tribunal Supremo de Justicia www.tsi.qob.ve, así como en la página www.zulia.scc.orq.ve. Dé.....

Se homologo el acuerdo transaccional al que llegaron las parte mediante mediación

Homologación de la autocomposicion de las partes

DECISION Por los fundamentos antes expuestos este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo civil, Mercantil, Tránsito y Marítimo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: LA SUSPENSIONde las medidas preventivas dePROHIBICION DE ENAJENAR Y GRAVARy deEMBARGOdecretadas, en fecha catorce (14) de septiembre de 1987, y once (11) de mayo de 1988, respectivamente, ambas medidas preventivas recayendo sobre el mismo inmueble, antes identificado en la parte narrativa del presente este fallo, en el juicio deEJECUCION DE HIPOTECA incoado por el BANCO HIPOTECARIO DEL ZULIA, C.A. y el FONDO NACIONAL DE DESARROLLO URBANO (FONDUR), en contra del ciudadano LUIS FELIPE PRIETO PORTILLO, debidamente identificado en actas. SEGUNDO:Acuerda librar oficio a la Oficina Subalterna del Primer Circuito de Registro de la ciudad y municipio Maracaibo del estado Zulia. Publíquese y .....

F

PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación de auto interpuesto por el profesional del derecho EDUARDO JOSÉ MAVAREZ GARCÍA, actuando con el carácter de Fiscal Provisorio adscrito a la Fiscalía Quincuagésima del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del estado Zulia, dirigido a impugnar la decisión N° 031-21 dictada en fecha tres (03) de julio de 2021, por el Juzgado Tercero (3°) de Primera Instancia en Funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del estado Zulia, mediante la cual el Tribunal de Instancia declaró, de oficio, el cambio de sitio de reclusión del acusado de autos, de conformidad con lo previsto en el artículo 250 del Código Orgánico Procesal Penal. 13 SEGUNDO: Se CONFIRMA la decisión N° 031-21 de fecha tres (03) de julio de 2021, dictada por el Juzgado Tercero (3°) de Primera Instancia en Funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del estado Zulia, siendo que la misma se dictó conforme a derecho y no vulnera los derechos y garantías constit.....

PRIMERO: SIN LUGAR el Recurso de Apelación de autos, interpuesto por la Profesional del Derecho LUCY BLANCO, Defensora Pública Trigésima Sexta Penal Ordinario, adscrita a la Unidad de Defensa Pública del Estado Zulia, actuando con el carácter de defensora de los ciudadanos LUIS ALBERTO MACHADO GONZALEZ y 9 JESUS ENRIQUE DUARTE RAMOS, plenamente identificados en actas. SEGUNDO: CONFIRMA la decisión Nro. N° 066-21 de fecha veinte (20) de Septiembre de 2021, dictada por el Juzgado Tercero (3°) de Primera Instancia en Funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia. El presente fallo se dictó de conformidad con el artículo 442 del Código Orgánico Procesal Penal.

PRIMERO: ADMISIBLE el recurso de apelación de autos, interpuesto por el abogado JESÙS ALBERTO GONZÀLEZ DÀVILA,, Defensor Público Encargado de la Defensoría Pública Segunda Penal Ordinaria adscrita a la Unidad de la Defensa Pública del estado Zulia, extensión Santa Bárbara, en su condición de defensor del ciudadano JUAN JOSÈ OCHOA RINCÒN, titular de la cédula de identidad No. 10.683.234, contra la decisión No. 947-2021, emitida en fecha 02 de octubre de 2021, por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito judicial Penal del estado Zulia, extensión Santa Bárbara, todo de conformidad con lo previsto en el artículo 439 numerales 4, 5 y 7 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: ADMISIBLE el escrito de contestación presentado por la Fiscalia Décimo Sexta del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial Penal del estado Zulia; de conformidad con lo previsto en el artículo 441 del Código Orgánico Procesal Penal aplicable por remisión expresa del artí.....

PRIMERO: ADMISIBLE el Recurso de Apelación de Sentencia, interpuesto por los Profesionales del Derecho JHON JOSE URDANETA FUENMAYOR y MARIA BELEN MORENO CHIRINOS, Fiscal Provisorio y Fiscal Auxiliar Interino, respectivamente, Adscritos a la fiscalia decimosexta del Ministerio Publico de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, con sede en Santa Bárbara del Zulia; en contra de la Sentencia Nro. 002-2021, en fecha 04 de octubre de 2021, por el Tribunal Primero de Juicio Sección Adolescente del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, extensión Santa Bárbara, que contiene los pronunciamientos emitidos por la instancia en la culminación del Juicio Oral, conforme a lo previsto en el artículo 444 numeral 2º de la Ley Adjetiva Penal, legalmente autorizado por el artículo 608-A de la Ley Orgánica para la Protección de Niños Niñas y Adolescentes, aplicable por remisión expresa de los artículos 537 y 613 de la referida Ley Especial.SEGUNDO: ADMISIBLE el escrito de contestación, interpuesto.....