Ahora bien, vista la exposición realizada por todas las partes, para que la presente causa se constituya de manera Unipersonal, y en aras del resguardo al debido proceso, la tutela judicial efectiva, en aplicación del artículo 164 del Código Orgánico Procesal Penal reformado el 4-9-2009, que señala que luego de dos convocatorias realizadas, sin que se hubiere constituido el Tribunal Mixto por inasistencia o excusa de los Escabinos o escobinas, el Juez Profesional constituirá el Tribunal de forma Unipersonal, en tal sentido verificadas las notificaciones de los Escabinos convocados, considera este Tribunal procedente y ajustado a derecho constituirse en FORMA UNIPERSONAL, fijándose el Juicio Oral y Público para el día JUEVES CINCO (5) DE NOVIEMBRE DE 2.009, A LAS DOS DE LA TARDE (2:00 p.m.), quedando todas las partes notificadas. Se deja constancia del cumplimiento a las formalidades esenciales a la celebración de esta Audiencia oral y pública. Concluyó el acto siendo las doce horas de.....

Ahora bien, vista la exposición realizada por todas las partes, para que la presente causa se constituya de manera Unipersonal, y en aras del resguardo al debido proceso, la tutela judicial efectiva, en aplicación del artículo 164 del Código Orgánico Procesal Penal reformado el 4-9-2009, que señala que luego de dos convocatorias realizadas, sin que se hubiere constituido el Tribunal Mixto por inasistencia o excusa de los Escabinos o escobinas, el Juez Profesional constituirá el Tribunal de forma Unipersonal, en tal sentido verificadas las notificaciones de los Escabinos convocados, considera este Tribunal procedente y ajustado a derecho constituirse en FORMA UNIPERSONAL, fijándose el Juicio Oral y Público para el día VIERNES SEIS (6) DE NOVIEMBRE DE 2.009, A LAS DIEZ DE LA MAÑANA (10:00 a.m.), quedando todas las partes notificadas. Se deja constancia del cumplimiento a las formalidades esenciales a la celebración de esta Audiencia oral y pública. Concluyó el acto siendo las once y vei.....

Por los fundamentos de hecho y de derecho antes expuestos este Juzgado Cuarto de Primera Instancia en función de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley en la relación a la presente causa seguida al JEAN CARLOS FUENTES y WILFREDO ARAQUE, por el delito de ROBO AGRAVADO, cometido en perjuicio de la empresa KELLOGS, por el delito de CORRUPCION PROPIA RESUELVE: Primero: se prescinde de actos subsiguientes de sorteos y constitución definitiva de tribunal, Segundo: Se asume poder Jurisdiccional en la presente causa constituyéndose la Juez Profesional y se plasma en consecuencia conversión de la Causa Mixta en Unipersonal, Tercero: Se fija en agenda oportunidad de Celebración de Juicio Oral y Público para el día JUEVES CINCO (05) DE NOVIEMBRE DE 2009 A LAS DIEZ DE LA MAÑANA (10:00 AM.), librando boletas de notificaciones respectivas a los acusados, defensores, fiscalia y victima.....

Por los fundamentos de hecho y de derecho antes expuestos este Juzgado Cuarto de Primera Instancia en función de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley en la relación a la presente causa seguida a los acusados VICTOR ALFONSO ABREU FRANCO y VICTOR JOSE ORTEGA DELGADO , por el delito de ROBO AGRAVADO, previsto y sancionado 458 del Código Penal en concordancia con el articulo 83 ejusdem, en perjuicio del ciudadano NELVIC FERRER INCIARTE.- RESUELVE: Primero: se prescinde de actos subsiguientes de sorteos y constitución definitiva de tribunal, Segundo: Se asume poder Jurisdiccional en la presente causa constituyéndose la Juez Profesional y se plasma en consecuencia conversión de la Causa Mixta en Unipersonal, Tercero: Se fija en agenda oportunidad de Celebración de Juicio Oral y Público para el día Viernes Seis (06) de Noviembre del 2009, a las dos (2:00pm) de la tarde libra.....

Por los fundamentos de hecho y de derecho antes expuestos este Juzgado Cuarto de Primera Instancia en función de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley en la relación a la presente causa al acusado ELIEZER JAVIER REYES ROMERO, por el delito de HOMICIDIO INTENCIONAL EN GRADO DE FRUSTRACCION cometido en perjuicio del ciudadano MARIO ENRIQUE BASTIDAS ANDRADE,.RESUELVE: Primero: se prescinde de actos subsiguientes de sorteos y constitución definitiva de tribunal, Segundo: Se asume poder Jurisdiccional en la presente causa constituyéndose la Juez Profesional y se plasma en consecuencia conversión de la Causa Mixta en Unipersonal, Tercero: Se fija en agenda oportunidad de Celebración de Juicio Oral y Público para el día LUNES NUEVE (09) DE NOVIEMBRE DE 2009 A LA UNA DE LA TARDE (1:00 PM.), librando boletas de notificaciones respectivas a los acusados, defensores, fiscalia y vict.....

Por los fundamentos antes expuestos, este Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Zulia, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: SIN LUGAR la cuestión previa contenida en el numeral 5° del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, referida a la falta de fianza o caución; SEGUNDO: SIN LUGAR la cuestión previa contenida en el numeral 6° del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, concatenada con el artículo 340 ordinales 4° y 5° ejusdem; todo en virtud de los fundamentos antes expuestos. No hay condenatoria en costas por la naturaleza de la decisión.

En consecuencia se ordena notificar a las partes intervinientes a los fines de que una vez que conste en actas la ultima de las notificaciones ordenadas, continúe transcurriendo el lapso de promoción de pruebas previsto en el articulo 396 del Código de Procedimiento Civil. ASÍ SE DECIDE. NOTIFÍQUESE. LA JUEZA: ABOG. HELEN NAVA DE URDANETA (MSc) LA SECRETARIA: ABOG. LAURIBEL RONDON ROMERO En la misma fecha quedo anotada bajo el No. 1670-2.009

SIN LUGAR el recurso de apelación propuesto por la abogada BELKY GIL ALDANA, quien se atribuyó el carácter de apoderada judicial de la sociedad mercantil B.A.C.A.R. 2004, C.A., contra sentencia de fecha 4 de junio de 2009, proferida por el JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA.

DISPOSITIVA ¿ Por los fundamentos expuestos, este Juzgado de los Municipios Mara, Almirante Padilla y Páez de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: APROBADO y HOMOLOGADO el desistimiento de la acción (COBRO DE BOLIVARES POR INTIMACION) hecho por la ciudadana BRENDA YASMIN MENDEZ DE PORTILLO, asistida por la abogada LUXCY HERNANDEZ, en su carácter de demandante, el cual fue aceptado por el demandado GUSTAVO MARTINEZ GALVAN asistido por el abogado ANDRES FUENMAYOR. En consecuencia, se le da carácter de cosa juzgada material y queda concluido el juicio. Archívese el expediente. Publíquese, regístrese. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado de los Municipio Mara, Almirante Padilla y Páez de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, en San Rafael de El Moján, a los dieciséis (16) días del mes de Octubre del año dos mil nueve (2009). Años:.....

Por los Fundamentos antes expuestos, este Órgano Subjetivo Jurisdiccional establece que se encuentran llenos los extremos del Articulo 267, Ordinal l º Código de Procedimiento Civil, lo cual hace procedente la PERENCION DE LA INSTANCIA EN LA PRESENTE CAUSA, con motivo del juicio de COBRO DE BOLIVARES (INTIMACION) Seguido por HUUSAM JARBOUH KHATIB contra EDUIN CALDERA.- ASI SE DECIDE