REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL Tribunal Décimo Segundo de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia Maracaibo, catorce de noviembre de dos mil ocho 198º y 149º ASUNTO: VP01-L-2008-001688 Revisada como ha sido la transacción presentada, por la ciudadana JULIA COLINA1, titular de la cédula de identidad No. 18.047.274, asistida por el abogado JORGE FERNANDEZ DE LA CRUZ, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el No. 31.801 por una parte, y por la otra la abogada GLACIRA FRANCO PEREZ, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el No. 103.433, en su carácter de apoderada judicial de la sociedad mercantil OPERADORA DE SERVICIOS MÉDICOS, COMPAÑÍA ANONIMA (OSM,C.A); donde se cancela al trabajador la cantidad de TRES MIL QUINIENTOS BOLÍVARES FUERTES CON 00/100 CENTIMOS( Bs. F. 3.500,00),este Tribunal una vez analizados los términos en los cuale.....

EMBARGO EJECUTIVO

EMBARGO EJECUTIVO

Esta Juzgadora Especializada en Materia de delitos de Violencia Contra las Mujeres Aplica quien aquí decide lo establecido en el articulo 75 de el Código Orgánico Procesal Penal, el cual estipula: "Si alguno de los delitos conexos corresponde a la competencia del Juez ordinario y otros a la de jueces especiales, el conocimiento de la causa corresponderá a la jurisdicción penal ordinaria...". Por lo que se evidencia del texto legal normativo que el juzgado competente para conocer de la presente causa es el Juez penal ordinario, respetando así esta juzgadora los principios constitucionales y rectores del proceso penal, del juez natural y debido proceso, por lo que corresponde el conocimiento de la presente causa a la jurisdicción penal ordinaria, según lo establece el fuero de atracción que prevé el artículo 75 eiusdem, por lo que en consecuencia este Juzgadora, en virtud, de lo antes expuesto se considera Incompetente para conocer y así lo declara conforme al articulo 79 del Código Orgá.....

1) APROBADO Y HOMOLOGADO, el convenimiento de obligación de manutención celebrado entre los ciudadanos DARIANA COROMOTO PEÑA PEREZ y JEAN CARLOS MARRIAGA MARQUEZ, anteriormente identificados; en consecuencia, le da el carácter de cosa juzgada. 2) Se fija como pensión de manutención a cancelar por el ciudadano JEAN CARLOS MARRIAGA MARQUEZ a favor de la niña antes nombrada, Doscientos Cincuenta Bolivares (Bs.250,oo) quincenales, que totalizan quinientos Bolívares (Bs.F 500,oo) mensuales, que represente el 62,56 del actual salario mínimo nacional fijado por el Gobierno Nacional en la cantidad de Setecientos noventa y nueve Bolivares con veintitrés centimos (Bs.F 799,23), la manutención antes mencionada, comenzará a suministrarse a partir del día 15 de noviembre del presente año, mediante recibos firmados por la progenitora en señal del cumplimiento de la obligación de manutención. Igualmente se compromete a cubrir los gastos médicos y de medicinas en caso que la niña lo amerite. Al.....

EL TRIBUNAL EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECLARA FORMALMENTE EMBARGADO EJECUTIVAMENTE, la cantidad de dinero por los conceptos arriba mencionados

En este estado, este JUZGADO TERCERO EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESUS ENRIQUE LOSSADA, SAN FRANCISCO, MARA, PAEZ Y ALMIRANTE PADILLA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: PRIMERO: FORMALMENTE AUTORIZADA LA CIUDADANA CLAUDIA BARALT BADELL, PORTADORA DE LA CEDULA DE IDENTIDAD N° 12.443.435, PARA QUE PERMANEZCA EN EL INMUEBLE CONFORMADO POR UNA CASA QUINTA UBICADA EN LA URBANIZACIÓN LA COROMOTO, CALLE 171 CON AVENIDA 45, N° 43-426, EN JURISDICCION DE LA PARROQUIA SAN FRANCISCO, DEL MUNICIPIO SAN FRANCISCO, COMO ARRIBA QUEDO ESTABLECIDO, CONJUNTAMENTE CON SUS HIJAS, LAS NIÑAS LIA RAQUEL Y ANABELL CRISTINA ALVAREZ BARALT, CONFORME LO DECIDIDO POR EL TRIBUNAL DE LA CAUSA, ELLO CON EL FIN DE GARANTIZAR EL DERECHO A LA INTEGRIDAD PERSONAL DE LAS NIÑAS DE AUTOS, LA CUAL COMPRENDE SU INTEGRIDAD FISICA, PSIQUICA Y MORAL, LO QUE CONLLEVA A U.....

Por los fundamentos anteriormente expuestos, este JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO PENAL EN FUNCIONES DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ZULIA EXTENSION CABIMAS, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, hace los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: DECLARA SIN LUGAR, la solicitud de Examen y Revisión de Medida interpuesta por la Abog. CARMEN CANDALLO MEDINA en su carácter de Defensora Publica Tercera Penal Ordinario, obrando con el carácter de defensora del imputado, por no encontrarse llenos los extremos exigidos en el artículo 264 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: Se ordena MANTENER LA MEDIDA DE PRIVACIÓN JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD, decretada en fecha 21 de Septiembre del 2008, por este Juzgado de la Instancia en contra del imputado ciudadano JORGE CIRO AGUILAR, por la presunta comisión del delito de DISTRIBUCION DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTROPICAS, previsto y sancionad.....

este JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, en ejercicio de las Potestades Jurisdiccionales atribuidas por el artículo 269 del Código de Procedimiento Civil, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, DECLARA PERIMIDO el juicio que por RESOLUCIÓN DE CONTRATO VERBAL DE ARRENDAMIENTO, sigue la ciudadana NANCY DUARTE, contra la ciudadana IRAMA AGUILAR, en concatenación con el articulo 12 de la Ley de Arancel Judicial, y con la Jurisprudencia emanada del Máximo Tribunal de la República en Sala de Casación Civil, de fecha 6 de julio de 2004, Exp. Nº. AA20-C-2001-000436; criterio reiterado por la Sala de Casación Civil en fecha 29 de octubre de 2004, Exp. N°. AA20-C-2002-Sent.N°01291. En consecuencia, se DECLARA LA EXTINCIÓN del señalado proceso. ASÍ SE DECIDE.- Déjese por secretaría copia certificada del presente fallo. No hay condenatoria de costas, de conformidad con.....

El Tribunal dictó auto homologando el Acta de Transacción redactada, presentada y suscrita por las partes.