Ahora bien, este Tribunal para resolver observa que riela en acta Documento Poder autenticado ante la Notaria Pública Octava de Maracaibo del Estado Zulia, en fecha 10 de Agosto de 2017, anotado bajo el N° 50, Tomo 375 de los libros de autenticación respectivos, en el cual se evidencia que el ciudadano ENRIQUE MARIN QUILARQUE, identificado en actas, otorgó poder a los profesional del derecho LUIS ALBERTO ACOSTA VASQUEZ, MARIA GABRIELA GONZALEZ y FRANCISCO VASQUEZ PEREZ, inscrito en el InpreAbogado bajo los Nros 56.861, 126.445 y 8.628, mediante el cual le otorgó entre otras facultades la de celebrar desistimiento cumpliendo con ello, lo establecido en el artículo 154 del Código de Procedimiento Civil, facultad que esta Operadora de Justicia está en el deber de verificar para determinar la procedencia de la homologación planteada, en tal sentido una vez constatada la facultad conferida, este Juzgado Primero de Primera Instancia Civil, Mercantil Tránsito y Marítimo de la Circunscripción .....

este JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: PRIMERO: SE HOMOLOGA, por lo que se le atribuye el carácter de cosa juzgada a la transacción laboral celebrada entre el ciudadano JOAN VILLALOBOS, y las Entidades de Trabajos SERVICIOS PROFESIONALES DE LIMPIEZA, C.A, (SEPROLIMCA), O.P.& P. SERVICIOS INTEGRALES C.A, y a titulo personal al ciudadano OMERVIN ENRIQUE PEÑA; ambas partes suficientemente identificadas en las actas procesales. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas, dada la naturaleza del presente fallo. TERCERO: no se ordena el archivo del presente expediente hasta tanto no conste en actas el pago referido.

SE HOMOLOGA LA TRANSACCIÓN PRESENTADA.

Por los fundamentos expuestos, este Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, con sede en Cabimas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Con Lugar la actividad recursiva ejercida por el profesional del derecho EMIL GUSTAVO DÍAZ CHACIN, antes identificado en actas, actuando en su propio nombre y representación como parte demandante en el presente proceso, en contra de la sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, con sede en Cabimas, en fecha 07 de diciembre de 2017. SEGUNDO: Se ordena al Juez de Primera Instancia a quien corresponda, admitir la demanda de Estimación e Intimación de Honorarios Profesionales que interpuso el ciudadano Emil Díaz Chacín en contra del ciudadano Luís Daniel Rodríguez Oduber, ambos identificados en actas. TERCERO:.....

En consecuencia, este TRIBUNAL SEXTO DE LOS MUNICIPIOS ORDINARIOS Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESUS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, declara INADMISIBLE la solicitud interpuesta por la ciudadana RUDY THAIA CHAVEZ BAUDINO contra el ciudadano JOSÉ ANTONIO FERREBUS BARBOZA, plenamente identificados en la parte narrativa de éste fallo. ASÍ SE DECIDE.- No hay condena en costas en virtud de la naturaleza no contenciosa del asunto. Se ordena la devolución de los documentos originales consignados previa certificación en actas. Dada, firmada y sellada en la Sala de despacho de este tribunal, a los catorce (14) días del mes de junio del año dos mil dieciocho (2018). Años: 208° de la Independencia y 159° de la Federación.

Por todos los fundamentos expuestos, este TRIBUNAL CUARTO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESÚS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la presente solicitud de DIVORCIO, y en consecuencia, queda DISUELTO EL MATRIMONIO CIVIL contraído por los ciudadanos MANUEL ALEJANDRO NAVA BOLAÑO y KASSANDRA FABIOLA INFANTE CHRISTOFFEL, en fecha 28 de Abril de 2017, por ante la Comisión de Registro Civil y Electoral de la Parroquia Santa Lucia del Municipio Autónomo Maracaibo del Estado Zulia. Publíquese y Regístrese. Déjese copia certificada por Secretaría de la presente decisión a los fines legales previsto en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil.

Primero: Con Lugar la Solicitud de Divorcio, conforme a lo establecido en el articulo 185 del Código Civil y al nuevo criterio adoptado por el Tribunal Supremo de Justicia con respecto a la perdida del afecto marital dentro del matrimonio, formulada por el ciudadano JUNIOR JOSE MONTIEL MEDINA, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad No. V- 22.059.219, domiciliado en el Municipio Autónomo San Francisco del Estado Zulia, contra la ciudadana ELIZABETH DEL VALLE GODOY PACHECO, venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad No. V- 19.460.109, domiciliada en el Municipio San Francisco del Estado Zulia, en consecuencia, se declara DISUELTO el matrimonio que contrajeron los cónyuges en fecha 25 de Octubre de 2012, ante la Unidad de Registro Civil de la Parroquia Bolívar del Municipio Maracaibo del Estado Zulia, según se evidencia de acta número 393, expedida por la mencionada autoridad civil. No hay condenatoria en costas debido a la naturaleza del prese.....

PARTE DISPOSITIVA: En virtud de lo antes expuesto, éste TRIBUNAL TERCERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DEL MUNICIPIO CABIMAS DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: HOMOLOGADO EL ACUERDO efectuado por los solicitantes, en la presente solicitud de Divorcio fundada en el Artículo 185 del Código Civil, por los ciudadanos WILFREDO DE JESÚS SALAZAR REYES, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad número 18.807.991, y la Profesional del Derecho JENIFER MARÍA PIÑA PALENCIA, titular de la cédula de identidad número V-15.850.420 e inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo la matricula 181.362, actuando en este acto en nombre y representación de la ciudadana GESIMAR JOSEFINA URBINA PAEZ, quien es venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad número 20.084.350; todos domiciliados en el Muni.....

para que dentro del lapso de dos (2) días siguientes a su notificación, proceda a subsanar el escrito libelar de amparo en el sentido antes indicado, ello de conformidad con el artículo 19 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales. Publíquese, Regístrese y Notifíquese. Déjese copia certificada por Secretaría del presente fallo. Dada en la Sala de Despacho del Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, en Maracaibo, a los catorce (14) días del mes de junio de dos mil dieciocho (2018). Año 208º de la Independencia y 159º de la Federación. EL JUEZA TITULAR, fdo Dr. JOSE GREGORIO NAVA GONZÁLEZ. EL SECRETARIO, fdo Abg. ALEXANDER LEÓN DÍAZ. En la misma fecha siendo las once de la mañana (11:00 a.m.) se dictó y público el anterior fallo. EL SECRETARIO, fdo Abg. ALEXANDER LEÓN DÍAZ.

DISPOSITIVA. Por los razonamientos expuestos y en fuerza de los argumentos vertidos en la parte motiva de esta decisión, este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, administrando justicia por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: INADMISIBLE, la acción de amparo constitucional interpuesta por la sociedad mercantil GENERAL MOTORS VENEZOLANA C.A., contra la decisión dictada por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, en fecha 15 de diciembre de 2017, todo con ocasión a la querella de Amparo de Constitucional interpuesta por las sociedades mercantiles AUTOMOTIRIZ LATINO, C.A., y EL CENTRO MERCANTIL, C.A, contra la sociedad mercantil GENERAL MOTORS VENEZOLANA C.A., antes identificada. No hay condenatoria en costas dada la naturaleza del presente fallo. Publíquese. Re.....