En consecuencia, por los fundamentos antes expuestos, este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, con sede en la Ciudad de Cabimas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la demanda interpuesta por la ciudadana LUZ MARIA ÁVILA DE RODRÍGUEZ en contra de la sociedad mercantil CENTRO DE CAPACITACIÓN INTEGRAL DE ADULTOS C.A. (CECAINCA), por motivo de cobro de prestaciones sociales y otros conceptos laborales. SEGUNDO: No se impone en costas a la parte demandante, ciudadana LUZ MARIA ÁVILA DE RODRÍGUEZ, conforme a lo establecido en el artículo 59 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, por haber aducido que devengaba menos de TRES (03) salarios mínimos, excluido conforme a lo previsto en el artículo 64 del mismo texto adjetivo laboral.

Por las razones dichas, este Tribunal administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARA CONVERTIDA EN DIVORCIO LA SEPARACIÓN DE CUERPOS QUE POR MUTUO CONSENTIMIENTO tienen convenida y fué declarada por éste Tribunal los ciudadanos KARIM GREGORIO AZAR ABOU ANTUN y GENISE CAROLINA VALENCIA FEREIRA, ya identificados y que estos contrajeron, por ante la Alcaldía del Municipio Lagunillas del Estado Zulia, el día dieciocho de Abril del año 2004.

Por los fundamentos de hecho y de derecho antes expuestos, este JUZGADO OCTAVO DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESÚS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la presente solicitud de DIVORCIO basada en el Artículo 185-A del Código Civil vigente formulada por los ciudadanos ZULMA DEL CARMEN HENRIQUEZ PARRA y RUBEN DARÍO GARCÍA PINEDA. SEGUNDO: Queda DISUELTO el vínculo matrimonial que contrajeron los ciudadanos ZULMA DEL CARMEN HENRIQUEZ PARRA y RUBEN DARÍO GARCÍA PINEDA por ante la Jefatura Civil de la Parroquia Santa Lucía del Municipio Maracaibo del Estado Zulia, el día siete (07) de agosto del año dos mil dos (2002), tal y como se evidencia de copia certificada del acta de matrimonio signada con el N° 85 que riela a las actas. PUBLÍQUESE. REGÍSTRESE.-

Este JUZGADO TERCERO DE MUNICIPIOS MARACAIBO, JESUS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, DECLARA CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO propuesta por los ciudadanos ANTONIO FERMIN BLAZQUEZ GRANDA y MERCEDES OTILIA ACEVEDO SILVA, plenamente identificados y en consecuencia disuelto el vínculo matrimonial que ellos contrajeron el día 25 de Septiembre de 1999, por ante el Prefecto y Secretaria respectivamente de la Prefectura de la Parroquia La Mesa de Esnujaque, Municipio Urdaneta, Estado Trujillo, según Acta Nro.14.- Dejándose constancia expresa que los ciudadanos antes identificados manifestaron, que no procrearon hijos y durante la unión matrimonial no obtuvieron bienes que pertenezcan a la comunidad conyugal.

Este JUZGADO TERCERO DE MUNICIPIOS MARACAIBO, JESUS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, DECLARA CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO propuesta por los ciudadanos JOHAN ENRIQUE GARCIA ARRIETA y CAROLINA CLARET RINCON GRIEGO, plenamente identificados y en consecuencia disuelto el vínculo matrimonial que ellos contrajeron el día 18 de Diciembre de 2003, por ante el Jefe Civil y Secretario respectivamente de la Parroquia Juana de Ávila del Municipio Maracaibo del Estado Zulia, según Acta Nro. 262.- Dejándose constancia expresa que los ciudadanos antes identificados manifestaron, que no procrearon hijos y que durante la unión matrimonial obtuvieron bienes los cuales partirán una vez concluido el vinculo matrimonial.-

Por los fundamentos expuestos, este Juzgado del Municipio Baralt de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la presente solicitud de DIVORCIO, y en consecuencia, queda DISUELTO EL MATRIMONIO CIVIL contraído por los ciudadanos MARÍA ELSY MORENO ARAUJO y LEWIS DANIEL GUTIÉRREZ en fecha Cinco (5) Noviembre del año Mil Novecientos Ochenta y Seis (1986), por ante la Prefectura del Municipio Libertador del Distrito Baralt del Estado Zulia, tal como se evidencia de Acta de Matrimonio signada con el N° 118, acompañada a los autos en copia certificada.

que establece en el artículo 3, que los Juzgados de Municipio conocerán de forma exclusiva y excluyente de todos los asuntos de jurisdicción voluntaria o no contenciosa en materia civil, mercantil, familia sin que participen niños, niñas y adolescentes, según las reglas ordinarias de la competencia por el territorio y en cualquier otro de semejante naturaleza, (Subrayado del Tribunal), por lo que este Tribunal resultaría competente conforme a la materia, pero correspondería ahora determinar la competencia por el territorio, ya que tal y como lo establece la resolución antes citada el trámite de los asuntos de jurisdicción voluntaria no contenciosa en materia civil se realizaría conforme a las reglas ordinarias de la competencia por el territorio y al respecto este Juzgado trae a colación lo siguiente: Artículo 47 del Código de Procedimiento Civil: "La competencia por el territorio puede derogarse por convenio de las partes, caso en el cual la demanda podrá proponerse ante la autorid.....

Artículo 47 del Código de Procedimiento Civil: "La competencia por el territorio puede derogarse por convenio de las partes, caso en el cual la demanda podrá proponerse ante la autoridad judicial del lugar que se haya elegido como domicilio. La derogación no podrá efectuarse cuando se trate de causas en las que debe intervenir el Ministerio Público, ni en cualquier otro en que la ley expresamente lo determine" (Subrayado y negrilla del Tribunal. Artículo 60 Ejusdem: "La incompetencia por la materia y por el territorio en los casos previstos en la última parte del artículo 47, se declarará aun de oficio, en cualquier estado e instancia del proceso".

Por los fundamentos expuestos, este TRIBUNAL DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, CON SEDE EN CABIMAS, SALA DE JUICIO No. 02, en la persona de la Abogada ZULIMA BOSCAN VASQUEZ, Administrando Justicia en nombre de la REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por Autoridad de la Ley DECLARA EXTINGUIDA la presente causa, de conformidad con lo establecido en el Articulo 756 del Código de Procedimiento Civil, incoado por la ciudadana ANA ANGELICA RINCON MONTERO, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. V-7.693.190, asistida por el Abogado en ejercicio FREDDY RAFAEL PEREZ DERNANDEZ, inscrito en el Inpreabogado No.107.504, en contra del ciudadano HUGO ANTONIO NAVA ULACIO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. V-7.866.565. ARCHIVESE. PUBLIQUESE, REGISTRESE.- Déjese por Secretaría copia certificada de este fallo conforme a lo dispuesto en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil.....

A. HOMOLOGADO EL CONVENIMIENTO, suscrito por ante la Defensoria Pública Sexta del Sistema de Protección del Niño y del Adolescente del Municipio Cabimas del Estado Zulia, en fecha once (11) de Mayo de 2009, por los ciudadanos: JOSEFINA PIÑA y FRANCISCO JAVIER PEROZO, venezolanos, mayores de edad, solteros, titulares de las cedulas de identidad No. V.-13.841.169 y V.-16.347.078, ambos domiciliados en el Municipio Autónomo Cabimas del Estado Zulia, quienes actúan a favor y en beneficio de las niñas: CUYO NOMBRE SE OMITE DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ARTICULO 65 DE LA LEY ORGÁNICA PARA LA PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES. PASÁNDOLO EN AUTORIDAD DE COSA JUZGADA. B. No se archiva el expediente por estar pendiente el cumplimiento de lo convenido. C. No hay condenatoria en costas en virtud que la homologación obedece al propio convenimiento celebrado por las partes. PUBLÍQUESE, INSERTESE. Déjese por Secretaría copia certificada de este fallo conforme a lo dispuesto en .....