este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en el referido artículo, en concordancia con lo dispuesto en el artículo 269 ejusdem, DECLARA PERIMIDA LA INSTANCIA en el presente proceso que por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO DE OBRAS, instauró la ciudadana SIGRID PADRÓN DE ROA, en contra de la Sociedad Mercantil CORPORACIÓN DEL MUEBLE C.A. (OFIMUEBLE), todos anteriormente identificados en la parte narrativa de este fallo.

, este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en el referido artículo, en concordancia con lo dispuesto en el artículo 269 ejusdem, DECLARA PERIMIDA LA INSTANCIA en el presente proceso que por RESOLUCIÓN DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO, instauró el ciudadano GIUSEPPE VARANESSE, obrando en su carácter de Presidente de la sociedad mercantil MOLISE, C.A., contra la sociedad mercantil TACO TACO DE VENEZUELA, C.A., todos ya identificados, en la parte narrativa de este fallo. No hay condenatoria en costas por la naturaleza de la decisión, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil.

este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR las cuestiones previas promovidas por la parte demandada, referida a los ordinales 2° y 11° del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, en el juicio que por COBRO DE BOLÍVARES (VÍA EJECUTIVA) incoara el abogado DEIVY JOSÉ OCANDO MONTIEL, en representación de los ciudadanos GASPAR HIDALGO RINCON MILLANO y MADDIEL DIAZ GUTIERREZ contra la sociedad mercantil MATADERO FRIGORÍFICO CATATUMBO, S.A., todos ya identificados. Se condena en costas de la incidencia a la parte demandada, promovente de la cuestión previa, por haber resultado vencida totalmente en la misma, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil. PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE Y NOTÍFIQUESE. Déjese copia certificada por Secretaría de conformidad .....

Por cuanto los acuerdos contenidos en la anterior acta de audiencia de conciliación son producto de la volunta libre, consciente y espontánea expresada por las partes; por cuanto dichos acuerdos tienden a garantizar una armoniosa resolución de las controversias a que se refieren los procesos y a restablecer el equilibrio jurídico entre las partes, y tomando en cuenta que los acuerdos de los mismos han sido la conclusión de un proceso de mediación dirigido por el Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, Extensión Cabimas, a fin de promover la conciliación como mecanismo adecuado y conveniente para la resolución de las disputas. Este Juez Unipersonal Nº 1 de conformidad con lo previsto en los artículos 253 y 258 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en usos de sus atribuciones legales previstas en los artículos 261 y 262 del Código de Procedimiento Civil y el articulo 375 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, administra.....

PRIMERO: CON LUGAR la apelación efectuada por la abogada en ejercicio NOELI CAPO CUBA, antes identificada, actuando en su condición de apoderada judicial de la sociedad mercantil BANCO MERCANTIL C.A., BANCO UNIVERSAL, contra la resolución dictada por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del estado Zulia, en fecha 5 de octubre de 2005. SEGUNDO: la NULIDAD de la resolución dictada por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del estado Zulia, en fecha 5 de octubre de 2005; en consecuencia se REPONE la causa al estado en que se encontraba para el momento que fue paralizada erróneamente por el Tribunal a quo, a fin de continuar la consecución del mismo. TERCERO: No hay condenatoria en costas dada la naturaleza del presente fallo.

JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA SIN LUGAR, la oposición de parte a la medida preventiva de secuestro en el juicio que por DESALOJO interpusiera el ciudadano SANTIAGO ALVAREZ RODRIGUEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° 5.828.254, en contra de la Sociedad Mercantil INSTITUTO EXPERIMENTAL CATÓLICO S.R.L, inscrito por ante el Registro Mercantil Primero de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, el 30 de Junio de 1982, anotado bajo el No. 34, Tomo 39-A. No hay condenatoria en costas, dada la naturaleza de la decisión. Publíquese, Regístrese y Notifíquese. Déjese copia certificada por Secretaría, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con lo establecido en el artículo 1.384 del Código Civil, y a los .....

DISPOSITIVO En fuerza de los argumentos vertidos en esta decisión, este TRIBUNAL DECIMO QUINTO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN PARA EL NUEVO RÉGIMEN PROCESAL Y TRANSITORIO DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRABAJO DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia por autoridad de la ley, en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, declara: procedente la solicitud de aclaratoria formulada por el ciudadano ELIECER ECHEVERRIA en su condición de Representante Legal de la parte demandada, en relación a la sentencia dictada por este Tribunal de la causa en fecha seis (06) de julio de 2009. Queda así aclarado el fallo dictado en fecha seis (06) de julio de 2009, en cuanto a la omisión material contenido en la parte motiva del mismo. Así se establece. De la misma forma se ordena la publicación de la presente sentencia en la página electrónica del Tribunal Supremo de Justicia en el sitio denominado Regiones Zulia htt://zulia.tsj.gov.ve/.Publíquese y regístrese. Da.....

PRIMERO: Se le imparte la Aprobación al Desistimiento del Recurso de Apelación, interpuesto en fecha 07 de abril de 2009, por la abogada ANMY TOLEDO, como apoderada judicial de la parte demandada en el presente juicio ciudadana MARIOLIS CHACON LOPEZ, antes identificada, contra el auto de admisión de pruebas dictado por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, en fecha 31 de marzo de 2009, en el juicio de Partición de Comunidad Conyugal, seguido por el ciudadano RAFAEL ENRIQUE URDANETA PEÑA, en contra de la ciudadana MARIOLIS CHACÓN LOPEZ, antes identificados. SEGUNDO: Se Agota la Cognición de la presente causa por este Tribunal, razón por la cual se ordena remitir el presente expediente al Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia. TERCERO: Se condena a la parte apelante de conformidad con lo establecido en el artículo 282 del Códi.....

DECLARA: a) PERIMIDA LA INSTANCIA en la solicitud de RECTIFICACIÓN DE ACTA DE NACIMIENTO, suscrita por la ciudadana THAIS COROMOTO CARRILLO VILLALOBOS, titular de la cédula de identidad Nº V- 11.296.822, asistida por la abogada DIGNA ANILLO DE AÑEZ, en su condición de Defensora Publica Especializada Décimo Primera (11ª); en representación de su hijo (SE OMITEN LOS NOMBRES DE LOS ÑIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES POR RAZONES DE CONFIDENCIALIDAD).- b) TERMINADA la presente causa. En consecuencia, se ordena el archivo del expediente.- No hay condenatoria de constas debido a la naturaleza del proceso.- Publíquese y regístrese. Notifíquese.

Declara: ¿ Aprueba y Homologa, el Desistimiento solicitado por el abogado en ejercicio ANGEL CIRO GONZALEZ MATOS, inscrito en el inpreabogado bajo el No.37.919, actuando como apoderado judicial de la ciudadana MARYOLY VELASQUEZ VILLEGAS, antes mencionada.- ¿ Ordena la devolución de los recaudos consignados previa certificación de los mismos. ¿ En consecuencia, da por terminada la presente causa y se ordena el archivo del expediente.- PUBLÍQUESE Y REGÍSTRESE.