En consecuencia, este Juzgado de Primera Instancia en lo Civil Mercantil y del Transito de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, con sede en Cabimas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, a fin de garantizar el cumplimiento de la obligación por parte del demandado, actuando de conformidad con lo establecido en el artículo 646 utsupra transcrito decreta MEDIDA DE EMBARGO PROVISIONAL sobre: ¿ Bienes muebles propiedad de la parte demandada, la ciudadana DEISY JOSEFINA LANDAETA MONTENEGRO antes identificada. ¿ Si la medida de embargo recae sobre cantidades liquidas de dinero es hasta cubrir la cantidad de SESENTA Y TRES MIL QUINIENTOS DIEZ BOLIVARES FUERTES CON TREINTA Y OCHO CENTIMOS (Bs. F. 63.510,38), suma intimada. En este caso las cantidades de dinero retenidas deberán ser remitidas en cheque de gerencia a nombre de este Juzgado. Así se decide. ¿ Si la medida de embargo recae sobre bienes muebles es hasta.....

Por los fundamentos expuestos, este Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, con sede en Cabimas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, DECLARA: 1.- Desestimado el alegato de Confesión Ficta esgrimido por el abogado Fernando Rubio, en su carácter de apoderado judicial de la parte actora, en diligencia de fecha veintiséis (26) de junio de 2006. 2.- SIN LUGAR la demanda por REIVINDICACION, interpuesta por la ciudadana GLADYS TERESA CARRILLO RAGA en contra del Coronel PEDRO MARCO ZALEC LABARCA, en su condición de Director del CENTRO DE FORMACIÓN INDUSTRIAL DEL EJERCITO "C/A José Ramón Yepes"; y a la abogada YOLIMI CUAMO DE CASTELLANO, en su carácter de Síndico Procurador Municipal de la Alcaldía del Municipio Valmore Rodríguez del Estado Zulia, todos suficientemente identificados en actas.

procede a impartir la aprobación que se requiere y en consecuencia homologa dicho Desistimiento en los términos y condiciones expuestos, todo de conformidad con lo dispuesto en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil, dejándose a salvo los derechos de terceros. Así se resuelve.

De la norma citada, se evidencia que las únicas sentencias vinculantes para los tribunales de la República, son las emanadas de la Sala Constitucional, cuando se refieran al contenido y alcance de normas y principios constitucionales, por lo que este juzgador acoge el criterio imperante por esta Sala, en cuanto a la oportunidad para solicitar aclaratorias, que establece que debe hacerse el día de la notificación o el siguiente, cuando las sentencias hubiesen sido publicadas fuera del lapso legal, y en tal sentido, verificándose que la solicitud presentada por la parte demandada, fue realizada en el tercer día siguiente a la constancia en actas de su notificación es por lo que se considera la misma improcedente, por extemporánea. Así se decide.

DISPOSITIVO: Por los fundamentos expuestos, ESTE JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: PRIMERO: Parcialmente con lugar la demanda que por Accidente de Trabajo tiene incoada el ciudadano JOEL PINEDA SANDOVAL, en contra de la Sociedad Mercantil CONSTRUCA C.A. SEGUNDO: Se condena a la demandada a cancelar al ciudadano JOEL PINEDA SANDOVAL una indemnización por Daño Moral estimada por este Tribunal en la cantidad de OCHO MIL BOLIVARES FUERTES (BsF. 8.000,oo). TERCERO: No hay condenatoria en costas de conformidad con lo previsto en el artículo 64 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

TRIBUNAL CUARTO EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS MARACIABO, JESUS ENRIQUE LOSSADA, SAN FRANCISCO, MARA, PAEZ Y ALMIRANTE PADILLA DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA.- Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA FORMALMENTE SECUESTRADO PREVENTIVAMENTE EL VEHICULO SUFICIENTEMENTE DETERMINADO Y ESPECIFICADO EN LA PRESENTE ACTA......

Este Tribunal considerando que lo transado por los intervinientes en la causa no lesiona derechos fundamentales protegidos por la Constitución Nacional ni ley especifica alguna, procede a impartir la aprobación que se le requiere y en consecuencia homologa la Transacción, antedicha en los términos y condiciones expuestas, todo de conformidad con lo dispuesto en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil, dejándose a salvo los derechos de terceros.- Abstenerse de archivar el expediente hasta tanto conste en acta el cumplimiento del mismo.-

En este estado, este JUZGADO TERCERO EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESUS ENRIQUE LOSSADA, SAN FRANCISCO, MARA, PAEZ Y ALMIRANTE PADILLA DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: PRIMERO: FORMALMENTE SECUESTRADO EL INMUEBLE TIPO CASA DE HABITACION, ANTES DESCRITO Y DETERMINADA SU CORRESPONDENCIA CON LA ASISTENCIA DE PERITO. SEGUNDO: SE HACE FORMAL ENTREGA A LA SECUESTRATARIA JUDICIAL NOMBRADA Y DESIGNADA POR EL TRIBUNAL DE LA CAUSA, CIUDADANA HILDA DEL CARMEN VASQUEZ, EL INMUEBLE EN CUESTIÓN, QUIEN LO RECIBE CONFORME PARA SU GUARDA Y CUSTODIA, LIBRE DE PERSONAS Y DE BIENES; ADVIRTIÉNDOLE DE IGUAL MANERA A LA SECUESTRATARIA JUDICIAL, QUE DEBERÁ CUIDARLO COMO UN BUEN PADRE DE FAMILIA, SUJETÁNDOSE A LAS REGLAS PROPIAS ESTABLECIDAS EN LA LEY DE DEPÓSITO JUDICIAL PERTINENTES PARA EL CASO QUE NOS OCUPA Y QUEDA IMPUESTA DE SUS OBLIGACIONES. SE DEJA .....

DECLINA LA COMPETENCIA para conocer del presente asunto al Tribunal de Primera Instancia del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Sección de Adolescentes en funciones de ejecución, competente, en razón del domicilio, en esa jurisdicción, del sancionado ciudadano IDENTIFICACIÓN SE OMITE DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO 545 DE LA LEY ORGÁNICA PARA LA PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES, venezolano, titular de la cedula de identidad. Nº (SE OMITE), de 18 años de edad, hijo de los ciudadanos (SE OMITEN), domiciliado en (SE OMITE), Jurisdicción del Municipio Autónomo Sucre del Estado Zulia, a quien le fueron decretadas las sanciones de IMPOSICION DE REGLAS DE CONDUCTA y LIBERTAD ASISTIDA, contenidas en los artículos 624 y 626 de la LEY ORGANICA PARA LA PROTECCION DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE, por el lapso de DOS (02) AÑOS, como AUTOR del delito de VIOLACION, previsto y sancionado en el encabezamiento del artículo 374 del CODIGO PENAL VENEZOLANO .....

1) INADMISIBLE la solicitud de inspección judicial solicitada por el ciudadano EDDY IVÁN FERRER, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 4.531.674, asistido por la abogado NOLEDDY VIRGINIA FERRER VERA, venezolana, mayor de edad, inscrita en el inpreabogado Nº 96.517, todos de este domicilio, por SOLICITUD DE INSPECCIÓN JUDICIAL, por SOLICITUD DE INSPECCIÓN JUDICIAL. PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE.