INADMISIBLE POR FALTA DE CUALIDAD la acción de amparo constitucional interpuesta por el abogado en ejercicio WILSON RUDAS CASTRO, de conformidad con lo pautado en el artículo 133 ordinal 3° de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia, en concordancia con lo previsto en los artículos 48 y 18 ordinal 1° de la Ley Orgánica de Amparo Sobre Derechos y Garantías Constitucionales.

Primero: Se Autoriza de conformidad con lo establecido en el articulo 138 del Código de Procedimiento Civil, con concordancia con la nueva doctrina vinculante y obligatoria adoptada por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, dictada en fecha 23 de julio de 2009, distinguida con el No. 1039, en el expediente 09-0124 con ponencia de la Magistrada Carmen Zuleta de Merchán, a la ciudadana ROSARIO MARIA FONSECA LOPEZ, venezolana, mayor de edad, casada, titular de la cedula de identidad No. V-7.709.158 y domiciliada en el Municipio Maracaibo del Estado Zulia, a separarse del hogar conyugal por el termino de seis (6) meses contados a partir de la fecha de publicación de fallo y trasladarse a la dirección: 8 Britannia Point, 7-9 Chrischurch Road SW192FA, en el Reino Unido y reunirse con sus hijas en la ciudad de Londres, dejando constancia de la misma ante el registro Civil. ASÍ SE DECIDE. Segundo: Se ordena participar el contenido de la decisión a la Intendencia de la Parro.....

PRIMERO: ADMISIBLE el recurso de apelación de autos, interpuesto por la Abogada en Ejercicio YULITZA YNCIARTE, en su carácter de Apoderada Judicial de la ciudadana ZOBEIRA COROMOTO CARRUYO CARLY, plenamente identificada en actas, en contra de la decisión Nro. 0035-19, dictada en fecha 30 de Enero de 2019, por el Juzgado Séptimo (7º) de Primera Instancia en Funciones de Control de este Circuito Judicial Penal del estado Zulia; relativa a la negativa de entrega material de los vehículos objeto de la presente causa. En atención a lo establecido en el artículo 439. 5 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: ADMISIBLE las pruebas promovidas por la Apoderada Judicial, en su escrito recursivo, por considerarlas útiles, necesarias y pertinentes para la resolución de la presente incidencia de apelación.

PRIMERO: ADMISIBLE el recurso de apelación de autos interpuesto por el abogado en ejercicio RAMÓN ALBERTO SALCEDO ARELLANO, en su carácter de apoderado judicial de la ciudadana MANUELA DEL CARMEN MARTÍNEZ, víctima en el presente asunto, contra la decisión N° 172-19 "B" (sic), de fecha 31 de mayo de 2019, dictada por el Juzgado Octavo de Primera Instancia Estadal en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Zulia. SEGUNDO: A partir del día hábil siguiente a la presente fecha comienza a transcurrir el lapso de diez (10) días hábiles para dictar la decisión correspondiente, conforme lo prevé el artículo 442 del Código Orgánico Procesal Penal.

Por los fundamentos expuestos esta Sala Primera de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Zulia Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Declara: INADMISIBLE POR INIMPUGNABLE el recurso de apelación de autos, interpuesto por el profesional del derecho NUMAN VILLASMIL CHAVEZ, con el carácter de defensor del ciudadano FREDDY EDUARDO DELGADO LOPEZ, en contra de la decisión Nro. 1C-0409-2019, dictada en fecha 10 de Junio del 27 de 2019, por el Juzgado Primero de Primera Instancia Estadales y Municipales en Funciones de Control de Circuito Judicial Penal del estado Zulia, extensión Cabimas, relativa al acto de Audiencia Preliminar; de conformidad a lo previsto en el artículo 439 literal "c" del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley del Código Orgánico Procesal Penal.