Aplicando la norma antes transcrita al caso bajo estudio, se observa que el presente juicio se encuentra en la fase de citación, por ello, y a pesar de que no es necesario el consentimiento de la contraparte, la misma esta de acuerdo con el desistimiento planteado; en consecuencia por disposición de la norma antes citada, da por consumado el acto, lo homologa y le da carácter de sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada. Así se declara. Con relación a la suspensión de la medida decretada en la presente causa, y de la revisión efectuada a las actas, específicamente a la pieza de medida, se observa que en fecha veintidós (22) de junio de 2010, el Tribunal decretó MEDIDA PREVENTIVA DE EMBARGO, sobre el 25% del sueldo o salario integral, bono vacacional, bonos, incrementos presidencial 2000, prima especial, utilidades y bonificaciones; así como el diez por ciento (10%) de las prestaciones sociales, Fideicomiso entendido como los intereses de las prestaciones sociales, Retroactivos,.....

En tal sentido, en el caso bajo examen se evidencia que desde fecha 17 de junio de 2017, el tribunal admitió en cuanto ha lugar en derecho la demanda y se ordenó la citación de la ciudadana JOHANA ROSALY ABRAHAN ABREU, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad N° V- 13.162.522., hasta la fecha 07 de abril de 2017, se configuraron mas de treinta días (30) hasta la diligencia consignada por el actor, asimismo las copias certificadas del escrito libelar y del auto de admisión, necesarias para la prosecución efectiva de la citación personal del demandado en autos, fueron consignadas de forma extemporánea; por ende, pasados como quiera que sea más de treinta días (30) sin que exista prueba en actas que la parte actora ciertamente haya impulsado o gestionado de alguna manera la citación, abandona los actos de impulso necesarios para llevar a efecto la citación, con lo cual a juicio de este sentenciador trae como consecuencia la Perención de la Instancia en este p.....

En consecuencia, y en razón de lo anteriormente expuesto, este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Marítimo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, DECIDE. PRIMERO: IMPROCEDENTE los reparos graves, opuesto al informe presente al partidor designado en la presente causa ciudadano JOSE DE LOS SANTOS PARRA, plenamente identificado en acta, en relación al valor otorgado a los bienes objeto de partición, así como la ausencia de adjudicación de los mismo. SEGUNDO: PROCEDENTE el reparo leve opuesto al informe presente al partidor designado en la presente causa ciudadano JOSE DE LOS SANTOS PARRA, plenamente identificado en actas, con relación a los honorarios profesionales y ordenar subsanar el mismo como se indica en el cuerpo del presente fallo. No hay condenatoria en costa dado la naturaleza del caso PUBLÍQUESE y RE.....

Por los fundamentos antes expuestos, este JUZGADO CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERNCATIL Y TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley: REPONE la presente causa al estado de cumplir con la citación cartelaria de la parte demandada Sociedad Mercantil Sociedad Mercantil C.A SEGUROS CATATUMBO en la persona de ERNESTO PINEDA HERNANDEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad No. 9.707.969 en su carácter de Primer Director y Presidente de conformidad con lo establecido en el artículo 223 del Código de Procedimiento Civil.

ÚNICO: ADMITE EL RECURSO DE APELACIÓN de autos interpuesto por el profesional del derecho DENEB KAITOS ANTONIO ALONSO RODRIGUEZ, Defensor Público Séptimo (7°) Penal Ordinario adscrito a la Unidad de la Defensa Pública del estado Zulia, actuando con el carácter de defensor público de los ciudadanos LUIS AUGUSTO SILVA CAMBAR, Titular de la Cedula de Identidad Nro. V- 12.445.435, WILMER RAMON PARRA SEMPRUM, Titular de la Cedula de Identidad Nro. V- 18.382.372 y ALBERTO CARLOS RIVAS PALMAR, Titular de la Cedula de Identidad Nro. V- 15.010.428, en contra de la decisión Nro. 1327-17 de fecha 22 de diciembre de 2017 dictada por el Juzgado Decimo (10°) de Primera Instancia Estadal en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Zulia. Se deja constancia que la parte recurrente no promovió pruebas, así como además que la parte emplazada como lo fue en el caso de marras el Ministerio Público no procedió a dar contestación al recurso de apelación de autos, incoado por la Defensa Pú.....

PRIMERO: ADMITE EL RECURSO DE APELACIÓN de autos interpuesto por las profesionales del derecho CELINA TERAN CAMARGO y MARIANGELIS ARAQUE DIAZ, actuando con el carácter de Fiscal Provisoria y Auxiliar interina a la Fiscalia Octava del Ministerio Público, en contra de la decisión Nro. 151-18 de fecha 08 de Marzo de 2018 dictada por el Juzgado Noveno (9°) de Primera Instancia Estadal en funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia. Se deja constancia que quien apela no promueve pruebas. SEGUNDO: ADMITE EL ESCRITO DE CONTESTACIÓN del profesional del derecho FREDDY FERRER MEDINA inscrito en el instituto de previsión social del abogado bajo el N° 53.682 en su carácter de defensa privada de los ciudadanos AARON SEGUNDO BORREGO HENRRIQUE, JOSE RAMON BORREGO HENRIQUEZ, JOSE MIGUEL BORREGO LEAL Y YORBENIS ALBERTO CONTRERAS. En consecuencia, a partir del día hábil de despacho siguiente a la presente fecha comienza a transcurrir el lapso dentro de los diez (10) días hábi.....

UNICO: ADMITE EL RECURSO DE APELACIÓN de autos interpuesto por la profesional del derecho RUDIMAR RODRIGUEZ, Defensora Pública Provisoria 15° con Competencia en Materia Penal Ordinario, actuando en su carácter de defensa de los ciudadanos KEVIN ROLGWINS BARRETO SANCHEZ, titular de la cedula de identidad N° 25.046.270, JOSE JESUS GALEA POLANCO, titular de la Cedula de Identidad N° 27.689.968, y JORVI JOSE FUENMAYOR REYES titular de la cedula de identidad N° 27.750.674, en contra de la decisión Nro. 284-18 de fecha 05 de Abril de 2018 dictada por el Juzgado Tercero (3°) de Primera Instancia Estadal en funciones de control del Circuito Judicial Penal del estado Zulia. En consecuencia, a partir del día hábil de despacho siguiente a la presente fecha comienza a transcurrir el lapso dentro de los cinco (05) días hábiles de despacho siguientes para dictar la decisión correspondiente, conforme lo prevé el artículo 442 del Código Orgánico Procesal Penal.

PRIMERO: ADMITE el recurso de apelación de autos, interpuesto por la profesional del derecho MARLIN OSORIO MACHADO, Defensora Pública Tercera Penal Ordinario e Indígena, adscrita a la Unidad de Defensa Pública de Estado Zulia, Extensión Villa del Rosario, actuando con el carácter de defensora de los ciudadanos YORMAN ALFONSO ACOSTA portador de la cedula de identidad N° V-20.509.107 y YOHANDRY MANUEL BELEÑO (indocumentado), contra la decisión N° 0527-2018 de fecha 09 de Mayo de 2018 dictada por el Juzgado Primero (1°) de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Zulia, Extensión Villa del Rosario. SEGUNDO: ADMITE LAS PRUEBAS promovidas por la defensa Pública, y por cuanto las mismas se tratan de pruebas documentales cuya utilidad y pertinencia pueden ser corroboradas directamente cuando se resuelva el presente recurso, considera esta Sala prescindir de la fijación de la audiencia oral, conforme lo establece el artículo 442 del Código Orgánico P.....

PRIMERO: ADMITE EL RECURSO DE APELACIÓN DE AUTOS, interpuesto por el profesional del derecho JESUS ENRIQUE YEPES A., en su condición de Defensor Público Quinto Penal Ordinario, adscrita a la Unidad de Defensa Pública del estado Zulia, actuando con el carácter de defensor de los ciudadanos BONYS LOURDES PARRA GONZALEZ Y HEBERTO RAMON ALMANZA VILCHEZ, titulares de la cédula de identidad N° V-17.670.623 Y V-17.985.323, contra la decisión N° 316-18 de fecha 24 de abril de 2018, dictada por el Juzgado Segundo (2°) de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Zulia. SEGUNDO: ADMITE EL ESCRITO DE CONTESTACIÓN, interpuesto por la Representación Fiscal del Ministerio Público, en contra del recurso de apelación. TERCERO: ADMITE LAS PRUEBAS promovidas por el Ministerio Publico, y por cuanto las mismas se tratan de pruebas cuya utilidad y pertinencia pueden ser corroboradas directamente cuando se resuelva el presente recurso, considera esta Sala presci.....

UNICO: ADMITE EL RECURSO DE APELACIÓN de autos interpuesto por la profesional del derecho YOLANDA ESTHER GUTIERREZ PIÑERO, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado Nro. 81.819 actuando en su carácter de defensora privada del ciudadano MIGUEL GUTIERREZ titular de la cedula de identidad N° 7.934.119, en contra de la decisión Nro. 348-18 de fecha 23 de Abril de 2018 dictada por el Juzgado Tercero (3°) de Primera Instancia Estadal en funciones de control del Circuito Judicial Penal del estado Zulia. En consecuencia, a partir del día hábil de despacho siguiente a la presente fecha comienza a transcurrir el lapso dentro de los cinco (05) días hábiles de despacho siguientes para dictar la decisión correspondiente, conforme lo prevé el artículo 442 del Código Orgánico Procesal Penal.