DISPOSITIVO Por los fundamentos antes expuestos y en fuerza de los argumentos vertidos y la parte motiva de esta decisión, este TRIBUNAL CUARTO DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL LABORAL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SE HOMOLOGA EL DESISTIMIENTO DEL PROCEDIMIENTO, realizado por la parte actora ciudadana MIRELLA DEL CARMEN INESTROZA COY, en la presente causa de INCLUSION EN EL INSTITUTO VENEZOLANO DE LOS SEGUROS SOCIALES, incoada contra el INSTITUTO DE PREVENCION SOCIAL DE LA ENFERMERA. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas dada la naturaleza de lo decidido.

Por los fundamentos antes expuestos, ésta Sala Única de la Corte de Apelaciones de la Sección Adolescentes del Circuito Judicial Penal del estado Zulia con Competencia en Delitos de Violencia Contra Las Mujeres de la Circunscripción Judicial del estado Zulia, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: ADMISIBLE en los términos expuestos, el recurso de apelación de autos, interpuesto por los Abogados FRANCISCO GONZALEZ YAMARTE y REINA DAVILA CHIRINOS, obrando en carácter de Defensores Privados del ciudadano NERIO ALBERTO VILCHEZ SIMANCA, supra identificado, en contra de la decisión Nro. 1975-2017, dictada en fecha 04 de octubre de 2017, por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en Funciones de Control, Audiencias y Medidas del Circuito Judicial con Competencia en Delitos de Violencia Contra las Mujeres de la Circunscripción Judicial del estado Zulia, con ocasión al acto de la audiencia de presentación de imputado. En .....

Por los fundamentos antes expuestos, ésta Sala Única de la Corte de Apelaciones de la Sección Adolescentes del Circuito Judicial Penal del estado Zulia con Competencia en Delitos de Violencia Contra Las Mujeres de la Circunscripción Judicial del estado Zulia, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: ADMISIBLE el recurso de apelación de autos, interpuesto por las Abogadas HAIDAIRY MARIA MOLINA DE VIDAL y STEPHANY HUYKE OREE, Defensoras Privadas, actuando en representación del ciudadano ARMANDO AUGUSTO FRANCISCO PARRA FUENMAYOR, en contra de la decisión dictada en fecha 07 de febrero de 2018, bajo Resolución No. 0055-2018, emitida por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en Funciones de Control, Audiencias y Medidas del Circuito Judicial con Competencia en Materia de Violencia Contra las Mujeres de la Circunscripción Judicial del estado Zulia. SEGUNDO: ADMISIBLE escrito de contestación de apelación de au.....

Por los fundamentos antes expuestos, esta Sala Única de la Corte Superior del Sistema Penal de Responsabilidad de los y las Adolescentes con Competencia en Delitos de Violencia Contra Las Mujeres del Circuito Judicial Penal del estado Zulia, Administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: INADMISIBLE POR EXTEMPORÁNEO, el Recurso de Apelación de Auto interpuesto por la Abogada BELKIS ALEJANDRA VAZQUEZ MENDOZA, actuando como Defensa del ciudadano EFRAN MANUEL POLO MOLERO; en contra de la Decisión de fecha 23 de enero de 2018, bajo Resolución No. 056-2018, dictada por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en Funciones de Control, Audiencias y Medias del Circuito Judicial con Competencia en Delitos de Violencia Contra la Mujer de la Circunscripción Judicial del estado Zulia, en la causa signada bajo el No. VP02-S-2017-006586, por estar incurso en la causal de inadmisibilidad prevista en el literal "b" del artículo 428 del Código Orgánico Pr.....

Por los razonamientos que anteceden, este TRIBUNAL NOVENO DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESÚS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: la PÉRDIDA DEL INTERÉS PROCESAL, y en consecuencia, TERMINADA LA SOLICITUD de INSPECCIÓN JUDICIAL, interpuesta por el ciudadano BRAYAN ALBERTO MENESES AMARIS, asistido por el abogado en ejercicio NELSON JOSE ZAMBRANO CHACIN, ambos previamente identificados.

PRIMERO: SIN LUGAR por los profesionales del derecho MARIA TERESA MORENO MADRID y FREDDY REYES FUENMAYOR, actuando en su carácter de Fiscales Auxiliares adscritos a la Sala de Flagrancia de la Fiscalía. SEGUNDO: CONFIRMA la decisión N°185-18 de fecha 04 de Marzo de 2018 dictada por el Juzgado Octavo (8°) de Primera Instancia en Funciones de Control Circuito Judicial Penal del estado Zulia. El presente fallo se dictó de conformidad con el artículo 442 del Código Orgánico Procesal Penal. TERCERO: ORDENA, oficiar al Juzgado Octavo (8°) de Primera Instancia en Funciones de Control Circuito Judicial Penal del estado Zulia, para que ejecute de lo aquí decidido.

Por los fundamentos de hecho y de derecho antes expuestos, este TRIBUNAL QUINTO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESÚS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la Ley, actuando de conformidad con lo establecido en el artículo 242 del Código de Procedimiento Civil, declara PROCEDENTE EN DERECHO, la presente solicitud de Divorcio por mutuo consentimiento, realizada por los ciudadanos ALEXANDER JOSÉ URDANETA BOSCÁN y NEIZHARET DEL CARMEN RAMONA URDANETA URDANETA, antes identificados en la parte narrativa del presente fallo, en consecuencia: ÚNICO: Se declara disuelto el vínculo matrimonial contraído por los ciudadanos ALEXANDER JOSÉ URDANETA BOSCÁN y NEIZHARET DEL CARMEN RAMONA URDANETA URDANETA, en fecha veintitrés (23) de noviembre de 2012, ante el Jefe Civil de la Parroquia Los Cortijos del Municipio San Francis.....

Por los fundamentos de hecho y de derecho antes expuestos, este TRIBUNAL SEGUNDO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESÚS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la Ley, actuando de conformidad con lo establecido en el artículo 242 del Código de Procedimiento Civil, declara PROCEDENTE, la presente solicitud de DIVORCIO POR MUTUO CONSENTIMIENTO, realizada por los ciudadanos YARISMER BEATRIZ FERNÁNDEZ VILLAEL y ELLERY JOSÉ FERNÁNDEZ MARTÍNEZ, establecido en la sentencia No. 693 de fecha dos (2) de junio de 2015, dictada por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, en la cual se establece el criterio interpretativo constitucional con carácter vinculante del artículo 185 del Código Civil Venezolano; en consecuencia se declara: Disuelto el Vinculo Matrimonial contraído por los ciudadanos YARISMER BEAT.....