PARTE DISPOSITIVA Por los fundamentos antes expuestos, este TRIBUNAL SÉPTIMO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESÚS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda que por RESOLUCIÓN DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO intentó el ciudadano ANDRÉS DUARTE contra el ciudadano JAVIER MONTIEL, ambos debidamente identificados en actas. En consecuencia: Se declara resuelto el contrato de arrendamiento celebrado entre las partes en fecha 01-07-2011, mediante documento privado inserto desde el folio seis (06) hasta el folio ocho (08), ambos inclusive. Se condena a la parte demandada al pago de las cantidades dinerarias que se calcularán y especificarán en el extenso de la presente acta, por concepto de cánones de arrendamiento vencidos y no pagados desde el mes de septiem.....

A la luz de los criterios antes esgrimidos, y en atención al caso sub examine, debe destacar quien suscribe la presente resolución, que la parte actora, ciudadana PAOLA REBECA BOSCÁN MORÓN, ya identificada, solo demandó al ciudadano JUAN PABLO BOSCÁN SÁNCHEZ, ya identificado, y que no figura como parte codemandada en el escrito libelar su progenitora, ciudadana Kelly Rosana Morón Carmona. En consecuencia, concluye esta Operadora de Justicia que en el caso sub examine, existe un litisconsorcio pasivo necesario que no fue adecuadamente conformado por la parte accionante, dado que éste, no sólo debió demandar al ciudadano JUAN PABLO BOSCÁN SÁNCHEZ, sino que debió traer al presente proceso en condición de codemandada a la ciudadana Kelly Rosana Morón Carmona, ello en virtud de que esta última, es su progenitora. En virtud de lo anterior, este Juzgado Primero de Primera Instancia Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, declara INADMISIBLE, .....

SE LLEVÓ A CABO LA PROLONGACIÓN DE LA AUDIENCIA PRELIMINAR Y DURANTE SU DESARROLLO SE LOGRA LA MEDIACIÓN POSITIVA; DONDE EL CIUDADANO EXTRABAJADOR RAMIRO MARRUGO OBTIENE POR CONCEPTO DE PRESTACIONES SOCIALES A SU FAVOR LA CANTIDAD DE SETENTA MIL BOLÍVARES (Bs.70.000,00) DE PARTE DEL CIUDADANO DEMANDADO EDELZO VILLALOBOS.

PARTE DISPOSITIVA. DECISIÓN. Por los fundamentos expuestos, este Tribunal de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Catatumbo y Jesús Maria Semprún de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, de conformidad con los artículos 315, 375 y 518 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, DECLARA: APROBADO Y HOMOLOGADO TOTALMENTE EL CONVENIMIENTO, celebrado entre los ciudadanos: LEIDY DANNERIS CONTRERAS VILLALOBOS, venezolana, soltera, mayor de edad, titular de la cedula de identidad N° V.- 20.291.579, domiciliada en el Sector Doña Barbara, calle 3, casa Nro. 1-91, Parroquia Encontrados, Municipio Catatumbo del Estado Zulia, asistida por la abogada: MARIA MILAGROS SUAREZ, Defensora Pública N° 01, para el Área de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, de .....

Por los fundamentos antes expuestos, este Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, con sede en Cabimas administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA APROBADO Y HOMOLOGADO EL CONVENIMIENTO suscrito por las partes, pasándolo en autoridad de cosa juzgada como sentencia definitivamente firme, de conformidad con lo establecido en el artículo 470 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Publíquese, regístrese y expídase copia certificada a las partes intervinientes en el presente asunto. Déjese por secretaria copia certificada de este fallo de conformidad con el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil, el artículo 1384 del Código Civil y el artículo 72 ordinales 3° y 9° de la Ley Orgánica del Poder Judicial. Dada.....

Por los fundamentos expuestos esta Sala N° 2 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Zulia Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación de autos interpuesto por el ABG. CARLOS RODRÍGUEZ CARRASCO, Defensor Público Vigésimo Segundo Penal Ordinario para la Fase del Proceso, adscrito a la Unidad de Defensa Pública del estado Zulia, en su carácter de defensor de la imputada GENELYS MARÍA MATA BRACHO. SEGUNDO: CONFIRMA la decisión N° 549-15, de fecha 10 de julio de 2015, dictada por el Juzgado Octavo de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Zulia, mediante la cual decretó medida cautelar de privación judicial preventiva de libertad, contra la referida encausada, por encontrarse presuntamente incursa en la comisión de los delitos de TRÁFICO ILÍCITO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES y PSICOTRÓPICAS CON CIRCUNSTANCIAS .....

Por los fundamentos expuestos esta Sala N° 2 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Zulia Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el ABG. RICARDO MORENO CHIRINOS, como defensor privado del ciudadano DOUGLAS GREGORIO PÉREZ PIÑERO. SEGUNDO: CONFIRMA la decisión dictada en fecha 22 de abril de 2015, por el Juzgado Octavo de Primera Instancia en Funciones de Control de este Circuito Judicial Penal; mediante la cual ese Tribunal decretó: a) Admisión total de la acusación presentada por la Fiscalía Sexta del Ministerio Público de esta Circunscripción Judicial, contra el ciudadano DOUGLAS GREGORIO PÉREZ PIÑERO, por la presunta comisión de los delitos de ROBO AGRAVADO; USO DE FACSIMIL DE ARMA DE FUEGO y USO DE ADOLESCENTE PARA DELINQUIR, en perjuicio de los ciudadanos DANIELA GONZÁLEZ y DERWIN MACHADO; b) Admisión total de las pruebas.....

Por los fundamentos expuestos esta Sala N° 2 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Zulia Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el ABG. RICARDO MORENO CHIRINOS, como defensor privado del ciudadano DOUGLAS GREGORIO PÉREZ PIÑERO. SEGUNDO: CONFIRMA la decisión dictada en fecha 22 de abril de 2015, por el Juzgado Octavo de Primera Instancia en Funciones de Control de este Circuito Judicial Penal; mediante la cual ese Tribunal decretó: a) Admisión total de la acusación presentada por la Fiscalía Sexta del Ministerio Público de esta Circunscripción Judicial, contra el ciudadano DOUGLAS GREGORIO PÉREZ PIÑERO, por la presunta comisión de los delitos de ROBO AGRAVADO; USO DE FACSIMIL DE ARMA DE FUEGO y USO DE ADOLESCENTE PARA DELINQUIR, en perjuicio de los ciudadanos DANIELA GONZÁLEZ y DERWIN MACHADO; b) Admisión total de las pruebas.....

Por los fundamentos expuestos, este Juzgado Superior de lo Contencioso Tributario de la Región Zuliana, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE POR EXTEMPORÁNEO el presente Recurso Contencioso Tributario interpuesto por el ciudadano JOSÉ LUIS FERRERO ALBERT, venezolano, médico pediatra, portador de la cédula de identidad Nro. V-5.845.821, e inscrito en el Registro de Información Fiscal (RIF) bajo el Nro. V-5845821-6, actuando en nombre propio, asistido por el abogado Jorge Alberto Ferrero Albert, e inscrito en el Inpreabogado bajo el Nro. 11.057, contra el acto administrativo contenido en la Resolución distinguida con letras y números SNAT/GGSJ/GR/DRAAT/2014/0732 emanada del Gerente de Recursos de la Gerencia General de Servicios Jurídicos del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT) de fecha 30 de septiembre de 2014, notificada el 27 de noviembre de 2014, el cual declaro sin lugar el recurso jerárquico intentado con.....

Por los fundamentos expuestos, este Juzgado Superior de lo Contencioso Tributario de la Región Zuliana, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, en el Cobro de Créditos Fiscales (Juicio Ejecutivo) interpuesto por la Republica (Aduana Principal de Maracaibo) en contra de la contribuyente Pesqueros, C.A., DECLARA: 1.- LA FALTA DE JURISDICCION en la presente causa, contentiva de Cobro de Créditos Fiscales (Juicio Ejecutivo) incoado por los abogados Nilson Torrealba y Henry González, titulares de las cédulas de identidades Nros. 7.611.172 y 10.082.074, respectivamente, inscritos en el Inpreabogado bajo los Nros. 25.577 y 57.270, respectivamente, actuando en sus caracteres de Apoderados Judiciales Sustitutos del Procurador General de la República (Aduana Principal de Maracaibo) según documento poder que corre en los folios Nros. 7 al 9 del expediente judicial, contra la contribuyente PESQUEROS, C.A., inscrita en el Registro Merc.....