En derivación de estas consideraciones, resulta forzoso concluir que se mantiene en toda vigencia los juicios de valor que fueron expuestos en la Resolución del 20 de abril de 2006 y que afinan en la convicción de este Jurisdicente la improcedencia de acordar el restablecimiento de la posesión en la persona de la ciudadana Mery Mendoza Acuña. Así se establece.

Por los fundamentos expuestos; este JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, con sede en Cabimas, Administrando Justicia en NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por Autoridad de la Ley, DECLARA: A) Perimida la Instancia en el juicio de CUMPLIMIENTO DE CONTRATO seguido por INVERSIONES CASH en contra de ESTHER MARINA RAMIREZ HERNANDEZ, todos identificados en la parte narrativa de este fallo.- B) No se hace pronunciamiento sobre las costas, de conformidad con lo establecido en el articulo 283 del Código de Procedimiento Civil.-

Por los fundamentos expuestos este Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la solicitud de conversión de la Separación de Cuerpos en Divorcio, y en consecuencia disuelto el Matrimonio Civil contraído por los ciudadanos GERARDO JOSE PIRELA RIVERA y MARLYN MARGARITA MARTINEZ CHACIN, antes identificados, ante el Jefe Civil de la Parroquia Manuel Dagnino del Municipio Autónomo Maracaibo del Estado Zulia, el día 25 de Enero de 1.997, según se evidencia de la copia certificada del acta de matrimonio No. 21.-

En este orden de ideas, y cumplidos como han sido en este caso, los extremos legales antes analizados, este Tribunal de Instancia por cuanto la mediación ha sido positiva, considera procedente en derecho homologar la transacción celebrada entre las partes e impartirle el carácter de Cosa Juzgada, debe declararse terminado el presente procedimiento y ordenarse el archivo del presente expediente. ASI SE DECIDE.

En este estado el Tribunal, visto que la mediación ha sido positiva, visto que el acuerdo transaccional celebrado no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, y por cuanto el trabajador debidamente asistido actuó libre de constreñimiento, HOMOLOGA EL ACUERDO TRANSACCIONAL, le imparte el carácter de Cosa Juzgada, declara terminado el proceso y se ordena archivar definitivamente el expediente. Se deja constancia que han sido devueltas las pruebas consignadas por las partes al inicio de la Audiencia Preliminar. Es todo y conforme firman. La Juez.

Por cuanto de una revisión exhaustiva del libelo de la demanda se puedo evidenciar que todos los conceptos reclamados por las demandantes en la presente causa, son procedentes en derecho, en consecuencia este JUZGADO DECIMO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCION DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara CON LUGAR LA ACCION INTENTADA; conforme a lo dispuesto en el artículo 130 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

En el día hábil de hoy,11 de Julio de 2006, siendo las 2:39 PM, oportunidad fijada para que tenga lugar la Audiencia Preliminar, comparecen los abogados Moisés Rosendo y Yasneli Hernandez en representación del demandante y PFIZER DE VENEZUELA, S.A. en su carácter de parte demandada, debidamente representados por el abogado Cesar Freites, quienes han llegado al siguiente acuerdo, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, la parte demandada le cancelará el día 21/07/08 a el demandante la cantidad de setenta millones de bolívares (Bs. 70.000.000,00). HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada.

Vista y revisada como ha sido la transacción presentada en diligencia de fecha seis (6) de Julio de 2006 por el abogado en ejercicio Elvis Ortiz Silva, inscrito en el INPREABOGADO bajo el Nº 10.323, en su carácter de apoderado judicial de la parte demandada Equipos y Servicios Industriales, C.A. y Vicente Juaristi, identificados en actas y la abogada en ejercicio Elizabeth Andrade Antunez, inscrita en el INPREABOGADO bajo el N° 98.020 asistiendo al ciudadano Humberto Enrique Quevedo Chávez en su carácter de demandante, identificado plenamente en actas. Este Tribunal una vez analizadas los términos en los cuales fue redactada la presente transacción, observa que la misma reúne los requisitos establecidos en el artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo y artículos 9 y 10 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo, y por cuanto la misma no vulnera derechos irrenunciables del trabajador ni normas de orden público, este Juzgado Octavo de Primera Instancia de Sustanciació.....

Vista la anterior transacción de fecha 26 de Junio de 2006, presentada por el ciudadano ALEXANDER ANTONIO SARCOS MEDINA en su carácter de parte actora asistido por el abogado en ejercicio Humberto Leal, inpreabogado N° 89.873 por una parte y por la otra la abogada Mary Lourdes Andrade Da Paz, inpreabogado N° 89.873 en su carácter de apoderada judicial de la demandada sociedad mercantil AJEVEN, C.A. mediante la cual "desiste de la presente acción", en consecuencia este Tribunal Octavo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo del Circuito Judicial Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, HOMOLOGA EL DESISTIMIENTO DEL PROCEDIMIENTO.

PARTE DISPOSITIVA Por los fundamentos antes expuestos, este JUZGADO SUPERIOR PRIMERO PARA EL NUEVO RÉGIMEN PROCESAL Y PARA EL RÉGIMEN PROCESAL TRANSITORIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, con sede en la Ciudad de Maracaibo, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la parte demandada recurrente contra de la sentencia de fecha: 21 de abril de 2004 dictada por el Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio para el Régimen Procesal Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, con sede en Cabimas. SEGUNDO: CON LUGAR la PRESCRIPCIÓN DE LA ACCIÓN alegada por la parte demandada Sociedad Mercantil ZULIA WIRE LINE Y SERVICIOS C.A. TERCERO: SIN LUGAR la demanda incoada por la ciudadana CARMEN ACOSTA en contra de la Sociedad Mercantil ZULIA WIRE LINE y SERVICIOS C.A. CUARTO: SE REVOCA el fallo ap.....