DISPOSITIVA Por todos los razonamientos de hecho y de derecho antes expuestos, éste Tribunal Tercero en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, Extensión Santa Bárbara de Zulia, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, seguida contra PERSONAS DESCONOCIDAS, por la comisión del delito de HURTO AGRAVADO, previsto y sancionado en el artículo 453 Ordinal 4 del Código Penal, vigente para la fecha de los hechos, en perjuicio del ciudadano ESCALANTE JOSE LUIS, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 318 ordinal 3° del Código Orgánico Procesal Penal . Regístrese y Notifíquese.-

DISPOSITIVA Por todos los razonamientos de hecho y de derecho antes expuestos, éste Tribunal Tercero en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, Extensión Santa Bárbara de Zulia, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, seguida contra PERSONAS DESCONOCIDAS, por la comisión del delito de HURTO AGRAVADO, previsto y sancionado en el artículo 453 del Código Penal, vigente para la fecha de los hechos, en perjuicio de la EMPRESA PANORAMA, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 318 ordinal 3° del Código Orgánico Procesal Penal . Regístrese y Notifíquese.-

Por todos los razonamientos de hecho y de derecho antes expuestos, éste Tribunal Tercero en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, Extensión Santa Bárbara de Zulia, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, seguida contra el ciudadano JAVIER RINCON, por la presunta comisión del delito de VIOLENCIA FISICA, previsto y sancionado en el artículo 17 de la Ley SOBRE LA VIOLENCIA CONTRA LA MUJER Y LA FAMILIA, para la fecha de los hechos, cometido en perjuicio de la ciudadana CLAUDIA PATRICIA CASTROL SALDAÑA, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 318 ordinal 3° del Código Orgánico Procesal Penal.. Notifíquese. Regístrese y remítase la presente causa en su oportunidad legal correspondiente.

DISPOSITIVA DE LA DECISION Por todos los fundamentos de hecho y de Derecho antes expuestos, este Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Penal en funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, Extensión Santa Bárbara de Zulia, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, Declara improcedente la solicitud interpuesta por los Abogados ISRAEL ENRIQUE VARGAS MARCHENA, LISBETH DAVILA GONZALEZ y NEYDUTH BETZABE RAMOS POLO, representantes de la Fiscalia Decimasexta del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, dada la falta de legitimidad para realizarla, toda vez que el tipo legal de AMENAZA, sólo puede ser enjuiciado a instancia de parte (acción privada) y, DE OFICIO decreta el Sobreseimiento de la causa penal signada por este Despacho con el N° CO2-7592-2009, instruida por el delito de AMENAZA DE GRAVE DAÑO E INJUSTO, previsto y sancionado en el último aparte del artícul.....

Ahora bien, para establecer una fecha a los fines de determinar la Pena Principal, así como las fechas en las cuales el penado cumplirá con las formulas alternativas de cumplimiento de pena, se restará a la última fecha de detención el primer tiempo de detención efectivamente cumplido por el penado, es decir, 31-10-2008 (fecha de la última detención) se le resta Cinco (05) meses y Tres (03) días que estuvo detenido, resultando la nueva fecha de detención solo para el cálculo del presente cómputo el día 28-05-2008, en tal sentido; Cumple la Pena Principal el día: 28-01-2018.- Cumple ¼ parte de la Pena impuesta el día 28-10-2010, para el beneficio de Destacamento de Trabajo.-Igualmente cumple 1/3 parte de la Pena impuesta el día: 18-08-2011, para el Beneficio Régimen Abierto.- Cumple la mitad (1/2) de la Pena impuesta el día 28-03-2013.- Cumple las 2/3 partes de la Pena impuesta el día 08-11-2014, para el Beneficio de Libertad Condicional; Cumple las ¾ partes de la Pena impuesta el día: .....

Ahora bien, consta en las actas que el mencionado penado fue detenido en fecha 24-05-2008, por lo que hasta el día de hoy 10-03-2009, fecha en la cual se elabora el presente computo, lleva detenido NUEVE (09) MESES Y DIECISEIS (16) DÍAS, faltándole por cumplir OCHO (08) AÑOS, DIEZ (10) MESES Y CATORCE (14) DIAS.- Cumple la Pena Principal el día: 24-01-2018.- Cumple ¼ parte de la Pena impuesta el día 24-10-2010, para el beneficio de Destacamento de Trabajo.-Igualmente cumple 1/3 parte de la Pena impuesta el día: 14-08-2011, para el Beneficio Régimen Abierto.- Cumple la mitad (1/2) de la Pena impuesta el día 24-03-2013.- Cumple las 2/3 partes de la Pena impuesta el día 04-11-2014, para el Beneficio de Libertad Condicional; Cumple las ¾ partes de la Pena impuesta el día: 24-08-2015, para Confinamiento y por último se mantendrá sometido a la Sujeción a la Vigilancia por parte de la Autoridad por una 1/5 parte de la Pena impuesta hasta el día: 30-12-2019.- Regístrese la presente decisión. .....

Ahora bien, para establecer una fecha a los fines de determinar la Pena Principal, así como las fechas en las cuales el penado cumplirá con las formulas alternativas de cumplimiento de pena, se restará a la última fecha de detención el primer tiempo de detención efectivamente cumplido por el penado, es decir, 31-10-2008 (fecha de la última detención) se le resta Cinco (05) meses y Tres (03) días que estuvo detenido, resultando la nueva fecha de detención solo para el cálculo del presente cómputo el día 28-05-2008, en tal sentido; Cumple la Pena Principal el día: 28-01-2018.- Cumple ¼ parte de la Pena impuesta el día 28-10-2010, para el beneficio de Destacamento de Trabajo.-Igualmente cumple 1/3 parte de la Pena impuesta el día: 18-08-2011, para el Beneficio Régimen Abierto.- Cumple la mitad (1/2) de la Pena impuesta el día 28-03-2013.- Cumple las 2/3 partes de la Pena impuesta el día 08-11-2014, para el Beneficio de Libertad Condicional; Cumple las ¾ partes de la Pena impuesta el día:.....

De manera que cumplirá la Pena Principal que le fue impuesta el día 30.9.2011. Cumplirá una cuarta ( ¼ ) parte de la pena, el 30.6.2009, para optar al Beneficio de Destacamento de Trabajo. Cumplirá Una Tercera (1/3) parte de la pena, el 30.9.2009, para optar al Beneficio de Régimen Abierto. Cumplirá las Dos Terceras (2/3) partes de la pena, el 30.9.2010, para optar al Beneficio de Libertad Condicional. Cumplirá las Tres Cuartas (3/4) partes de la pena, el día 30.12.2010.. Y cumplirá la Sujeción a la Vigilancia de por parte de la Autoridad, por una quinta 1/5 parte del tiempo de la pena, es decir, el día 6.5.2012. Así mismo se ordena Oficiar a la Fiscalía Vigésimo Tercera del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, con el objeto de que informe a este Despacho. Regístrese la presente resolución, y notifíquese a las partes a través del Departamento de Alguacilazgo. Se ordena oficiar al Centro de Arrestos y Detenciones Preventivas el Marite remiti.....

Por los razonamientos expuestos, este Tribunal Segundo de Primera Instancia en Función de Ejecución de Penas y Medidas de Seguridad del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, RESUELVE: PRIMERO: Con fundamento en los artículos 480 y 482 del Código Orgánico Procesal Penal, procede a la ejecución de la pena de CUATRO (04) AÑOS Y CINCO (05) MESES DE PRISIÓN, por la comisión del delito de ROBO AGRAVADO COMO CÓMPLICE NO NECESARIOTRÁFICO ILÍCITO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTRÓPICAS, previsto y sancionado en el artículo 31 de la Ley Orgánica Contra el Tráfico Ilícito de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas cometido en perjuicio DEL ESTADO VENEZOLANO. SEGUNDO: Realizado el cómputo de la pena a cumplir, se establece que el penado NIXÓN SEGUNDO BARROSO PINO, cumplen su pena principal en fecha 15-03-2013, y al día siguiente comenzará a cumpl.....

Por los razonamientos de hecho y de derecho esgrimidos, este JUZGADO OCTAVO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ZULIA, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARAR SIN LUGAR la Sustitución de la MEDIDA CAUTELAR DE PRIVACIÓN JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD, establecida en los artículos 250, 251 y 252 del Código Orgánico Procesal Penal, por una menos gravosa de las contenida en el artículo 256 Ejusdem, que hiciere la ABOG. MAYRELYS DEMEY QUERO, a favor de sus defendidos ciudadanos DANILO JOSE GONZALEZ CHIRINOS y GREGORIO RAMON GONZALEZ, plenamente identificado en actas, en consecuencia se mantiene la medida decretada en contra de los referidos imputados en fecha 26-02-2009, según decisión N° 1088-09. Todo ello de conformidad con lo establecido en el artículo 264 del Código Orgánico Procesal Penal, Regístrese la presente decisión, notifíquese.-