En razón de los fundamentos de hecho y de derecho antes expuestos, éste Tribunal Primero de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, Extensión Santa Bárbara de Zulia, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECRETA: Medida Cautelar Sustitutiva de la Libertad, a favor de la ciudadana OLEIDY BEATRIZ SANTIAGO, quien es Venezolana, Natural de Caja Seca, Municipio Sucre del Estado Zulia, nacida el día 11-11-1.986, de 18 años de edad, portadora de la cédula de Identidad N° V- 19.529.868, soltera, estudiante, hija de ALBERTO ANTIGO Y de MIREYA JOSEFINA CNTRERAS, residenciada en el Sector Verdúm, calle El Arenal, casa S/N, a 1 cuadra de la Tasca La Mutua, Caja Seca, Municipio Sucre del Estado Zulia. a quien el Ministerio Público le atribuye la comisión del delito LESIONES INTENCIONALES GENERICAS, prevista y sancionada en el artículo 413 del Código Penal Venezolano, en perjuicio del ciudadano WINTON EDUARDO ACOSTA.....

Se DECRETA Seguir la presente causa por los tramites del procedimiento ordinario. Analizadas como han sido las actas se observa que estamos en presencia de un delito de acción pública, como lo es el delito de HOMICIDIO CALIFICADO, previsto y sancionado en el ordinal 1° del artículo 406 del Código Penal; cometido en perjuicio de quién en vida respondiera al nombre de MARCOS ANTONIO RINCÓN RINCÓN; que no se encuentra evidentemente prescrita la acción penal para perseguirlo, y que existen suficientes elementos de convicción que a juicio de este Tribunal hacen presumir la responsabilidad penal del joven adulto NOMBRE OMITIDO y por cuanto el delito que presuntamente se le imputa al joven adulto antes identificado, es el delito de HOMICIDIO CALIFICADO, previsto y sancionado en el ordinal 1° del artículo 406 del Código Penal; cometido en perjuicio de quién en vida respondiera al nombre de MARCOS ANTONIO RINCÓN RINCÓN, delito éste que según el texto de la Ley Orgánica para la Protección del .....

Se DECRETA Seguir la presente causa por los tramites del procedimiento ordinario. Analizadas como han sido las actas se observa que estamos en presencia de un delito de acción pública, que no se encuentra evidentemente prescrita la acción penal para perseguirlo, como es el delito de APROVECHAMIENTO DE COSAS PROVENIENTES DEL DELITO, previsto y sancionado en el artículo 470 del Código Penal, que existen suficientes elementos de convicción que a juicio de este Tribunal hacen presumir la responsabilidad penal del adolescente NOMBRE OMITIDO; ahora bien en el caso de marras observa este órgano decisor que el Representante de la Vindicta Pública solicitó a favor del adolescente de autos las medidas cautelares contempladas en los literales ?b? y ?c? del artículo 582 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, y como quiera que se encuentra presente su representante legal, este Tribunal acuerda hacerle entrega del adolescente a la ciudadana NOMBRE OMITIDO, quién se encuen.....

Se DECRETA Seguir la presente causa por los trámites del procedimiento ordinario. Analizadas como han sido las actas se observa que estamos en presencia de un delito de acción pública, que no se encuentra evidentemente prescrita la acción penal para perseguirlo, como lo constituye el delito de DAÑOS A LA PROPIEDAD, previsto y sancionado en el artículo 473 ordinal 3° del Código Penal, en concordancia con el artículo 474 Ejusdem, cometido en perjuicio del ESTADO VENEZOLANO, y que existen suficientes elementos de convicción que a juicio de este Tribunal hacen presumir la responsabilidad penal de los adolescentes NOMBRES OMITIDOS; y siendo que el delito que presuntamente se le imputa a los adolescentes ante identificados, es el delito de DAÑOS A LA PROPIEDAD, previsto y sancionado en el artículo 473 ordinal 3° del Código Penal, en concordancia con el artículo 474 Ejusdem, cometido en perjuicio del ESTADO VENEZOLANO, delito éste que según el texto de la Ley Orgánica para la Protección del N.....

Se DECRETA Seguir la presente causa por los tramites del procedimiento ordinario. Analizadas como han sido las actas se observa que estamos en presencia de un delito de acción pública, que no se encuentra evidentemente prescrita la acción penal para perseguirlo, como es el delito de DESVALIJAMIENTO DE VEHÍCULOS AUTOMOTORES, previsto y sancionado en el artículo 3 de la Ley Sobre el Hurto y Robo de Vehículos Automotores, que existen suficientes elementos de convicción que a juicio de este Tribunal hacen presumir la responsabilidad penal del adolescente NOMBRE OMITIDO, ahora bien en el caso de marras observa este órgano decisor que el Representante de la Vindicta Pública solicitó a favor del adolescente de autos la medida cautelar contemplada en el literal ?c? del artículo 582 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, y como quiera que no se encuentra presente su representante legal, se acuerda comisionar a funcionarios del departamento Policial Chiquinquirá de la .....

Por los fundamentos antes expuestos este JUZGADO QUINTO DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ZULIA, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, decreta MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA DE LIBERTAD, ALFREDO DE JESÚS HERRERA plenamente identificado en actas, de la establecidas en los Ordinales 3° y 4° del Articulo 256 del Código Orgánico Procesal Penal, relativas a la presentación periódica por ante este Tribunal cada Treinta (30) días y la prohibición de salir de la jurisdicción del tribunal sin la anuencia de este.. Asimismo se decreta que la presente se siga por el PROCEDIMIENTO ABREVIADO, en contra del imputado Se Ofició bajo el N° 761-05 al Centro de Arrestos y Detenciones Preventivas El Centro de Arrestos y Detenciones Preventivas el Marite, a los fines de notificarles de la decisión dictada por este tribunal. Y se ordena remitir las presentes actuaciones una vez vencido el Lapso de Ley al Fiscal del Ministerio Publ.....

Por los fundamentos antes expuestos este JUZGADO QUINTO DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ZULIA, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECRETAR MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA DE LIBERTAD, prevista en el Artículo 256 Ordinales 3° y 4º del Código Orgánico Procesal Penal, relativas a la presentación periódica por ante este Tribunal cada quince(15) días y a la prohibición de salir de la jurisdicción del tribunal sin la autorización del mismo, en contra de los ciudadanos: GUSTAVO ADOLFO ROMERO Y ESTHER R. DOMINGUEZ, por la presunta comisión del delito de APROVECHAMIENTO DE VEHÍCULO PROVENIENTE DEL ROBO, previsto y sancionado en el Articulo 9 de la Ley Sobre el Hurto y Robo de Vehículo Automotor. Asimismo se decreta el procedimiento ORDINARIO. Y se ordena remitir las presentes actuaciones una vez vencido el Lapso de Ley al Fiscal del Ministerio Publico para interponer los recursos de impugnación. Se ordena Oficiar ba.....

Por los fundamentos antes expuestos este JUZGADO QUINTO DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ZULIA, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley: acuerda decretar la LIBERTAD INMEDIATA del ciudadano, DENNY JOSÉ OVIEDO GUTIERREZ titular de la cédula de identidad Nº 7.731.933. Así se decide.- Se ordena remitir las presentes actuaciones una vez vencido el Lapso de Ley al Fiscal del Ministerio Publico a los fines legales pertinentes. Se registró la Decisión bajo el N° 663-05, en el Libro de Registro de Decisiones llevado por este Tribunal en el presente año. Se compulsó Copia de Archivo. Se Ofició bajo el N° 767-05, al El Centro de Arrestos y Detenciones Preventivas El Marite. Terminó, se leyó y conformes firman. Es todo.

Por los Fundamentos anteriormente expuestos, este Juzgado Décimo de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Zulia, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA solicitada por la Representante del Ministerio Publico y en Consecuencia Declara extinguida la acción penal, en contra de OSCAR ENRIQUE ANDRADE y RAFAEL ANTONIO LEYVA, por la presunta comisión del delito de LESIONES PERSONALS GRAVES, previsto y sancionado en el artículo 417 del Código Penal, cometido en perjuicio de ZULAY BARRIO, KENIA HUERTA y JEAN CARLOS JIMENEZ. Todo ello de conformidad con lo establecido en el articulo 318 ordinal 3º del Código Orgánico Procesal, que establece ¿La acción penal se ha extinguido¿ en concordancia con el artículo 108 ordinal 5° del Código Penal y 48 Ordinal 8º del Código Orgánico Procesal Penal. Y ASI SE DECIDE.-