DECLARA: a) LA PERENCION DE INSTANCIA en el presente juicio de SEPARACION DE CUERPOS, solicitada por los ciudadanos Osmar Antonio Fuenmayor Espinoza y Angélica María Añez Guillen, titulares de las cédulas de identidad Nos V-15.749.995 y V-16.365.792 respectivamente, en relación con la niña María de los Angeles Fuenmayor Añez.- b) TERMINADA la presente causa. En consecuencia, se ordena el archivo del expediente.- No hay condenatoria de constas debido a la naturaleza del proceso.- Publíquese, Regístrese, Notifíquese Déjese copia certificada por secretaria de conformidad con el artículo 248 ejusdem. -

a) CON LUGAR la acción de conversión de Separación de Cuerpos en DIVORCIO intentada por los ciudadanos JEBECZY BEATRIZ GUEVARA LOPEZ y GERARDO RAFAEL SULBARAN MONTIEL, venezolanos, mayores de edad, cónyuges entre si, portadores de las cédulas de identidad Nos. V-. 7.859.742 y V-. 7.855.105, respectivamente, domiciliados en el Municipio Autónomo Maracaibo del Estado Zulia.----------------------------------------------------------

a) CON LUGAR la solicitud de conversión de Separación de Cuerpos en Divorcio requerida por los ciudadanos ADAN EDILBERTO CARO FARELO y ELKE JANETH BOZO GOMEZ, ya identificados. b) DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL que contrajeron por ante la Jefatura Civil de la Parroquia Domitila Flores, Municipio San Francisco, Estado Zulia, el día treinta (30) de mayo de mil novecientos noventa y dos (1.992), como consta de la copia certificada del acta de matrimonio No. 213 que consignaron. No hay condenatoria de costas debido a la naturaleza del proceso.- Publíquese. Regístrese. Déjese copia certificada por secretaria de conformidad con el artículo 248 eiusdem.

a) CON LUGAR la solicitud de conversión de Separación de Cuerpos en Divorcio requerida por los ciudadanos JOSE LUIS VERA CASANOVA y NORIS COROMOTO BARBOZA DE VERA, ya identificados. b) DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL que contrajeron por ante la Jefatura Civil de la Parroquia Francisco Ochoa, Municipio San Francisco, Estado Zulia, el día catorce (14) de diciembre de mil novecientos noventa (1.990), como consta de la copia certificada del acta de matrimonio No. 352 que consignaron. c) LIQUIDADA la Comunidad Conyugal en los términos establecidos en el escrito de Separación de Cuerpos y Bienes. d) EXPEDIR las copias certificadas solicitadas. No hay condenatoria de costas debido a la naturaleza del proceso.- Publíquese. Regístrese. Déjese copia certificada por secretaria de conformidad con el artículo 248 eiusdem.

DECLARA: a) LA PERENCION DE INSTANCIA en el presente juicio de INQUISICIÓN DE PATERNIDAD, intentada por la ciudadana Elizabeth Coromoto Hernández Rivero, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-10.718.598 en contra del ciudadano Luis Francisco Rodríguez Monteverde titular de la cédula de identidad Nº V-6.852.413.- b) TERMINADA la presente causa. En consecuencia, se ordena el archivo del expediente.-

DECLARA: A) Perimida La Instancia en la solicitud REGIMEN DE VISITAS, incoada por los ciudadanos ODIXO RUBEN BRAVO OBERTO Y LISBETH GONZALEZ RODRIGUEZ, titulares de las cedula de identidad Nº 10.684.393 Y 10.685.247, en beneficio de la Niña ANGGIE CAROLINA BRAVO GONZALEZ. B) Terminada la presente causa; en consecuencia, se ordena el archivo el expediente. Publíquese, Regístrese y Notifíquese. Déjese copia certificada por Secretaría.

Por los fundamentos ante expuestos este TRIBUNAL PRIMERO DE EJECUCIÓN DE LA SECCIÓN DE ADOLESCENTES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ZULIA, ADMINISTRANDO JUSTICIA, EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR LA AUTORIDAD DE LA LEY, RESUELVE: PRIMERO: Ratificar la Decisión Nº 811-05 dictada por este Tribunal en fecha 14 de Diciembre de 2005, en la cual se mantiene la Medida de Privación de Libertad impuesta al Joven Adulto (SE OMITE EL NOMBRE POR RAZONES DE CONFIDENCIALIDAD. ART.545 LOPNA. Se declara Improcedente el Recurso de Revocación presentado por la Defensa Pública Especializada representada por la Abog. Daynus Rojas, de conformidad con el Artículo 607 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, y en consecuencia, se niega su solicitud en relación a que le sea acordado el cambio de la Medida de Privación impuesta al referido Joven Adulto.-

Se pasa a computar el tiempo de cumplimiento de la sanción impuesta de la siguiente manera: Las sanción de Imposición de Reglas de Conductas, sanción aplicada en el plazo de SEIS (06) MESES, la cual comenzará a cumplir a partir de la presente fecha, debiendo cumplirla hasta el NUEVE (09) DE JUNIO DEL DOS MIL SEIS (2006). En tal sentido este Tribunal procede a imponerles las Reglas de Conducta Impuestas por el Juzgado Primero de Control de la Sección Adolescente: 1.- La Obligación de continuar con sus estudios, por lo cual deberá consignar constancia de Estudio y de Buena Conducta por ante este Tribunal. 2.- Prohibición de ingerir bebidas alcohólicas. 3.- La obligación del Adolescente de acudir a la Iglesia los días Domingos de cada semana, con su Representante Legal, respetando el libre credo que profesa el adolescente, consignando ante el Tribunal de Ejecución constancia firmada por el Pastor de la Iglesia, teniendo como base legal para imponerla, este tribunal el articulo 35 y 35 .....

Se pasa a computar el tiempo de cumplimiento de la sanción impuesta de la siguiente manera: LA LIBERTAD ASISTIDA la comenzará a cumplir a partir de la presente fecha, debiendo cumplirla hasta el 09-05-2007. En tal sentido este Tribunal procede a imponerles La obligación del JOVEN ADULTO de asistir al departamento de servicios auxiliares de la lopna (Trabajo Social) y se insta a dicho departamento a remitir informe de la asistencia de el mencionado adolescente a dicho programa. SE FIJA PARA EL DÍA CUATRO (04) DE JULIO DE 2006 a las Nueve (09:00 AM) horas de la mañana, Audiencia de Revisión de la medida aplicada al sancionado

Se deja constancia que el Tribunal ordenó PONER EN ESTADO DE EJECUCIÓN la sentencia dictada por el órgano jurisdiccional que remite la causa a este Juzgado, pasando a realizar el respectivo cómputo, y Como quiera que la sanción de Privación de Libertad, fue impuesta por TRES (03) AÑOS y CUATRO (04) MESES; y por cuanto se observa que el joven adulto ha estado detenido TRES (03) MESES y CATORCE (14) DÍAS, desde el veinticinco (25) de septiembre de 2005 y hasta el día de hoy, por lo tanto se procede a rebajar del tiempo de la sanción impuesta, faltándole por cumplir del tiempo por la sanción aplicada el plazo de TRES (03) AÑOS y DIECISEIS (16) DÍAS. En consecuencia el término de la sanción concluirá el día VEINTICINCO DE ENERO DE DOS MIL NUEVE (25-01-2009). TERCERO: Se dispone que el cumplimiento de esta sanción sea acorde a lo previsto en la Ley, muy especialmente en lo relativo a la supervisión por parte del equipo técnico (Psicólogo y Trabajadoras Sociales) de la Entidad de Atención So.....