RESUELVE: PRIMERO: Declara CON LUGAR la solicitud fiscal y de la defensa y en consecuencia DECRETA MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA A LA PRIVACION JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD, en contra de la imputado WILLY ALFREDO PEREZ MORILLO, quien dijo ser de nacionalidad venezolano, natural de Maracaibo, Estado Zulia, de 28 años de edad, soltero, de profesión u Oficio carpintero, cedula de identidad N° 17.564.065, hijo de EVA MORILLO Y DE ALBERTO PEREZ, residenciado en Santa Rosa de Agua, calle 38, Nro 38-27 diagonal a industrias VeneLacteos, tlf. 0414.653.2958, a quien se le sigue causa por la comisión del delito de DISTRIBUCIÓN ILICITA DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTROPICAS, previsto y sancionado en el tercer aparte del Articulo 31 de la Ley Orgánica Contra el Trafico Ilícito y el Consumo de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, cometido en perjuicio del ESTADO VENEZOLANO, de conformidad a lo establecido en los artículos 256 3 y 4 del Código Orgánico Procesal Penal, consistentes en:.....

Visto el convenimiento suscrito por las partes en la presente causa, este JUZGADO DEL MUNICIPIO LAGUNILLAS DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, con sede en Ciudad Ojeda, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARA HOMOLOGADO el CONVENIMIENTO celebrado entre las partes intervinientes en el presente procedimiento judicial, incoado por la Sociedad Mercantil DISTRIBUIDORA PEÑA Y REPRESENTACIONES COMPAÑÍA ANÓNIMA (DISPRECA), en contra de la Sociedad Mercantil S.A. TECNICA DE CONSERVACIÓN AMBIENTAL (SATECA), ambas suficientemente identificadas en actas; dándole el carácter de Cosa Juzgada; cumplidas como se encuentren todas las formalidades de ley, se ordenará el Archivo del presente expediente.

En este estado el tribunal, visto el pago efectuado por la parte demandada, da por terminado el presente acto, siendo las dos de la tarde. Termino, se leyó y conformes firman. LA JUEZ ABOG. MARIAELVIRA C. REINA HERNANDEZ LA PARTE DEMANDANTE Y SU ABOGADA ASISTENTE LA PARTE DEMANDADA Y SU ABOGADO ASISTENTE LA SECRETARIA ABOG. LILIANA DUQUE REYES

DISPOSITIVO Por los fundamentos expuestos y en fuerza de los argumentos vertidos en la parte motiva de esta decisión, este TRIBUNAL OCTAVO DE JUICIO PARA EL NUEVO RÉGIMEN PROCESAL Y TRANSITORIO DEL CIRCUITO JUDICIAL LABORAL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR LA TACHA DE FALSEDAD del documento notariado ante la Notaria Pública Segunda de Maracaibo, en fecha 05 de junio de 2008, quedando anotado bajo el No.12, Tomo 14 de los Libros de Autenticaciones, quedando en consecuencia como FALSO. SEGUNDO: SIN LUGAR, la demanda incoada por el ciudadano LUÍS CARRILLO LEÓN contra de la sociedad mercantil TRANSPORTE Y SERVICIOS DE CARGA HERSAN, C.A., por concepto de prestaciones sociales y otros conceptos laborales. TERCERO: No procede la condenatoria en costas contra el accionante por no devengar más de tres (3) salarios mínimos, de conformidad en.....

Dispositiva En fuerza a las razones de hecho y de derecho antes expuestas, este Juzgado Décimo Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Declara la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, y en consecuencia, se ordena el archivo del presente expediente. De conformidad con lo establecido en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil, no hay condenatoria en costas. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Tribunal Décimo Cuarto de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, sede Maracaibo a los siete (07) días del mes de Octubre de 2010.- Publíquese, regístrese y notifíquese a la parte actora. Líbrese boleta de notificación.- LA JUEZ .....

Ahora bien, por cuanto de autos se desprende que las partes que integran la presente litis no han efectuado actos procesales en el transcurso de mas de 01 año, situación fáctica con fundamento al artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, que hace procedente declarar la perención de la presente causa, tal y como será establecido en la parte dispositiva del presente fallo. Y así se decide. Dispositiva En fuerza a las razones de hecho y de derecho antes expuestas, este Juzgado Décimo Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Declara la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, y en consecuencia, se ordena el archivo del presente expediente. De conformidad con lo establecido en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil, no hay condenatoria en costas. Dada, firmada y sellada en la S.....

Ahora bien, por cuanto de autos se desprende que las partes que integran la presente litis no han efectuado actos procesales en el transcurso de mas de 01 año, situación fáctica con fundamento al artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, que hace procedente declarar la perención de la presente causa, tal y como será establecido en la parte dispositiva del presente fallo. Y así se decide. Dispositiva En fuerza a las razones de hecho y de derecho antes expuestas, este Juzgado Décimo Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Declara la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, y en consecuencia, se ordena el archivo del presente expediente. De conformidad con lo establecido en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil, no hay condenatoria en costas. Dada, firmada y sellada en l.....

de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, CONSIDERA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO

DISPOSITIVO Por los fundamentos expuestos en líneas pretéritas, este JUZGADO OCTAVO DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESUS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, Declara: 1.- SIN LUGAR: Todas y cada unas de las cuestiones previas opuestas por la parte demandada in causa. 2.- En razón que la decisión proferida fue providenciada fuera del lapso a la cual se contrae el Artículo 884 de la Ley Adjetiva Civil, este Tribunal, ordena la notificación de las partes y habiendo constancia en actas de la última notificación, la parte demandada deberá contestar la demanda en el día de despacho siguiente, a la misma, tal como lo preceptúa el Artículo 885 Ejusdem.- 3.- Se condena en costa a la parte demandada en esta incidencia, por emplear medios de defensa que no prosperaron en derecho, a tenor del Artículo 276 del Código de Pro.....

Por los fundamentos antes expuestos, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad que le confiere la Ley, declara: - PARCIALMENTE CON LUGAR, la apelación ejercida por el abogado en ejercicio, la profesional del derecho MARÍA ALEJANDRA PÁEZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. V-17.564.485 e inscrita en el inpreabogado bajo el No. 131.141, en su carácter de apoderada judicial de la ciudadana MARYLU VARGAS PINZON, colombiana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. E-81.368.670 y domiciliada en la ciudad y Municipio Autónomo Maracaibo del Estado Zulia, en contra de la decisión dictada en fecha 27 de Marzo de 2009, por el Juzgado Octavo de los Municipios Maracaibo, Jesús Enrique Lossada y San Francisco de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia. - SE MODIFICA.....