¿Jura usted cumplir fiel y cabalmente con los deberes y derechos inherentes al cargo de secuestratario judicial recaído en un persona en representación de la demandante? Contesto: ¡Lo Juro!- El tribunal deja constancia que en atención a lo dispuesto en la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela en su articulo 49, se le concedió un lapso de tiempo para que haga acto de presencia del Derecho alguno para el legitimo derecho a la defensa.- en este estado este Juzgado ejecutor dando estricto cumplimiento a la comisión conferida DECLARA en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela, administrando la Justicia por autoridad de la Ley Formalmente Secuestrado el inmueble signado con el N° 9-3 del Campo Florida Pequeña, calle 2 en el municipio Lagunillas del estado Zulia que fue desocupado voluntariamente por su ocupante, se declara así la Disposición Jurídica, y se hace formal entrega del mismo al representante de la Secuestrataria Judicial abogado Orlando Acosta en nombre de .....

Por los fundamentos antes expuestos, este TRIBUNAL DEL MUNICIPIO COLÓN Y FRANCISCO JAVIER PULGAR DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, y a fin de garantizar el interés superior de los menores de autos contemplado en el Artículo 8 de la citada Ley Orgánica, DECLARA: a) CON LUGAR la solicitud de REVISIÓN DE CONVENIMIENTO DE OBLIGACIÓN DE MANUTENCIÓN, intentada por el ciudadano FRANKLIN LUIS URDANETA URDANETA, asistida por el abogado CIRO PARRA BADELL, Defensor Público Segundo para el área de Protección del Niño y Adolescente, adscrita a la Unidad de Defensa Pública, Extensión Santa Bárbara; intentó solicitud de REVISIÓN DE SENTENCIA DE OBLIGACIÓN DE MANUTENCIÓN, en contra de la ciudadana JOHANNA YADIRA GUERRA FLORES, manifestando que en fecha 26 de Noviembre de 2008. Ahora bien, para establecer el monto de la pensión alimentaria este Juez atendiendo a lo expresado en el Artíc.....

En virtud de lo antes expuesto, éste JUZGADO TERCERO DE LOS MUNICIPIOS CABIMAS, SANTA RITA Y SIMÓN BOLÍVAR DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, con sede en Cabimas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: INADMISIBLE la reconvención planteada por el ciudadano MERWIN ALBERTO RIVERO RIVERO, en contra de la Ciudadana ELILIBETH ALFONZO MEDINA, antes identificados SEGUNDO: NO HAY CONDENATORIA EN COSTAS en virtud del dispositivo del fallo.

TRIBUNAL CUARTO EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESUS ENRIQUE LOSSADA, SAN FRANCISCO, MARA, PAEZ Y ALMIRANTE PADILLA DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, y dándole cumplimiento a lo decretado por el tribunal comitente, DECLARA FORMALMENTE SECUESTRADO el vehículo suficientemente descrito en la presente acta y que se corresponde con el ordenado a secuestrar en el Exhorto....

DECISIÓN Por las razones y fundamentos anteriormente expuestos, esta Sala Tercera de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley, DECLARA: PRIMERO: SIN LUGAR el Recurso de Apelación interpuesto por el abogado ALBERTO JOSE GUANIPA, Defensor del ciudadano FELIPE ARTURO MORALES. SEGUNDO: CONFIRMA la decisión Nº 093-10, dictada en fecha 04 de agosto de 2010, por el Juzgado Sexto de Primera Instancia en Funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del estado Zulia, por cuanto se encuentran cubiertos los extremos establecidos en el artículo 244 del Código Orgánico Procesal Penal. QUEDA ASI DECLARADO SIN LUGAR EL RECURSO APELACION INTERPUESTO Y CONFIRMADA LA DECISIÓN APELADA. Publíquese, Regístrese. LA JUEZA PRESIDENTA ARELIS AVILA DE VIELMA LOS JUECES PROFESIONALES, MATILDE FRANC.....

Por los argumentos antes explanados, este JUZGADO QUINTO DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESÚS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, y por cuanto los instrumentos cambiarios presentados junto con el libelo de la demanda no cumplen con los extremos de la Ley, contenidos en el artículo 644 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el artículo 643 eiusdem, DECLARA INADMISIBLE la presente demanda por COBRO DE BOLÍVARES (procedimiento de intimación), y así se decide. Déjese copia certificada de las letras de cambios antes citadas.

En consecuencia, al quinto (5°) día hábil siguiente al de hoy, este Tribunal fijará por auto expreso la oportunidad para celebrar la audiencia pública y contradictoria prevista en el artículo 163 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

En consecuencia, al quinto (5°) día hábil siguiente al de hoy, este Tribunal fijará por auto expreso la oportunidad para celebrar la audiencia pública y contradictoria prevista en el artículo 163 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

Ahora bien, examinados como han sido los documentos consignados por la solicitante, este Juzgado, dejando a salvo los derechos de terceros conforme lo establece el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, considera cumplidos los requisitos de procedencia de la presente solicitud, y en consecuencia, DECLARA como ÚNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS de los derechos del causante VICTOR RAMÓN LÓPEZ RODRÍGUEZ, a los ciudadanos DIXIE ELIZABETH HERNÁNDEZ FERRER, VICTOR RAMÓN LÓPEZ HERNANDEZ, VICKY ROSANA LÓPEZ HERNÁNDEZ y VICMARY RAQUEL LÓPEZ COLINA venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. 7.758.498, 18.370.533, 18.370.531 y 19.809.603 respectivamente, domiciliados en esta Ciudad y Municipio Maracaibo del Estado Zulia. ASI SE DECIDE. Devuélvase estas actuaciones en original al solicitante y déjese copia certificada de la misma, a los fines de que reposen en el archivo del Tribunal. Se ordena expedir por Secretaría los tres (3) juegos de copias certificadas so.....

Ahora bien, examinados como han sido los documentos consignados por la solicitante, este Juzgado, dejando a salvo los derechos de terceros conforme lo establece el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, considera cumplidos los requisitos de procedencia de la presente solicitud y en consecuencia, este Tribunal de conformidad con lo establecido en el artículo 825 del Código Civil, DECLARA como ÚNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS de los derechos del causante EFRAÍN ENRIQUE PIRONA, en representación del finado TULIO ANTONIO PIRONA, a los ciudadanos NURYS ISOLIETH PIRONA DAAL, JOAN EMILIO PIRONA DAAL, TULIO ENRIQUE PIRONA DAAL, ELEAZAR ABRAHAM PIRONA DAAL y CARMEN G. PIRONA DAAL, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédula de identidad N° 13.616.555, 14.655.099, 12.179.600, 17.349.928 y 11.476.114, respectivamente, domiciliados en la Ciudad de Santa Ana de Coro, Municipio Miranda del Estado Falcón. ASI SE DECIDE. Devuélvase estas actuaciones en original al solicitante y déjese.....