Se homologa el convenimiento suscrito entre las partes, de conformidad con lo establecido en el artículo 375 de la L.O.P.N.A., ordenándose el archivo del expediente

SE ORDENA el inicio de la presente causa seguida al adolescente imputado adolescente imputado IDENTIFICACIÓN SE OMITE DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO 545 DE LA LEY ORGÁNICA PARA LA PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE, a través del PROCEDIMIENTO ORDINARIO, contenido en los artículos 551 al 554 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, por la presunta comisión del delito de PORTE ILÍCITO DE ARMA, previsto en el artículo 277 del Código Penal Venezolano vigente, cometido en perjuicio de la COLECTIVIDAD.

DISPOSITIVA Por los fundamentos expuestos de hecho y de derecho, este TRIBUNAL QUINTO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE EJECUCIÓN DE PENAS Y MEDIDAS DE SEGURIDAD DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ZULIA, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela, administrando Justicia y por autoridad de la Ley, AUTORIZA EL PERMISO DE TRASLADO a los penados SIBELIS CAPIELLO, titular de la cédula de identidad N° V-12.412.141 y ROMULO REQUINIVA, titular de la cedula de identidad N° 12.923.709, con las Extremas medidas de Seguridad y la debida Custodia Militar, hasta la ciudad de Caracas, para la participación de Encuentro de Teatros, que tendrá lugar en el Teatro Municipal de Caracas, los días 29, 30 y 31 de Agosto de 2006, en los términos antes acordados, todo de conformidad con lo dispuesto en los artículos 64 y 479 del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con el artículo 28 de la Ley de Régimen Penitenciario, el artículo 28 de Reglamento de la Ley de Régimen Penitenciario.....

Se deja constancia que el Tribunal ordenó PONER EN ESTADO DE EJECUCIÓN la sentencia dictada por el órgano jurisdiccional que remite la causa a este Juzgado. Se pasa a imponer al adolescente NOMBRE OMITIDO (GARANTÍA DE CONFIDENCIALIDAD.- ARTÍCULO 545 DE LA LOPNA), sobre la sanción de AMONESTACIÓN, a cual consistió en advertir y concientizar al adolescente, en relación del valor del respeto por el derecho ajeno; la importancia de asumir la responsabilidad por los actos realizados y sus consecuencias.Se ordena el CIERRE DEFINITIVO DE LA PRESENTE CAUSA, y EL ARCHIVO JUDICIAL DE LA MISMA, de conformidad con lo previsto en el literal "h" del artículo 647 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, en consecuencia, pásese en Autoridad de Cosa Juzgada la presente resolución.

La acción de amparo constitucional interpuesta por el ciudadano Jorge Luis Hidalgo Almarza, en contra de la decisión No. 2051-06 de fecha once de julio de 2006, dictada por el Juzgado Décimo de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, mediante la cual declaró sin lugar la excepción de nulidad opuesta por la defensa del acusado, conforme a lo previsto en el articulo 328 del Código Orgánico Procesal Penal, debió ser declarada inadmisible, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 6.5 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales, toda vez que el accionante no ha agotado los medios judiciales ordinarios y efectivos existentes para impugnar la decisión denunciada como lesiva. Quedan así expuestas las razones que justifican el voto disidente.

1°) PARCIALMENTE CON LUGAR LA DEMANDA interpuesta por la ciudadana CARMEN ESPINA SANTELIZ en contra del SERVICIO AUTÓNOMO IMPRENTA DEL ESTADO ZULIA. 2°) SE CONFIRMA EL FALLO APELADO pero con distinta motivación. 3°) SE CONDENA a la demandada a pagar a la actora la cantidad de bolívares 1 millón 108 mil 098 bolívares con 82 céntimos por los conceptos especificados en la parte motiva del presente fallo, por concepto de prestación de antigüedad, vacaciones, bono vacacional y utilidades, más lo que resulte de la experticia complementaria del fallo para calcular los intereses sobre la prestación de antigüedad, más los intereses moratorios y la corrección monetaria; 4º) SE ORDENA la remisión del presente asunto al Juzgado de Sustanciación, Mediación y Ejecución para el Régimen Procesal Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia. 5°) NO HAY CONDENATORIA EN COSTAS dada la naturaleza de la consulta. 6°) SE ORDENA la notificación del presente fallo al PROCURADOR .....

Por los razonamientos anteriormente expuestos, este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACION, MEDIACION Y EJECUCION DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, con sede en Cabimas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: EXTINGUIDO Y TERMINADO EL PRESENTE PROCESO interpuesto por la ciudadana NAUDY URRIBARRI en contra de la empresa AGROPECUARIA LA ESPERANZA, C.A., por concepto de Cobro de prestaciones sociales. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas dada la naturaleza de lo aquí decidido. Se ordena expedir copia certificada de esta Sentencia por Secretaría a los fines previstos en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el artículo 1.384 del Código Civil y Ordinales 3ero y 9º del artículo 72 de la Ley Orgánica del Poder Judicial vigente. PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE, Y DEJESE COPIA CERTIFÍCADA. Dada, sellada y firmada en la sala de Despa.....

Por los razonamientos anteriormente expuestos, este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACION, MEDIACION Y EJECUCION DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, con sede en Cabimas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: EXTINGUIDO Y TERMINADO EL PRESENTE PROCESO interpuesto por la ciudadana NAUDY URRIBARRI en contra de la empresa AGROPECUARIA LA ESPERANZA, C.A., por concepto de Cobro de prestaciones sociales. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas dada la naturaleza de lo aquí decidido. Se ordena expedir copia certificada de esta Sentencia por Secretaría a los fines previstos en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el artículo 1.384 del Código Civil y Ordinales 3ero y 9º del artículo 72 de la Ley Orgánica del Poder Judicial vigente. PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE, Y DEJESE COPIA CERTIFÍCADA. Dada, sellada y firmada en la sala de Despa.....

Planteada así la situación y en observancia que el desistimiento efectuado no es contrario a la Ley, al orden público o a las buenas costumbres, encuentra conforme el mismo y por disposición del Articulo 263 del Código de Procedimiento Civil, da por consumado el acto, lo homologa y le da carácter de sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada. Así se declara. En relación a las cantidades de dinero retenidas y que se encuentran consignadas se ordena la entrega de éstas en la forma acordada por las partes. Así se declara.

DECISIÓN Por los fundamentos anteriormente expuestos, esta Sala Tercera de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, administrando justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR el recurso de revisión de Sentencia propuesto en fecha 12 de junio de 2006, por el Juzgado Séptimo de Primera Instancia en funciones de Ejecución de este mismo Circuito Judicial Penal, de conformidad con lo establecido en el artículo 470, numeral 6 en concordancia con el artículo 471 y primer aparte del artículo 473 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: MODIFICA la pena impuesta al penado VALERIO DE JESUS TIRAJARA MANZANILLA, en la sentencia N° 01-00, dictada en fecha 12-01-00, el Juzgado Segundo en funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, constituido con Jurados, la cual será de VEINTISÉIS (26) AÑOS, DIECISÉIS (16) DÍAS Y DIECISÉIS (16) HORAS DE PRISIÓN, con aplicación de las accesorias de ley, establecidas .....