IV DISPOSITIVO Por los fundamentos antes expuestos, este JUZGADO SUPERIOR PRIMERO EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto en fecha 17 de enero de 2014, por los profesionales del derecho RENÉ URDANETA y YANIRA GONZÁLEZ, actuando como apoderados judiciales del ciudadano ROMÁN MOISÉS ALCÁNTARA PETIT, en el juicio que por COBRO DE BOLÍVARES VÍA INTIMACIÓN, incoare el ciudadano FERNANDO JAVIER BARBOZA GUTIÉRREZ, contra el ciudadano ROMÁN MOISÉS ALCÁNTARA PETIT y la sociedad mercantil URBANISMOS Y DESARROLLOS ZULIANA, C.A. SEGUNDO: CONFIRMA la decisión proferida por el JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, el 15 de enero de 2014. TERCERO: Se condena en costas a la parte demandada, por expresa disposición d.....

Por los fundamentos y razonamientos antes expuestos, este Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, con sede en Cabimas, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, en la presente solicitud de DIVORCIO por mutuo consentimiento incoada por los ciudadanos ROBINSON ANTONIO MENDOZA COLINA y MELISSA CAROLINA DIAZ, SE DECLARA: - INCOMPETENTE para conocer de la presente solicitud de DIVORCIO incoada por los ciudadanos ROBINSON ANTONIO MENDOZA COLINA y MELISSA CAROLINA DIAZ; solicitándose en consecuencia la Regulación de Competencia, por ante el Tribunal Superior en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, con sede en Cabimas, a quien se ordena remitir las actuaciones originales que conforman este expediente, mediante oficio. Ofíciese. Así se decide.

... Por los fundamentos de hecho y de derecho antes expuestos, este Tribunal Décimo Tercero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Maracaibo, Jesús Enrique Lossada y San Francisco de la Circunscripción Judicial del estado Zulia, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, actuando de conformidad con lo establecido en los artículo 242 y 243 del Código de Procedimiento Civil Venezolano, declara: LA SEPARACIÓN DE CUERPOS, de los ciudadanos José Luís Guillen Gutiérrez y Elvira Atencio Duarte, quienes son venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. V.-16.080.547 y V.-12.620.761 respectivamente, ambos domiciliados en el municipio autónomo San Francisco del estado Zulia...

DISPOSITIVO: Por los fundamentos antes expuestos, este JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SE HOMOLOGA, por lo que se le atribuye el carácter de cosa juzgada a la transacción laboral celebrada entre las ciudadanas ABREU HAYDEE, ARTEAGA ANA, BAÑOS MARIA, DIAZ MAYLEEN, HERNANDEZ ANA, PEREZ LEFIA, RONDON AMALIA, SULBARAN ISABEL, UZCATEGUI BEATRIZ, VILLALOBOS ANA y la UNIVERSIDAD RAFAEL URDANETA, Sociedad Civil sin fines de lucro (ambas partes suficientemente identificadas en las actas procesales). SEGUNDO: No hay condenatoria en costas, dada la naturaleza del presente fallo. TERCERO: No se ordena el archivo definitivo del presente asunto hasta tanto no conste en actas el pago referido. Dada, firmada y sellada en la Sala de este JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA.....

DISPOSITIVO: POR LOS FUNDAMENTOS EXPUESTOS, ESTE JUZGADO DÉCIMO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: 1.- VERIFICADA COMO HA SIDO LA CUALIDAD QUE OBSTENTAN LAS PARTES INTERVINIENTES EN EL PRESENTE CASO, HOMOLOGA LA TRANSACCIÓN SUSCRITA POR EL CIUDADANO LOISMARA ANTONIO MANOTAS GARCÍA Y LA SOCIEDAD MERCANTIL PROMOCIONES TURISTICAS, C.A.; POR LO QUE SE LE ATRIBUYE EL CARÁCTER DE COSA JUZGADA, DANDOSE POR TERMINADO EL PRESENTE PROCEDIMIENTO CON RELACIÓN AL DEMANDANTE ANTES MENCIONADO, Y ORDENÁNDOSE EL ARCHIVO DEFINITIVO DEL EXPEDIENTE. 2.- SE ORDENA EXPEDIR COPIAS CERTIFICADAS DE LA PRESENTE SENTENCIA INTERLOCUTORIA. Dada, firmada y sellada en la Sala de este JUZGADO DÉCIMO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL CIRCUITO JUDICIAL .....

Este Tribunal Décimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, revisada y visto que la misma reúne los requisitos establecidos en lo dispuesto en el Artículo 19 de la Ley Orgánica del Trabajo ,y en los artículos 10 y 11 de su Reglamento, por lo cual no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de ley HOMOLOGA EL ACUERDO TRANSACCIONAL, presentado por las partes, se le imparte el carácter de cosa juzgada. No da por terminada la causa, y no se ordena el archivo del expediente y su remisión al archivo judicial. Hasta cumplir la obligación., Asi se decide.- LA JUEZ Abg: MARIANELA BRAVO. LA SECRETARIA

DECLINATORIA DE COMPETENCIA POR CUANTIA

PARTE DISPOSITIVA Por los fundamentos antes expuestos, este JUZGADO SUPERIOR TERCERO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, con sede en la Ciudad de Cabimas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SE HOMOLOGA la Transacción celebrada entre el ciudadano LUIS FELIPE VICUÑA RODRIGUEZ en contra de la empresa INVERSIONES MARACAIBO, C.A. solidariamente la empresa TUBOS SERVICIOS, S.A. y como tercero interviniente la sociedad mercantil PDVSA PETRÓLEO, S.A., se le imparte el carácter de COSA JUZGADA, y se ordena remitir el expediente al JUZGADO NOVENO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL LABORAL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL LABORAL DEL ESTADO ZULIA, con sede en Cabimas, para que realice los trámites procesales correspondientes para su archivo definitivo.- SEGUNDO: SE DECLARA CONSUMADO el desistimiento del Recurso de Apelación interpuesto por la parte demandante, y.....

Por los fundamentos expuestos: Este TRIBUNAL SÉPTIMO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESÚS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA LA CONVERSIÓN EN DIVORCIO DE LA SEPARACIÓN DE CUERPOS Y BIENES propuesta por los ciudadanos JORGE ANTONIO CORONADO URDANETA y ERIKA VANESSA MONTAÑEZ PAZ, ambos ya identificados, y en consecuencia, disuelto el vínculo matrimonial que ellos contrajeron el día seis (06) de septiembre del 2013, ante la Jefatura Civil de la Parroquia Coquivacoa del Municipio Maracaibo del Estado Zulia, según Acta de Matrimonio signada con el Nº 286. Según manifestación expresa de los cónyuges durante la vigencia matrimonial no procrearon hijos. PUBLÍQUESE y REGÍSTRESE. Déjese copia certificada de este fallo en el Tribunal de conformidad con lo establecido en el Artículo 248 del.....

Se publicó sentencia interlocutoria con fuerza de definitiva, mediante la cual este Tribunal: 1. HOMOLOGA la transacción celebrada entre el ciudadano JOSÉ ANTONIO RIVAS ARGUELLO y la sociedad mercantil ASUNTOS Y SERVICIOS PETROLEROS PETROSEMA C.A., y de manera solidaria el ciudadano JORGE CÁRDENAS BORREGO, demandado a título personal, en los mismos términos y condiciones en ella establecidos, pasándola en autoridad de cosa juzgada, dándose por terminado el presente procedimiento. 2. ORDENA la devolución de las pruebas promovidas por las partes al inicio de la audiencia preliminar. 3. SE ABSTIENE de archivar el expediente hasta tanto conste en actas el cumplimiento de lo acordado. 4. De conformidad con el artículo 62 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo NO HAY CONDENATORIA EN COSTAS.