SIN LUGAR LA RECUSACIÓN.

Se inicia el presente procedimiento por Cobro de Prestaciones Sociales incoado por el ciudadano JUAN MONTIEL NUÑEZ, titular de la cédula de identidad No. 10.410.853 contra la sociedad mercantil SERENOS YARE, C.A., siendo consignado el libelo de demanda el día 28/01/11, procediendo este Juzgado Octavo en fecha treinta y uno (31) de Enero de 2011 a recibir dicha demanda posteriormente se Admitió la presente demanda el día 02/02/11, librándose en esa misma fecha los respectivos carteles de notificación a la demandada de autos y la respectiva comisión. Se evidencia de las actas procesales en el presente asunto que en fecha 05/08/11 el JUZGADO DE LOS MUNICIPIOS MARA. ALMIRANTE PADILLA Y PÁEZ DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA la comisión devuelve los recaudos ya que el Tribunal no tiene vehiculo asignado y el sitio a notificar. Extinguida la instancia por el fatal transcurso del lapso establecido en la ley, lo procedente en derecho es declarar de oficio la perención, y el .....

Este Tribunal Quinto de primera instancia de sustanciación, mediación y ejecución del trabajo de la circunscripción judicial del estado Zulia en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 ejusdem, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada. Se proveen las copias certificadas, se deja constancia que fueron devueltos los instrumentos probatorios consignados por las partes .

Por los fundamentos antes expuestos, este JUZGADO OCTAVO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCION DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ZULIA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, de conformidad a lo establecido en el Artículo 375 del Código Orgánico Procesal Penal, hace los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Se admite la aplicación del Procedimiento Especial de Admisión de los Hechos, solicitado por el acusado FREDY MANUEL RIVERO BERTEL: venezolano naturalizado, Natural de Buena Vista, Córdoba, COLOMBIA, de 52 años de edad, fecha de nacimiento 03-02-1965, de estado civil soltero, titular de la Cédula de Identidad No. V- 22.484.318 de profesión u oficio comerciante, hijo de JULIA BERTEL y LUIS RIVERO, residenciado en: barrio 23 de marzo, calle 22, numero de casa 22C-94, parroquia Idelfonso Vázquez, Municipio Maracaibo del Estado Zulia, teléfono 0261-7573095. SEGUNDO: Se CONDENA al acusado FREDY MANUEL RIVERO BERTEL: v.....

Por los fundamentos expuestos, en el Recurso Contencioso Tributario interpuesto conjuntamente con solicitud de Amparo Cautelar de Suspensión de Efectos, ante este Juzgado por el abogado Henry de Jesús Portillo Mejias, portador de la cédula de identidad No. 7.625.812 e inscrito en el Inpreabogado bajo el Nro. 245.517, actuando en su carácter de apoderado judicial de la sociedad mercantil INDUSTRIA MARINA DE ALIMENTOS, C.A., inscrita en el Registro de Información Fiscal (RIF) bajo el No. J-31087119-1, en contra de la Resolución Culminatoria de Sumario signada con letras y números UF-SF-ZL-RC-2016-024 de fecha 31 de octubre de 2016, emanada de la Unidad de Fiscalización Tributaria de la Alcaldía del Municipio San Francisco del Estado Zulia.; que se sustancia bajo expediente Nro. 1884-16, este Juzgado Superior de lo Contencioso Tributario de la Región Zuliana administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, DECLARA: 1.- HOMOLOGA y da por consumado el desist.....

Por los fundamentos expuestos, en el Recurso Contencioso Tributario con solicitud de Suspensión de Efectos, interpuesto ante este Juzgado por los abogados Harold Zavala y José Fereira, inscritos en el Inpreabogado bajo los Nros. 57.866 y 135.254, respectivamente, en sus caracteres de apoderados judiciales de la sociedad mercantil LODOS DE VENEZUELA, C.A., originalmente inscrita en el Registro Mercantil Primero de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, el 15 de enero de 1985, bajo el Nro. 14, Tomo A-1, inscrita en el Registro de Información Fiscal (RIF) bajo el No. J-080166299, domiciliada en la Carretera N, local Galpón LOVENCA, Zona Industrial, sector El Danto, Ciudad Ojeda, Estado Zulia; en contra de las Resoluciones signadas con letras y números SNAT/INTI/GRTI/RZU/DCE/2013/E12969, E12973 y E12972, dictada por el Jefe del Sector de Tributos Internos de la Gerencia Regional de la Región Zuliana del SENIAT de Ciudad Ojeda, todas de fecha 3 de diciembre de 2013; que se susta.....

Por los fundamentos expuestos, en el Recurso Contencioso Tributario con solicitud de Suspensión de Efectos, interpuesto ante este Juzgado por los abogados Harold Zavala y José Fereira, inscritos en el Inpreabogado bajo los Nros. 57.866 y 135.254, respectivamente, en sus caracteres de apoderados judiciales de la sociedad mercantil LODOS DE VENEZUELA, C.A., originalmente inscrita en el Registro Mercantil Primero de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, el 15 de enero de 1985, bajo el Nro. 14, Tomo A-1, inscrita en el Registro de Información Fiscal (RIF) bajo el No. J-080166299, domiciliada en la Carretera N, local Galpón LOVENCA, Zona Industrial, sector El Danto, Ciudad Ojeda, Estado Zulia; en contra de la Resolución signada con letras y números SNAT/INTI/ GRTI/RZU/SCO/ASA/2014/00050/08/0003 de fecha 23 de mayo de 2014, emanada de la Gerencia Regional de Tributos Internos de la Región Zuliana del SENIAT, y sus planillas de liquidación por concepto de multas e intereses; que .....

...Ahora bien, consta de las actas procesales que en fecha seis (06) de diciembre de 2016, se dicto sentencia declarando la confesión ficta de la demandada y con lugar la presente demanda; luego previa solicitud de la parte actora y en virtud de haber precluido los lapsos para la interposición de los recursos correspondientes, se declaro en estado de ejecución voluntario según auto de fecha dieciséis (16) de febrero de 2017 y transcurrido el lapso procesal establecido para dar cumplimiento voluntario, en consecuencia de conformidad con el artículo 526 del Código de Procedimiento Civil, este Tribunal DECLARA EN ESTADO DE EJECUCIÓN FORZOSA la sentencia dictada en la presente causa en fecha seis (06) de diciembre de 2016...

Por los fundamentos expuestos y en fuerza de los argumentos antes vertidos, este TRIBUNAL NOVENO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO PARA EL NUEVO RÉGIMEN PROCESAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara PARCIALMENTE PROCEDENTE la pretensión que por COBRO DE BOLÍVARES POR DIFERENCIA DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES siguió el ciudadano el ciudadano CARLOS ALBERTO NAVAS BERMUDEZ contra la sociedad mercantil PETREX, SA, ambas partes plenamente identificadas en el proceso. En consecuencia, se le condena a pagar la suma de ciento sesenta y cuatro mil cuatrocientos cincuenta y cuatro bolívares con cuarenta y cinco céntimos (Bs.164.454,45) por los conceptos laborales de diferencia de utilidades fraccionadas y beneficio especial de alimentación, así como el monto que resulte de la práctica de las experticias complementarias ord.....

PARTE DISPOSITIVA Por los fundamentos antes expuestos, este JUZGADO SUPERIOR TERCERO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, con sede en la Ciudad de Cabimas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso de apelación incoado por la parte demandante recurrente, ciudadana CARMEN ALICIA SUAREZ NELO, en contra de la decisión de fecha 29 de Noviembre de 2016 dictada por el Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, con sede en Cabimas. SEGUNDO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda incoada por la ciudadana CARMEN ALICIA SUAREZ NELO en contra del BANCO OCCIDENTAL DE DESCUENTO, BANCO UNIVERSAL, C.A. por motivo de COBRO DE DIFERENCIA DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES. TERCERO: SE MODIFICA el fallo apelado. CUARTO: NO SE CONDENA EN COSTAS a la parte demandante recurrente,.....