Por lo expuesto, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, este Juzgado Superior Segundo del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, en el ejercicio de sus facultades legales, administrando justicia por autoridad de la Ley, declara: PARCIALMENTE CON LUGAR EL RECURSO DE APELACIÓN interpuesto a nombre de la sociedad mercantil MAERKS DRILLING VENEZUELA S.A. contra la sentencia de 30 de enero de 2003 dictada por el extinto Juzgado Primero de Primera Instancia del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, que conoció de la demanda intentada por el ciudadano ANOLFO CHACÍN frente a la nombrada empresa, en reclamación de diferencia de prestaciones sociales, en consecuencia, PARCIALMENTE CON LUGAR LA DEMANDA, condenando a la demandada a pagar al actor ANOLFO CHACÍN, la cantidad de 39 mil 262 bolívares con 89 céntimos por concepto de vacaciones fraccionadas, 22 mil 349 bolívares con 94 céntimos por concepto de ayuda para vacaciones fraccionadas y 104 mi.....

Por lo expuesto, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, este Juzgado Superior Segundo del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, en el ejercicio de sus facultades legales, administrando justicia por autoridad de la Ley, declara: SIN LUGAR el recurso de apelación propuesto por la parte demandada. CON LUGAR la demanda intentada por el ciudadano MARCOS RAMÓN LINARES PARRA contra la empresa REFRI ELECTRIC SHOP C.A., por consiguiente, se ordena el pago de la cantidad de 11 millones 833 mil 509 bolívares con 69 céntimos, por concepto de prestaciones sociales, discriminados de la siguiente manera: 1°) La cantidad de 2 millones 766 mil 077 bolívares con 40 céntimos, por concepto de preaviso, de conformidad con los artículos 104, literal c) y 125 de la Ley Orgánica del Trabajo de 1990; 2º) La cantidad de 5 millones 532 mil 154 bolívares con 80 céntimos, por concepto de indemnización de antigüedad de conformidad con los artículos 108 y 125 eiusdem; 3º) La cantidad .....

Por lo expuesto, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, este Juzgado Superior Segundo del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, en el ejercicio de sus facultades legales, administrando justicia por autoridad de la Ley, declara: INADMISIBLE el recurso de apelación ejercido por la parte demandada contra el auto de fecha 19 de noviembre de 2001, dictado por el Juzgado Quinto de los Municipios Maracaibo, Jesús Enrique Losada y San Francisco de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia. SE CONDENA EN COSTAS PROCESALES a la parte demandada recurrente de conformidad con el artículo 59 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

PARTE DISPOSITIVA Por los fundamentos antes expuestos, este JUZGADO SUPERIOR PRIMERO PARA EL NUEVO RÉGIMEN PROCESAL Y PARA EL RÉGIMEN PROCESAL TRANSITORIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, con sede en la Ciudad de Maracaibo, administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la parte demandante contra la decisión dictada en fecha: 15-06-2005 por el Juzgado Sexto de los Municipios Maracaibo, Jesús Enrique lossada y San Francisco de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia. SEGUNDO: SE ORDENA la continuación de los actos de ejecución correspondiente al presente asunto por ante el Juzgado a-quo. TERCERO: SE EXONERA DE COSTAS A LA TRABAJADORA DEMANDANTE por devengar menos de tres (03) salario mínimo de conformidad con lo establecido en el articulo 64 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. CUARTO: SE CONFIRMA el fallo apelado. .....

PARTE DISPOSITIVA Por los fundamentos antes expuestos, este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, con sede en la Ciudad de Cabimas, en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la acción interpuesta por el ciudadano JACINTO RAMÓN PALENCIA en contra de la Empresa B.M. CONSTRUCTORA, C.A., por motivo de cobro de diferencia de prestaciones sociales y otros conceptos laborales. SEGUNDO: Se ordena a la Empresa demandada pagar al ciudadano JACINTO RAMÓN PALENCIA la cantidad de SIETE MILLONES CIENTO CUARENTA MIL CUATROCIENTOS DIECINUEVE BOLÍVARES CON SESENTA Y DOS CÉNTIMOS (Bs. 7.140.419,62), por concepto de cobro de diferencia de prestaciones sociales y otros derechos laborales, en base a los conceptos discriminados en la motiva de la presente sentencia y que se dan aquí por reproducidos. TERCERO: Se ordena la indexación correspondiente.....

PARTE DISPOSITIVA Por los razonamientos expuestos, este JUZGADO CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACION, MEDIACION Y EJECUCION DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, con sede en Cabimas, administrando Justicia en nombre de la República de Venezuela y por Autoridad de la ley, declara: PRIMERO: HOMOLOGADO el desistimiento hecho por el abogado en ejercicio GUMERCINDO NAVA, en su carácter de Apoderado Judicial del ciudadano PEDRO BALLESTEROS, en su carácter de parte demandante, sólo, única y exclusivamente contra el patrono intermediario GABO SERVICIOS, C.A., en que juicio que inició la presente causa por motivo de cobro de Prestaciones Sociales. SEGUNDO: Se le imparte el carácter de Cosa Juzgada al presente juicio. TERCERO: No hay condenatoria en costas dada la naturaleza de lo aquí decidido. CUARTO: Se ordena notificar al Procurador General de la República en la Ciudad de Maracaibo de lo aquí decidido. Se ordena expedir copia certi.....

este Juzgado en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: LA INADMISIBILIDAD DE LA DEMANDA. Así se decide. Publíquese. Igualmente se ordena hacer cómputo por secretaria de los días hábiles transcurridos desde el día siguiente a la constancia en actas por la Secretaria de la notificación de la demandante, y el Segundo (2do) día hábil para la subsanación, es decir desde el 01/03/06 al 02/03/06, ambas fechas inclusive. Abg. MARIA AUXILIADORA CUBA JUEZ 3RO S.M.E. Abg. DORIS ARAMBULET SECRETARIA MC/DA/mmr.- Quien suscribe, Abg. DORIS ARAMBULET, Secretaria adscrita a éste Juzgado Tercero de Primera Instancia de Sustanciación Mediación y Ejecución del Trabajo, con sede en Cabimas, que han transcurrido los siguientes días hábiles: Desde el día 01/03/2.006, día hábil siguiente al cual consta en actas la notificación del demandante realizada por la Secretaria, hasta el día 02/03/2.006, día hábil correspondientes dentro de los.....

PARTE DISPOSITIVA Por todos los argumentos expuestos, éste TRIBUNAL SEXTO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACION, MEDIACION Y EJECUCION DEL TRABAJO PARA EL RÉGIMEN PROCESAL TRANSITORIO DEL CIRCUITO JUDICIAL LABORAL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARA: PRIMERO: DECLARA DE OFICIO LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA Y EXTINGUIDO EL PROCESO, en el juicio que por Calificación de Despido, sigue la ciudadana ELIZABETH PORTILLO en contra del Sociedad Mercantil P.D.V.S.A. PETROLEO S.A. SEGUNDO: Se da por terminada la presente causa y se ordena notificar a la parte actora en la presente causa, la cual se hará por la cartelera de este Tribunal de conformidad con lo previsto en el anuncio oficial de la Dirección Ejecutiva de la Magistratura en Aviso de fecha 04 de mayo de 2004. TERCERO: Se ordena notificar a la Ciudadana Procuradora de la Republica de conformidad con lo establecido en el articulo 95 .....

PARTE DISPOSITIVA Por todos los argumentos expuestos, éste TRIBUNAL SEXTO DE PRIMERA INSTANCIA DE SIJSTANCIACION, MEDIACION Y EJECUCION DEL TRABAJO PARA EL RÉGIMEN PROCESAL TRANSITORIO DEL CIRCUITO? JUDICIAL LABORAL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARA: PRIMERO: DECLARA DE OFICIO LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA Y EXTINGUIDO EL PROCESO, en el juicio que por Calificación de Despido, sigue la ciudadana EUNICE NAVITA en contra del Sociedad Mercantil P.D.V.S.A. PETROLEO S.A. SEGUNDO: Se da por terminada la presente causa y se ordena notificar a la parte actora en la presente causa, la cual se hará por la cartelera de este Tribunal de conformidad con lo previsto en el anuncio oficial de la Dirección Ejecutiva de la Magistratura en Aviso de fecha 04 de mayo de 2004. TERCERO: Se ordena notificar a la Ciudadana Procuradora de la Republica de conformidad con lo establecido en el articulo 95 de .....

PARTE DISPOSITIVA Por todos los argumentos expuestos, éste TRIBUNAL SEXTO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACION, MEDIACION Y EJECUCION DEL TRABAJO PARA EL RÉGIMEN PROCESAL TRANSITORIO DEL CIRCUITO JUDICIAL LABORAL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARA: PRIMERO: DECLARA DE OFICIO LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA Y EXTINGUIDO EL PROCESO, en el juicio que por Calificación de Despido, sigue la ciudadana MIGILDA ROJAS en contra del Sociedad Mercantil P.D.V.S.A. PETROLEO SA. SEGUNDO: Se da por terminada la presente causa y se ordena notificar a la parte actora en la presente causa, la cual se hará por la cartelera de este Tribunal de conformidad con lo previsto en el anuncio oficial de la Dirección Ejecutiva de la Magistratura en Aviso de fecha 04 de mayo de 2004. TERCERO: Se ordena notificar a la Ciudadana Procuradora de la Republica de conformidad con lo establecido en el articulo 95 de la .....