´DISPOSITIVO Por los fundamentos expuestos este JUZGADO DECIMO SEXTO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESUS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia, en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: La CONFESIÓN FICTA de la parte demandada en la presente causa de RECONOCIMIENTO DE DOCUMENTO PRIVADO, NALDO ANTONIO BLENIS HEREDIA, venezolano, mayor de edad, soltero, Titular de la cédula de identidad de número V-16.835.804, actuando en este acto como vicepresidente de la Sociedad Mercantil, INVERSIONES MEDICAL VNECO, según consta de Acta de Asamblea Extraordinaria de Accionistas de la Sociedad Mercantil, "INVERSIONES MEDICAL VNECO C.A" protocolizada ante el registro mercantil cuarto del estado Zulia, en fecha 25 de enero del año 2021, inscrita en el registro de comercio bajo el número 89, Tomo–1-A RM 4TO, La sociedad mercantil ".....

PRIMERO: ADMITIR el recurso de apelación de autos interpuesto en fecha 29.01.2024 bajo la modalidad de efecto suspensivo por la profesional del derecho Maria Carolina Rangel Terán, actuando con el carácter de Fiscal adscrita a la Sala de Flagrancia del Ministerio Público del Estado Zulia con sede en Maracaibo, de conformidad con lo establecido en el artículo 374 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: ADMITIR la contestación presentada por la profesional del derecho Elsibeth López, Defensora Pública Nº 19 adscrita a la Unidad de la Defensa Pública del Estado Zulia, actuando con el carácter de defensora del ciudadano Rixon Antonio Montiel Urdaneta, titular de la cédula de identidad Nº V-10.431.419. TERCERO: SIN LUGAR el recurso de apelación de autos interpuesto bajo la modalidad de efecto suspensivo en fecha 29.01.2024 por la profesional del derecho Maria Carolina Rangel Terán, actuando con el carácter de Fiscal adscrita a la Sala de Flagrancia del Ministerio Público del E.....

ADMISIBLE el recurso de apelación de autos, interpuesto por la abogada YASMELY FERNÁNDEZ, Defensora Pública Trigésima Primera de indígena, con Competencia en Materia Penal Ordinario, adscrita a la Unida de la Defensa Pública del estado Zulia, en representación del ciudadano ORANGEL RAFAEL ROMERO, titular de la cédula de identidad No. V-24.509.731, contra la decisión Nº 005-2024, emitida en fecha 04 de enero de 2024, por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en Funciones de Control Audiencias y Medidas, del Circuito Judicial con Competencia en Materia de Delitos de Violencia Contra la Mujer de la Circunscripción Judicial del estado Zulia, todo de conformidad con lo previsto en el artículo 439 numerales 4º y 5º del Código Orgánico Procesal Penal.

DISPOSITIVO Por lo argumentos de hecho y derecho anteriormente planteados, este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Marítimo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, ADMITE la presente QUERELLA INTERDICTAL DE AMPARO POSESORIO cuanto ha lugar en derecho, presentada por los ciudadanos JORGE LUIS ESCANDELA DIAZ y LUPE CONCEPCIÓN, en contra de la ciudadana EUGENIA RAMONA YBARRA BARRERA SERPA, todos previamente identificados. PRIMERO: SE DECRETA EL AMPARO PROVISIONAL DE LA POSESIÓN, ejercida por los ciudadanos, JORGE LUIS ESCANDELA DIAZ y LUPE CONCEPCIÓN CASTILLO ARTEAGA, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nos. V-5.821.514 y V-7.972.800, domiciliados en el municipio Maracaibo del estado Zulia en contra de la ciudadana EUGENIA RAMONA YBARRA BARRERA, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. V-3.635.742, sobre el inmueble ubicado en Barrio Raul Leoni, Calle 79ª, No. 95-48, Parroquia Vena.....

Por los fundamentos de Derecho antes expuestos esta Sala Segunda de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Zulia Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: INADMISIBLE la primera denuncia de la incidencia recursiva interpuesta por el profesional del derecho JHONNY ANTONIO MORALES NAVA, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el No. 57.287, actuando en su condición de defensor privado del imputado FRAIDERSON JOSUE SEGOVIA RODRÍGUEZ, titular de la cédula de identidad Nro. V-29.870.034, respectivamente, contra la decisión Nro. 2C-2237-2023, dictada en fecha quince (15) de diciembre de 2023, emanada del Juzgado Segundo (2°) de Primera instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, extensión Cabimas, con ocasión a la audiencia preliminar (apertura a juicio). SEGUNDO: PARCIALMENTE ADMISIBLES las denuncias segunda y tercera, conten.....

´III DECISIÓN Por los fundamentos expuestos, este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRÁNSITO Y MARÍTIMO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, acuerda: PRIMERO: REPONER LA CAUSA al estado en que se practique la intimación de los codemandados en el presente juicio, ciudadanos ANÍBAL JOSÉ GÓMEZ MEDINA y ROBERTO DANIEL FUENMAYOR PRIETO, todos identificados en la parte narrativa del presente fallo, todo ello, en el juicio que por ESTIMACION E INTIMACION DE HONORARIOS PROFESIONALES JUDICIALES, ha sido incoado por la ciudadana NELLY MARÍA CASTELLANOS URDANETA, ante identificada. SEGUNDO: se declaran nulas todas las actuaciones realizadas desde el primero (1) de junio de 2023. TERCERO: No hay condenatoria en costas, dada la naturaleza de la decisión. PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE y NOTIFÍQUESE. Incluso en el sitio web del Tribunal Supremo de Justicia www.t.....

III.- DISPOSITIVO. Por los fundamentos expuestos, este TRIBUNAL DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DEL MUNICIPIO MACHIQUES DE PERIJÁ DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO de conformidad con el Artículo 185 del Código Civil Venezolano y acogiéndonos al criterio vinculante de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, en sentencia 63-15 de fecha Dos (02) de Junio del año Dos Mil Quince (2.015), propuesta por los ciudadanos YINTON ARNOXLIS GALVAN y DUBISAY CAROLINA VALDES CACERES, venezolanos, mayores de edad, cónyuges, portadores de las cedulas de identidad números V-15.661.520 y V-16.969.568 respectivamente, números de contacto: 0412-7916124 y +57-3215464473, domiciliados en el Sector La Sabana, Calle Principal, diagonal al Dogado, parroquia Libertad, municipio Machiques de Perijá del estado Zulia. En consecu.....

´IV DISPOSITIVO Por los fundamentos expuestos, este JUZGADO SUPERIOR SEGUNDO EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, en Recurso de Hecho interpuesto por la representación judicial de los ciudadanos AICENIS ESTRELLA NAVA PRIETO y TARSICIO LOPE GUERREO MORALES, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nos. V-7.840.601 y V-4.147.147; ejercido a su vez en contra del auto dictado en fecha once (11) de enero de dos mil veinticuatro (2024) por el Tribunal Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Zulia; se declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de hecho propuesto por la abogada en ejercicio ENDRINA GUERRERO FEREIRA, inscrita en el Inpreabogado bajo el No. 206.613, actuando en representación de los ciudadanos AICENIS ESTRELLA NAVA PRIETO y TARSICIO LO.....

PRIMERO: ADMITIR el escrito contentivo del recurso de apelación de autos presentado en fecha 10.01.2024 por la profesional del derecho Yasmely Fernández Carvajal, Defensora Pública Trigésima Primera (31º) Penal Ordinario e Indígena adscrita a la Unidad de la Defensa Pública del Estado Zulia, actuando con el carácter de defensora del imputado Johalvis José Rojas Zambrano, titular de la cédula de identidad Nº V-29.509.320, de conformidad con lo previsto en el artículo 442 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: ADMITIR las pruebas promovidas por la defensa pública como parte recurrente, en virtud que se tratan de pruebas documentales que constituyen en sí el expediente de la causa, cuya utilidad, necesidad, legalidad, licitud y pertinencia pueden ser corroboradas directamente cuando se resuelva el presente recurso, prescindiéndose así de la fijación de la audiencia oral, conforme lo establece el artículo 442 del Código Orgánico Procesal Penal.