Extinguida la instancia por el fatal transcurso del lapso establecido en la ley, lo procedente en derecho es declarar de oficio la perención, y el Tribunal así lo resuelve. En consecuencia, este Juzgado Décimo Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA y EXTINGUIDO EL PROCESO conforme a lo dispuesto en los artículos 201 y 202 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Publíquese, Regístrese y Notifíquese a la parte actora. Líbrese Boleta de Notificación. El JUEZ ABG. FEDERICO RODRIGUEZ PETIT. LA SECRETARIA.

Por los razonamientos antes expuestos, este Tribunal Superior de lo Contencioso Tributario de la Región Zuliana en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de ley, declara: 1.-. SE DECLARA la extinción de la acción por pérdida del interés procesal en el presente Recurso que se sustancia bajo el expediente No. 1533-13 incoado por la contribuyente INGENIERIA DE PROYECTOS Y CONSTRUCCIONES C.A., (IMPROCE) inscrita en el registro de información fiscal (R.I.F) Nº J-07012349-4, contra la resolución signada con letras y números Nº SNAT-INTI-GRTI-RZU-DJT-CRJ-JGP-2013-000325 de fecha 25 de abril de 2013 emanada de la Gerencia de Tributos internos de la Región Zuliana del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT). 2.- NO HAY CONDENATORIA EN COSTAS en razón de la naturaleza de esta decisión.

Por los razonamientos antes expuestos, este Tribunal Superior de lo Contencioso Tributario de la Región Zuliana en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de ley, declara: 1.-. SE DECLARA la extinción de la acción por pérdida del interés procesal en el presente Recurso que se sustancia bajo el expediente No. 824-07 incoado por la contribuyente CARMARY MODAS, C.A., identificado con el Registro de Información fiscal (R.I.F) N°. J-30941630-8 y con domicilio en el Municipio Maracaibo del Estado Zulia, contra la resolución signada con números y letras N°.JRTI-RZ-DJT-CRJ-AB-2007-0089 de fecha 30 de octubre de 2007, enmanada de la gerencia regional de tributos internos de la Region Zuliana del servicio Nacional integrado de administración aduanera y tributario (SENIAT). 2.- NO HAY CONDENATORIA EN COSTAS en razón de la naturaleza de esta decisión.

Por los fundamentos antes expuestos, este Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Zulia, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: SIN LUGAR la solicitud de perención de instancia en el presente procedimiento de RECONOCIMIENTO DE FIRMA iniciado por el ciudadano MANUEL ARAUJO, en contra de la Sociedad Mercantil REFRICE, C.A., anteriormente identificados. De conformidad con lo establecido en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil, no hay condenatoria en costas.

Por los fundamentos expuestos, este TRIBUNAL DUODÉCIMO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESÚS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: La INCOMPETENCIA de este órgano jurisdiccional por la cuantía para conocer de la demanda que por COBRO DE BOLIVARES POR INTIMACION inició el ciudadano GRACIANO BRIÑEZ MANZANERO antes identificado, contra los ciudadanos IRIS VIOLETA MORALES MORA y DANILO JOSE PEÑA LEAL, ya identificados, por los fundamentos anteriormente explanados; en consecuencia, se declina la competencia en razón de la cuantía para el conocimiento del presente caso, a los Juzgados de Primera Instancia Civil, Mercantil y del Transito de la Circunscripción Judicial del estado Zulia. SEGUNDO: Se ORDENA remitir mediante oficio las presentes actuaciones a la Unidad Receptora y Distribuid.....

Por los fundamentos expuestos, este JUZGADO CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA declara: PRIMERO: SE DECLARA IMPROCEDENTE LA CUESTIÓN PREVIA contenida en el Ordinal Cuarto del Articulo 346 del Código de Procedimiento Civil, propuesta por la parte demandada GILBERTO JOSÉ ROMERO MUÑOZ, venezolano, mayores de edad, titular de la cédula de identidad Nos. V- 7.799.775, domiciliado en el municipio Maracaibo del estado Zulia. SEGUNDO: SE DECLARA IMPROCEDENTE LA CUESTIÓN PREVIA contenida en el Ordinal Octavo del Articulo 346 del Código de Procedimiento Civil, propuesta por la parte demandada GILBERTO JOSÉ ROMERO MUÑOZ, venezolano, mayores de edad, titular de la cédula de identidad Nos. V- 7.799.775, domiciliado en el municipio Maracaibo del estado Zulia. TERCERO: SE CONDENA en costas a la parte demandada, por haber resultado totalmente vencida en la presente incidencia de conformidad con lo previsto en el art.....

DISPOSITIVO Por los fundamentos antes expuestos y en fuerza de los argumentos vertidos en la parte motiva de esta decisión, este TRIBUNAL QUINTO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO PARA EL NUEVO RÉGIMEN PROCESAL Y TRANSITORIO DEL CIRCUITO JUDICIAL LABORAL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad de la ley, declara: PRIMERO: SE HOMOLOGA el desistimiento presentado ante este Tribunal por la ciudadana abogada Deynin Fuenmayor, identificada supra, motivo este por lo que se le OTORGA EL CARÁCTER DE COSA JUZGADA. SEGUNDO: Se da por Terminado el presente asunto y se ordena el archivo del expediente. TERCERO: NO HAY CONDENATORIA en costas dada la naturaleza del presente fallo. PUBLÍQUESE Y REGÍSTRESE Déjese copia digital en formato PDF para evitar su alteración, conforme al artículo 5 de la Resolución No. 2016-0021 de fecha 14 de diciembre de 2016, emanada del Tribunal Supremo de Jus.....

Por los fundamentos anteriormente expuestos, este JUZGADO CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la demanda por motivo de PRESCRIPCIÓN ADQUISITIVA incoada por la ciudadana DILIA JOSEFINA MARÍN De GIARDINI en contra de la Sociedad Mercantil REPUESTOS TEXAS MOTORS, C.A, antes identificados. SEGUNDO: SE CONDENA en costas a la parte demandante al resultar totalmente vencida en la presente causa, de conformidad con lo establecido en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil.

Por todos los fundamentos expuestos, este TRIBUNAL DUODÉCIMO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESUS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la ley, se declara incompetente por la materia para el conocimiento de la presente solicitud, ordenándose remitir el expediente original al Órgano de Recepción y Distribución de Documentos de los Juzgados de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y de Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia.

Por todo lo antes expuesto este Juzgado de Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Cabimas de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, con sede en Cabimas, Administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: Que son suficientes los derechos que tienen los ciudadanos: MARY CARMEN CHAVEZ BONIA, RAFAEL ANTONIO CHAVEZ BONIA, MARY SOL CHAVEZ BONIA, RIXON ANTONIO CHAVEZ BONIA y SOL ISBELYS BONIA, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cedulas de identidad Números V-18.482.608, V-17.007.173, V-18.482.609, V-19.545.221 y V-7.269.727, y de igual domicilio, como UNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS del causante RAFAEL ANTONIO CHAVEZ CAMARGO, plenamente identificado en actas.- ASI SE DECLARA. Empero, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, SE DEJA A SALVO LOS DERECHOS DE TERCEROS. Devuélvanse la solici.....