DISPOSITIVA Por los fundamentos antes expuestos esta Sala Segunda de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Zulia Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: ADMITIR el recurso de apelación de autos, interpuesto por el profesional del derecho BAIDO ENDIS LUZARDO, Defensor Publico Auxiliar Séptimo Penal Ordinario, Adscrito a la Unidad de Defensa Publica del estado Zulia, en su carácter de defensor del ciudadano ANDERSON DAVID PAZ VASQUEZ, titular de la cedula de identidad Nº 26.171.598; contra la decisión dictada en fecha 02 de noviembre de 2017, signada con el numero: 1.313-17 dictada por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia Estadal en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Zulia, mediante la cual decretó entre otras pronunciamiento los siguientes: PRIMERO: DECRETA LA APREHENSIÓN del ciudadano ANDERSON DAVID PAZ VASQUEZ, titular de la cedula de identidad.....

PRIMERO: INADMISIBLE EL PARTICULAR TERCERO de la incidencia recursiva interpuesta por los abogados en ejercicio SERGIO FERMIN y FRANCISCO PÍRELA, en su carácter de defensores del ciudadano BRIAN ENRIQUE VALERA CHIRINOS, contra la decisión N° 1220-17, dictada en fecha 23 de noviembre de 2017, por el Juzgado Tercero de Primera Instancia Estadal en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Zulia, a tenor de lo establecido en el artículo 250 en concordancia con el artículo 428 literal "c" ambos del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: ADMISIBLES EL PRIMER Y SEGUNDO PUNTO contenidos en el recurso de apelación presentado por la defensa del procesado de autos, ciudadano BRIAN ENRIQUE VALERA CHIRINOS, referidos a la falta de motivación del fallo, y a la admisión de las pruebas promovidas por el Ministerio Público.

-III- DISPOSITIVO En consecuencia, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, este TRIBUNAL SUPERIOR PRIMERO DEL TRABAJO DEL CIRCUITO JIDICIAL LABORAL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR, la apelación interpuesta por la parte codemandada ASOCIACIÓN COOPERATIVA APUSHUNA AVENTOS R.S., en contra de la decisión de fecha seis (6) de diciembre del año dos mil diecisiete (2017), dictada por Tribunal Décimo Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo del Circuito Judicial Laboral de la Circunscripción Judicial del estado Zulia. SEGUNDO: SE CONFIRMA, la decisión apelada. TERCERO: SE CONDENA EN COSTAS, a la parte codemandada recurrente de conformidad con el artículo 60 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. La presente decisión fue dictada en el lapso legal correspondiente. PUBLÍQUESE. REGÍSTRESE.- Déjese copia certificada por secretaría del prese.....

DECISIÒN: Por las razones precedentemente expuestas, este JUZGADO SUPERIOR PRIMERO ESTADAL CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara que se ha consumado de pleno derecho la PERENCIÓN y en consecuencia, se ha EXTINGUIDO LA INSTANCIA en la presente causa. No hay condenatoria en costas de conformidad con lo establecido en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil, aplicable por remisión expresa del artículo 31 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa.

DISPOSITIVO En virtud de lo precedentemente expuesto, en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, este Juzgado Décimo Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, administrando justicia y por autoridad de la Ley: 1. No le atribuye el carácter de cosa juzgada como transacción laboral al escrito presentado por las partes en fecha veintidós (22) de enero de 2018, en consecuencia, únicamente se deja constancia de la cantidad recibida por el ciudadano MARIO PADRON PEROZO, por la cantidad total de 993 mil 586 bolívares con 91/100 céntimos, por parte de la sociedad mercantil, SERVICIOS HALLIBURTON DE VENEZUELA, S.A, dándose por terminado el presente asunto y ordenándose el archivo definitivo del expediente. De igual manera se ordena expedir copia certificada de esta sentencia por Secretaría a los fines previstos en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el artículo.....

1. PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda de Fijación de Régimen de Convivencia Familiar, incoada por los ciudadanos Omer Jesús Bastidas Rincón y Belkys Coromoto Pauquer Fernández, venezolanos, mayores de edad, portadores de las cédulas de identidad Nos. V-9.730.132 y V-11.862.525, en contra de la ciudadana Sarais María Uzcáteguí Hernández, venezolana, mayor de edad, portadora de la cédula de identidad No. V-20.864.702,y en relación con la niña (identidad omitida, artículo 65 de la LOPNNA), de un año y once meses de edad; respectivamente, en consecuencia, 2. FIJA el siguiente régimen de convivencia familiar: • Entre semana, los abuelos paternos podrán retirar a su nieta del hogar materno los días martes y jueves a las cuatro de la tarde (4:00 p.m.) para compartir con ella hasta las siete de la noche (7:00 p.m.) cuando deberán retornarla al hogar materno. Ambas partes deben procurar que las entregas se hagan con la mayor seguridad posible y pueden utilizar a un familiar o persona de confi.....

DISPOSITIVO: Por los fundamentos expuestos, ESTE JUZGADO CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: 1.- PERIMIDA LA INSTANCIA en el presente RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE NULIDAD, seguido por la Sociedad Mercantil CERVECERÍA POLAR, C.A., a través de su apoderada judicial abogada Margarita Assenza, en contra del AUTO DE EJECUCIÓN de fecha 21 de julio de 2016, dictado por la INSPECTORIA DEL TRABAJO GENERAL RAFAEL URDANETA, en el expediente No. 059-2016-01-604 2.- Se ordena notificar de la presente decisión a la parte recurrente Sociedad Mercantil CERVECERÍA POLAR, C.A., a través de alguno de sus apoderados judiciales abogados RAFAEL RAMIREZ, GIOVANNA BAGLIERI, MARÍA ZULETA, ALEJANDRA RODRÍGUEZ, MARGARITA ASSENZA, ALFREDO ÁLVAREZ Y DIANA BERRIO, venezolanos, mayores de edad, titulares de .....

DISPOSITIVO: Por los fundamentos expuestos, ESTE JUZGADO CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: 1.- PERIMIDA LA INSTANCIA en el presente RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE NULIDAD, seguido por la Sociedad Mercantil CERVECERÍA POLAR, C.A., a través de su apoderada judicial abogada Margarita Assenza, en contra del AUTO DE EJECUCIÓN de fecha 21 de julio de 2016, dictado por la INSPECTORIA DEL TRABAJO GENERAL RAFAEL URDANETA, en el expediente No.059-2016-01-545. 2.- Se ordena notificar de la presente decisión a la parte recurrente Sociedad Mercantil CERVECERÍA POLAR, C.A., a través de alguno de sus apoderados judiciales abogados RAFAEL RAMIREZ, GIOVANNA BAGLIERI, MARÍA ZULETA, ALEJANDRA RODRÍGUEZ, MARGARITA ASSENZA, ALFREDO ÁLVAREZ Y DIANA BERRIO, venezolanos, mayores de edad, titulares de .....

DISPOSITIVO: Por los fundamentos expuestos, ESTE JUZGADO CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: 1.- PERIMIDA LA INSTANCIA en el presente RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE NULIDAD, seguido por la Sociedad Mercantil CERVECERÍA POLAR, C.A., a través de su apoderada judicial abogada Margarita Assenza, en contra del AUTO DE EJECUCIÓN de fecha 21 de julio de 2016, dictado por la INSPECTORIA DEL TRABAJO GENERAL RAFAEL URDANETA, en el expediente No. 059-2016-01-494 2.- Se ordena notificar de la presente decisión a la parte recurrente Sociedad Mercantil CERVECERÍA POLAR, C.A., a través de alguno de sus apoderados judiciales abogados RAFAEL RAMIREZ, GIOVANNA BAGLIERI, MARÍA ZULETA, ALEJANDRA RODRÍGUEZ, MARGARITA ASSENZA, ALFREDO ÁLVAREZ Y DIANA BERRIO, venezolanos, mayores de edad, titulares de .....

DECISIÓN Por las razones y fundamentos anteriormente expuestos, esta Sala Segunda de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Zulia, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Declara: INADMISIBLE por falta de legitimación activa, la recusación presentada por el profesional del derecho FRANKLIN GUTIERREZ, quien refiere obrar como Defensor Privado del ciudadano JHOAN ALBERTO MEDINA, en contra de la ciudadana YESSIRE LEINS RINCON PERTUZ, en su carácter de Juez (Suplente) Sexta de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Zulia, en el asunto signado con el Nro. 6C-30235-17, todo de conformidad con los artículos 88 y 95 del Código Orgánico Procesal Penal. Asimismo siguiendo el criterio vinculante en la sentencia No. 1175 emanada de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia. Exp. 08-1497, de fecha 23-11-2010, con ponencia de la Magistrada Carmen Zuleta de.....